Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2022 N 18-УД22-62-К4
осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы с возложением обязанностей и ограничений, перечисленных в приговоре. |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2022 N 222-УД22-63-А6
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 11 лет с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а оставшейся части срока наказания - в исправительной колонии строгого режима. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2022 N 46-УД22-42сп-А4
- ч. 1 ст. 354.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 05.05.2014 N 128-ФЗ) к штрафу в размере 40 тыс. руб.; |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2022 N 9-УД22-38СП-А4
осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2022 N 4-УД22-67-А1
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ - к 4 годам лишения свободы; |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2022 N 222-УД22-60-А6
Бронников Данила Николаевич, ... , судимый по приговору Кимрского городского суда Тверской области от 12 августа 2020 г. по п. п. "а" и "в" ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 223 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2022 N 21-КГ22-7-К5 (УИД 07RS0001-02-2020-005052-55)
Постановлением начальника 3 МСО (дислокация г. Нальчик) СЧ ГУ МВД России по СКФО от 4 июня 2020 г. в отношении Тяжгова З.А. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2022 N 47-КГ22-9-К6 (УИД 56RS0009-01-2021-003356-68)
Постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 14 января 2020 г. уголовное дело по обвинению Ряполовой Е.И. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека), прекращено за примирением с потерпевшей Шабановой Е.А. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2022 N 82-КГ22-5-К7 (УИД 45RS0021-01-2021-001592-52)
Постановлением следователя следственного отдела по г. Шадринску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курганской области от 2 августа 2021 г. прекращено уголовное дело в отношении Бархатова А.Г. по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - в связи с отсутствием в действиях Бархатова А.Г. состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (превышение должностных полномочий). |
Постановление Верховного Суда РФ от 02.12.2022 N 55-АД22-1-К8
Частью 2 статьи 314.1 Уголовно кодекса Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. |
Постановление Верховного Суда РФ от 01.12.2022 N 70-АД22-12-К7
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Сафиной О.М. к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2022 N 85-УД22-9-А1
осужден по ст. 228.1 ч. 5 УК РФ к 15 годам лишения свободы; по ст. 228.3 ч. 2 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2022 N 45-УДП22-60-К7
Коротаев Сергей Сергеевич, ... судимый 1 июля 2021 года по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; 19 ноября 2021 года снят с учета в УИИ в связи с отбытием основного наказания в виде обязательных работ, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 2 года 7 месяцев 13 дней, |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2022 N 45-УД22-61-К7
- 27 сентября 2013 года по п. "а" ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 200 часам обязательных работ, 14 февраля 2014 года обязательные работы заменены на 25 дней лишения свободы; |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2022 N 45-УД22-63-К7
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевших С. и В.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 30.11.2022 N АПЛ22-591
Пунтусу Вячеславу Николаевичу, ... года рождения, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 28.11.2022 N 222-УД22-59
осужденного к лишению свободы по: ч. 2 ст. 205.5 УК РФ на срок 12 (двенадцать) лет со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей; ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 205 УК РФ на срок 6 (шесть) лет с ограничением свободы на срок 1 (один) год; ч. 2 ст. 205.4 УК РФ на срок 6 (шесть) лет со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей; ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 223.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N 370-ФЗ) на срок 3 (три) года со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей; ч. 3 ст. 223.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N 370-ФЗ) на срок 7 (семь) лет со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей; ч. 4 ст. 222.1 УК РФ на срок 8 (восемь) лет со штрафом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, а по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ - к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 18 (восемнадцать) лет с отбыванием 4 (четырех) лет в тюрьме, а оставшейся части - в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, с ограничением свободы на срок 1 (один) год с установлением указанных в приговоре ограничений и возложением обязанности. |
Решение Верховного Суда РФ от 28.11.2022 по делу N АКПИ22-997
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Алексеевой Людмилы Николаевны об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 20 сентября 2022 г. о даче согласия на привлечение судьи Ефремовского межрайонного суда Тульской области Алексеевой Людмилы Николаевны в качестве обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом "з" части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 25.11.2022 N АПЛ22-576
уголовное дело по обвинению Бережного В.А. в совершении в г. Тюмени преступлений, предусмотренных статьями 126, 105, 131 и 132 УК РФ по окончании расследования было направлено в Тюменский областной суд для рассмотрения с участием коллегии присяжных заседателей. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.11.2022 N 11-УД22-44-К6
- 5 ноября 2013 г. по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением от 14 июня 2014 г. условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы; |
предыдущая
Страница 162 из 639.
следующая