Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 26.01.2023 N АПЛ22-696
Артамонова Александра Игоревича, родившегося ... года в ... области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 229.1, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 229.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2023 N 5-АПУ-22-6
осуждена по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на 6 лет, за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, к лишению свободы на 12 лет; за каждое из шести преступлений, предусмотренных п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к лишению свободы на 11 лет. |
Решение Верховного Суда РФ от 25.01.2023 N АКПИ22-984
В обоснование требования административный истец указывает, что приказом директора ФСИН России от 27 декабря 2021 г. N 1150-лс служебный контракт, заключенный с ним, расторгнут на основании пункта 6 части 2 статьи 84 Федерального закона от 19 июля 2018 г. N 197-ФЗ в связи с грубым нарушением служебной дисциплины, с установлением даты увольнения согласно приказу УФСИН России по Саратовской области от 10 января 2022 г. N 3-лс - 10 января 2022 г. Вместе с тем до увольнения по инициативе работодателя им был подан рапорт об увольнении со службы в уголовно-исполнительной системе по собственному желанию до истечения срока действия контракта на основании пункта 4 части 2 статьи 84 (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии) поименованного федерального закона, который получен ФСИН России 16 ноября 2021 г. Считает, что в соответствии с действующим законодательством работодатель обязан был уволить его по данному основанию не позднее 17 декабря 2021 г. Однако в месячный срок после получения указанного рапорта приказ о его увольнении ФСИН России не издала, в связи с чем его увольнение после этого срока в силу пункта 6 части 2 статьи 84 Федерального закона от 19 июля 2018 г. N 197-ФЗ является незаконным. |
Решение Верховного Суда РФ от 25.01.2023 N АКПИ22-1216
В отношении лиц, признанных виновными в совершении преступления, лишение и ограничение прав и свобод устанавливаются федеральным законом в виде применения наказания, при исполнении которого им гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации (статья 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 10 УИК РФ). |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2023 N 13-УД22-17-К2
СУХАРЕВ Алексей Владимирович, ... , судимый 16 августа 2016 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 6 мая 2020 года по отбытии наказания, |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2023 N 5-УД22-154СП-А1
оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании п. 1 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, с признанием права на реабилитацию; |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2023 N 37-УД22-5-А1
осужден по ч. 2 ст. 210 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 100 000 рублей, с ограничением свободы на 1 год, |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2023 N 58-УД22-22-А5
- по п. "б" ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет, с ограничением свободы на 1 год; |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.01.2023 N 33-УД22-18-К3
Лиморова Елена Николаевна, ... судимая 6 декабря 2019 г. по ст. 116.1 УК РФ к штрафу в размере 20 000 руб., |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.01.2023 N 5-КГ22-128-К2 (УИД 77RS0018-01-2020-004884-92)
4 июня 2020 г. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Тяжгова З.А. на основании ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Тяжгов З.А. письменно подтвердил, что его деятельность по присвоению денежных средств граждан под предлогом открытия вкладов является его личной инициативой, счета клиентам не открывались, денежные средства в банк не поступали, использование им печати банка незаконно. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.01.2023 N 4-УД22-75СП-А1
Бекмурадов Батыр Италмазович, ... , судимый 27 марта 2018 г. Никулинским районным судом г. Москвы по п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ (2 преступления) к 9 годам 4 месяцам лишения свободы (наказание не отбыто), |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.01.2023 N 4-УД22-76-А1
- по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на 13 лет лишения свободы; |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 24.01.2023 N 224-УД22-30-А6
осужден к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 205.5 УК РФ, на срок 5 лет 6 месяцев, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 208 УК РФ, на срок 2 года, ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N 370-ФЗ), на срок 1 год, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N 370-ФЗ), на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 20 000 рублей, а по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ - на срок 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 20 000 рублей. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.01.2023 N 127-УД22-21СП-А3
оправдан по ч. 1 ст. 222 УК РФ на основании п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ ввиду неустановления события преступления на основании вынесенного оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей, с признанием за ним права на реабилитацию, а также на возмещение имущественного и морального вреда, связанных с его уголовным преследованием в части оправдательного приговора; |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.01.2023 N 4-УД22-78СП-А1
Булахтин Сергей Александрович, ... , судимый: 1) 21 декабря 2016 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, 2) 3 июля 2018 г. по п. "в" ч. 2 ст. 115 и ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 3) 16 ноября 2018 г. по ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.01.2023 N 19-УД22-32-А3
Базинян Армен Геворкович, ... , судимый: 1) 21.11.2016 г. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработка, постановлением от 06.04.2017 г. неотбытая часть наказания заменена лишением свободы сроком на 6 месяцев; 2) 30.05.2017 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ к этому наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 21.11.2016 г. и окончательно назначено 9 месяцев лишения свободы; освободился 15.12.2017 г. по отбытию наказания; |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.01.2023 N 31-КГ22-5-К6 (УИД 21RS0016-01-2020-002387-68)
Приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары от 22 июля 2020 г. Яковлев Г.А. (председатель правления кооператива) и Яковлев С.Г. (директор кооператива) признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (присвоение имущества), размер ущерба согласно приговору составил 6 000 000 руб. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.01.2023 N 78-УД22-32-К3
14 февраля 2014 года по приговору Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга по п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, 23 июня 2015 года освобожденный от отбывания неотбытого наказания на основании акта об амнистии; осужденный: 19 января 2017 года по приговору Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы (наказание отбыто); 8 августа 2017 года по приговору Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы (наказание отбыто), |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.01.2023 N 44-УД22-46-А4
- по п. п. "а", "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы, |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.01.2023 N 47-УД22-24СП-А4
осужден по ч. 2 ст. 139 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы; ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. |
предыдущая
Страница 152 из 639.
следующая