ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 марта 2018 г. N 303-П17
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Любимова В.В. ввиду новых обстоятельств.
Любимов Вячеслав Владимирович, < ... > был задержан 11 декабря 2009 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 188, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
12 декабря 2009 г. судьей Тверского районного суда г. Москвы в отношении Любимова В.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В дальнейшем срок содержания Любимова В.В. под стражей неоднократно продлевался.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского В.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Любимов был задержан 11 декабря 2009 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 188, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
12 декабря 2009 г. судьей Тверского районного суда г. Москвы в отношении Любимова была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
8 февраля 2010 г. судьей Тверского районного суда г. Москвы продлен срок содержания Любимова под стражей на 2 месяца, всего до 4 месяцев, то есть до 12 апреля 2010 г. включительно.
9 апреля 2010 г. судьей Тверского районного суда г. Москвы продлен срок содержания Любимова под стражей на 4 месяца, всего до 8 месяцев, то есть до 12 августа 2010 г. включительно.
11 августа 2010 г. судьей Тверского районного суда г. Москвы продлен срок содержания Любимова под стражей на 3 месяца, всего до 11 месяцев, то есть до 11 ноября 2010 г. включительно.
10 ноября 2010 г. судьей Тверского районного суда г. Москвы продлен срок содержания Любимова под стражей на 1 месяц, всего до 12 месяцев, то есть до 11 декабря 2010 г. включительно.
2 декабря 2010 г. судьей Московского городского суда продлен срок содержания Любимова под стражей на 2 месяца, всего до 14 месяцев, то есть до 11 февраля 2011 г. включительно.
8 февраля 2011 г. судьей Московского городского суда продлен срок содержания Любимова под стражей на 3 месяца, всего до 17 месяцев, то есть до 11 мая 2011 г. включительно.
4 мая 2011 г. судьей Московского городского суда продлен срок содержания Любимова под стражей на 3 месяца, всего до 20 месяцев, то есть до 11 августа 2011 г. включительно.
29 июня 2011 г. судьей Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга назначено на 12 июля 2011 г. предварительное слушание по уголовному делу, срок содержания Любимова под стражей продлен на 6 месяцев, то есть до 15 декабря 2011 года.
3 августа 2011 г. судьей Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга по итогам предварительного слушания назначено на 2 сентября 2011 г. судебное заседание по уголовному делу. Мера пресечения в отношении Любимова в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок содержания под стражей продлен до 15 декабря 2011 года.
9 декабря 2011 г. Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга продлен срок содержания Любимова под стражей на 3 месяца, то есть до 15 марта 2012 г. включительно.
По приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 февраля 2012 г. Любимов был осужден по ч. 4 ст. 188 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) за преступление в период с 6 июня по 1 июля 2009 г. к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей, по ч. 4 ст. 188 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) за преступление в период с 15 июня по 7 августа 2009 г. к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей, по ч. 4 ст. 188 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) за преступление в период с 19 июля по 12 августа 2009 г. к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей, по п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) за преступление, совершенное 10 июня 2009 г., к 9 годам лишения свободы, по п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) за преступление, совершенное 13 июля 2009 г., к 9 годам лишения свободы, по п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) за преступление, совершенное 19 июля 2009 г., к 9 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) за преступление, совершенное 1 июля 2009 г., к 8 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 г. N 215-ФЗ) за преступление, совершенное 7 августа 2009 г., к 8 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 г. N 215-ФЗ) за преступление, совершенное 12 августа 2009 г., к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 16 годам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 июля 2012 г. приговор в отношении Любимова в части осуждения по п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) за преступление от 10 июня 2009 г., по п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) за преступление от 19 июля 2009 г. отменен и уголовное дело в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
Этот же приговор в отношении Любимова был изменен: его действия переквалифицированы с ч. 4 ст. 188 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) по преступлению, совершенному в период с 6 июня по 1 июля 2009 г., на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ), по которой назначено 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей, с ч. 4 ст. 188 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) по преступлению, совершенному в период с 15 июня по 7 августа 2009 г., на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ), по которой назначено 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей, с ч. 4 ст. 188 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) по преступлению, совершенному в период с 19 июля по 12 августа 2009 г., на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ), по которой назначено 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 14 лет лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении него был оставлен без изменения.
Постановлением президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22 мая 2013 г. приговор Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 февраля 2012 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 июля 2012 г. в отношении Любимова отменены и уголовное дело передано на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному заседанию в тот же суд иным составом суда. В отношении Любимова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 21 августа 2013 г. включительно.
6 июня 2013 г. уголовное дело в отношении Любимова направлено в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.
20 июня 2013 г. судьей Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга назначено на 4 июля 2013 г. судебное заседание по уголовному делу, срок содержания Любимова под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 21 ноября 2013 г. включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 августа 2013 г. постановление судьи Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 июня 2013 г. в отношении Любимова оставлено без изменения.
6 ноября 2013 г. Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга продлен срок содержания Любимова под стражей на 3 месяца, то есть до 21 февраля 2014 г. включительно.
Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 4 февраля 2014 г. постановление Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 6 ноября 2013 г. в отношении Любимова оставлено без изменения.
По приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10 февраля 2014 г. Любимов был осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) за преступление, совершенное в период с 6 июня по 1 июля 2009 г., к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей, по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) за преступление, совершенное в период с 15 июня по 7 августа 2009 г., к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей, по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) за преступление, совершенное в период с 19 июля по 12 августа 2009 г., к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей, по ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) за преступление, совершенное 1 июля 2009 г., к 8 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 г. N 215-ФЗ) за преступление, совершенное 7 августа 2009 г., к 8 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 г. N 215-ФЗ) за преступление, совершенное 12 августа 2009 г., к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 14 годам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Судом решена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 июня 2014 г. приговор в отношении Любимова в части решения о судьбе вещественных доказательств отменен, в остальной части оставлен без изменения.
Кассационным постановлением президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11 февраля 2015 г. приговор Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10 февраля 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 июня 2014 г. в части осуждения Любимова отменены и уголовное дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд иным составом суда.
В отношении Любимова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 11 апреля 2015 года.
13 февраля 2015 г. уголовное дело в отношении Любимова направлено в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.
10 апреля 2015 г. Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга продлен срок содержания Любимова под стражей на 3 месяца, то есть до 11 июля 2015 г. включительно.
Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 6 мая 2015 г. постановление Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10 апреля 2015 г. в отношении Любимова оставлено без изменения.
8 июля 2015 г. Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга продлен срок содержания Любимова под стражей на 3 месяца, то есть до 11 октября 2015 г. включительно.
Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 31 августа 2015 г. постановление Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 8 июля 2015 г. в отношении Любимова оставлено без изменения.
7 октября 2015 г. Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга ходатайство Любимова об изменении меры пресечения на подписку о невыезде или домашний арест оставлено без удовлетворения, срок его содержания под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 11 января 2016 г. включительно.
Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 9 ноября 2015 г. постановление Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 7 октября 2015 г. в отношении Любимова оставлено без изменения.
По приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 декабря 2015 г. Любимов осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) по преступлению, совершенному в период с 6 июня по 1 июля 2009 г., к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) по преступлению, совершенному в период с 15 июня по 7 августа 2009 г., к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) по преступлению, совершенному в период с 19 июля по 12 августа 2009 г., к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей, ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) по преступлению, совершенному 1 июля 2009 г., с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 г. N 215-ФЗ) по преступлению, совершенному 7 августа 2009 г., с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 г. N 215-ФЗ) по преступлению, совершенному 12 августа 2009 г., с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 29 декабря 2015 г., при этом зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 11 декабря 2009 г. по 28 декабря 2015 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 июля 2016 г. приговор Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 декабря 2015 г. в отношении Любимова изменен, из вводной части исключено указание на обвинение в совершении трех преступлений, предусмотренных п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, из описательно-мотивировочной части приговора исключены указание о редакции закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ в отношении всех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также ссылки как на доказательства виновности Любимова на заключение специалиста о психофизиологическом исследовании от 26 апреля 2010 г. N 12к/98 и на показания свидетеля К. изменена ссылка в описательно-мотивировочной части приговора с ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, исключено из приговора указание об уничтожении вещественных доказательств. В остальной части приговор в отношении Любимова оставлен без изменения.
Любимов обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении Любимова в суде Российской Федерации.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
Европейский Суд в постановлении по делу "Любимов против России" от 11 октября 2016 г. констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.
При этом Европейский Суд, сославшись на прецедентную практику по другим делам ("М. против России", "Ш. против России", "Б. против России" и др.), по которым им были установлены аналогичные нарушения в связи с тем, что национальные суды продлевали срок содержания заявителей под стражей, исходя главным образом из тяжести обвинений, используя стереотипные формулировки без учета конкретной ситуации и альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о том, что органы власти продлевали срок содержания Любимова под стражей в период с 22 мая 2013 г. по 10 февраля 2014 г. по основаниям, которые, хоть и являются "соответствующими", не могут считаться "достаточными".
Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции является в соответствии с пп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда.
По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что срок содержания заявителя под стражей в период с 22 мая 2013 г. по 10 февраля 2014 г. продлевался по основаниям, которые не могут считаться "достаточными", судебные решения о продлении срока содержания Любимова под стражей в указанный период, а также соответствующие решения судов второй инстанции подлежат отмене.
На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по данному делу в отношении Любимова В.В. ввиду новых обстоятельств.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22 мая 2013 г. (в части решения вопроса о мере пресечения), постановление судьи Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 июня 2013 г. (в части решения вопроса о мере пресечения), постановление Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 6 ноября 2013 г., а также апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 августа 2013 г. и апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 4 февраля 2014 г. в отношении Любимова Вячеслава Владимировича отменить.