Судебная практика по УК РФ

СТАТЬИ 297 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВО ВЗАИМОСВЯЗИ СО СТАТЬЕЙ 9 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, М.Б. Лобова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,

ПУНКТОМ "Б" ЧАСТИ ТРЕТЬЕЙ СТАТЬИ 242 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПУНКТОМ 4 ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 73,

ПУНКТОМ 3 ЧАСТИ ВТОРОЙ СТАТЬИ 74, ЧАСТЬЮ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 80

И ПУНКТОМ 1 СТАТЬИ 307 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА

осужден по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Буланкина Светлана Сергеевна, ... ранее судимая:

Как установлено судом и следует из материалов дела, 9 июня 2018 г. в отношении неустановленных лиц из числа руководства ООО "Мега-Пласт-Сибирь" и ООО "Мегатрейдинг" возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159.1 и статьей 196 Уголовного кодекса Российской Федерации.

осужден по ч. 1 ст. 293 УК РФ к штрафу в размере 80 000 рублей.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 и ч. 8 ст. 302 УПК РФ Ткач освобожден от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Из сообщения АО "Альфа-Банк", представленного в материалы уголовного дела N 122012200200001076, возбужденного Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кстовскому району Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области по заявлению ООО "ХимИндустрия" по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, обществу стало известно, что расчетный счет ООО "Лапис" в банке закрыт в одностороннем порядке 10.01.2022 по протоколу рабочей группы N 0056/РГ/21 на основании пункта 6.6.2 договора о расчетно-кассовом обслуживании в АО "Альфа-Банк", при закрытии счета денежные средства не возвращены клиенту и переведены на внутрибанковский счет невостребованных сумм.

уголовное дело по обвинению Путиной Т.С. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159 УК РФ, 29 августа 2023 года в соответствии с положениями статьи 32 УПК РФ было направлено для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 21 июня 2021 г. Кувытченко С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации 1 , ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области признано потерпевшим по данному уголовному делу.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Беретаря Рустама Заурбиевича об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 21 ноября 2023 г. о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении мирового судьи судебного участка N 1 Красногвардейского района Республики Адыгея в отставке Беретаря Рустама Заурбиевича по признакам преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации,

5 февраля 1996 г. Санкт-Петербургским городским судом по ч. 2 ст. 208, п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 146, п. п. "а", "и" ст. 102 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы, освобожденный 23 декабря 2003 года условно-досрочно на 4 года 11 месяцев 5 дней,

5 февраля 1996 г. Санкт-Петербургским городским судом по ч. 2 ст. 208, п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 146, п. п. "а", "и" ст. 102 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы, освобожденный 23 декабря 2003 года условно-досрочно на 4 года 11 месяцев 5 дней,

вступившим в законную силу приговором Беловского районного народного суда Кемеровской области от 13 декабря 1994 года Судницын Е.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 144 Уголовного кодекса РСФСР, с назначением наказания с применением статьи 43 (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом) названного Кодекса в виде штрафа, без конфискации имущества.

осуждена по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

Федеральным законом от 28 декабря 2016 года N 503-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" и Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", вступившим в силу 9 января 2017 года, в указанную статью внесены изменения, в соответствии с которыми сотрудник уголовно-исполнительной системы имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в частности для пресечения неповиновения или противодействия законным требованиям сотрудника уголовно-исполнительной системы, связанных с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья (пункт 4); при конвоировании, сопровождении осужденных, если они своим поведением дают основание полагать, что намерены совершить побег либо причинить вред окружающим или себе (пункт 8). В данных случаях в качестве специальных средств могут применяться наручники.

Митрофанов Эдуард Анатольевич, ... , несудимый, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 16 мая 2023 года приговор в отношении осужденного Митрофанова Э.А. оставлен без изменения.

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Буйняковой В.А. назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

осужден: по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к лишению свободы сроком на 9 лет, по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначено лишение свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

осуждена по п. п. "а", "в", "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре.