Судебная практика по УК РФ

У суда первой инстанции отсутствовали основания не доверять экспертному заключению, так как экспертиза проведена в соответствии с требованиями процессуального законодательства. В заключении приведены ссылки на нормативную и методическую документацию, использованную при производстве экспертизы, а эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 17 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев;

Родин Виктор Александрович, ... , гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: ... , фактически проживающий по адресу: ... , со среднеспециальным образованием, состоящий в зарегистрированном браке, имеющий малолетнего ребенка, несудимый,

п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно Савченко А.Г. назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, ст. 279, ст. 317 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ситникова Ю.В., выступления обвиняемых и их защитников в обоснование доводов апелляционной жалобы, выступление прокурора об отсутствии оснований для отмены постановления Верховного Суда Российской Федерации, Апелляционная коллегия

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 25 июля 2018 года приговор в отношении Вовченко А.В. оставлен без изменения.

1) 20 мая 2015 года, с учетом изменений, внесенных в приговор, по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 71, ст. 73 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, условное осуждение отменено, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей в доход государства; по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с установлением ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Бастрыгину В.А. назначено 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с установлением ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

признан невиновным по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 162, п. п. "а", "д", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ст. 125 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и оправдан на основании п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за непричастностью к их совершению.

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре.

осуждена по ч. 1 ст. 108 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре.

Постановлено взыскать с Денисовой В.С. в счет компенсации морального вреда в пользу Д. 100 000 руб., в пользу К. 100 000 рублей, в пользу Д. 150 000 рублей.

осуждена по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей, перечисленных в приговоре.

Изотов Ян Валерьевич, ... судимый 26 октября 2001 года, с учетом изменений, внесенных в приговор в порядке статей 396 - 397, 399 УПК РФ, по п. "б" части 2 статьи 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) с применением статьи 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 13 сентября 2004 года условно-досрочно на 10 месяцев 18 дней; постановлением Красноярского краевого суда от 25 августа 2009 года действия переквалифицированы на часть 3 статьи 30, п. "в" части 3 статьи 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), по которой назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы,

Будейчук Николай Анатольевич, ... г. ... , судимый 3 февраля 2006 г. Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п. "в" ч. 4 ст. 162 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев, освобожденный 15 января 2013 г. постановлением того же суда от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 12 дней,

- п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ - на 9 лет с ограничением свободы на 1 год;

- п. п. "д", "е", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - на 13 лет с ограничением свободы на 1 год;

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 сентября 2016 года приговор оставлен без изменения.

осужден: по пунктам "а", "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ (преступление 19 мая 2016 года) - в виде лишения свободы с применением статьи 64 УК РФ сроком на шесть лет;

- по пунктам "а", "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ (преступление 28 сентября 2016 года) - в виде лишения свободы с применением статьи 64 УК РФ сроком на шесть лет;

БОНДАРЕНКО Денис Анатольевич, ... судимый 10 июня 2011 года по части 3 статьи 30, пунктам "в", "г" части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден: - по п. "а" части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

В обоснование заявления Клименченко С.В. ссылался на постановление об отказе в возбуждении в отношении генерального директора общества "Орбита" Клименченко С.В. уголовного дела в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации.

в Республике Беларусь Запоращук Д.О. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 209 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А. 2 апреля 2019 года принял решение о выдаче Запоращука правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 209 УК Республики Беларусь по фактам хищений денежных средств у 104 граждан, а также ч. 3 ст. 209 УК Республики Беларусь по фактам хищений у потерпевших А. и К. В выдаче Запоращука для привлечения к уголовной ответственности за совершение трех хищений в ОАО "Белагропромбанк", предусмотренных ч. 4 ст. 209 УК Республики Беларусь, отказано.

Медведев Михаил Анатольевич, ... , судимый 28 марта 2012 г. Орловским районным судом по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 162 и ч. 1 ст. 222 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 25 декабря 2012 г. Северным районным судом г. Орла по ч. 3 ст. 33, п. "г" ч. 2 ст. 112 и ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 11 месяцев, с назначением в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 7 лет в исправительной колонии общего режима, освобожденный 24 сентября 2018 г. по отбытии наказания,