Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.01.2021 N 45-УД20-50-К7
осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься адвокатской деятельностью на 2 года 6 месяцев. |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2021 N 35-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2021 N 32-О
СТАТЬИ 7 И ЧАСТЬЮ ШЕСТОЙ СТАТЬИ 86 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2021 N 42-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2021 N 45-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2021 N 40-О
ЧЕТВЕРТОЙ СТАТЬИ 111 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2021 N 11-О
В связи с этим Д.В. Горбунов утверждает, что оспариваемые нормы не соответствуют статьям 19, 46, 49, 50 и 54 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют вынести постановление о привлечении в качестве обвиняемого, а также обвинительный приговор, основываясь на бланкетной норме уголовного закона (статья 229.1 УК Российской Федерации), без ссылки на нормы других отраслей права, т.е. без четкого определения признаков совершенного преступления. |
Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2021 N 38-О
ПРАВ ЧАСТЬЮ ВТОРОЙ СТАТЬИ 307 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.01.2021 по делу N 56-УД20-25-А5
п. п. "а", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 год 6 месяцев, |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.01.2021 N 114П20
осужден: по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 12 лет со штрафом в размере 20000 рублей, по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 5000 рублей, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 15000 рублей. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.2021 N 5-УД20-115
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрев 13 января 2021 года кассационную жалобу осужденного Филиппова М.Ю., своим определением внесла изменения в приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 8 декабря 2016 года и постановление президиума Московского городского суда от 12 января 2018 года, при этом окончательное наказание Филиппову М.Ю. на основании ст. 70 УК РФ было назначено в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.01.2021 N 150П20
осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.2021 по делу N 81-УД20-27-А5
осужден по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 18 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.01.2021 N 110-П20
Воронов Алексей Сергеевич, ... , был задержан 12 марта 2012 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 3 ст. 229, п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.2021 по делу N 66-УД20-15-А5
осужден по п. "б" ч. 3 ст. 111 УК РФ к семи годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год; по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ к двум годам лишения свободы; по п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ к тринадцати годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год; по ч. 1 ст. 167 УК РФ к одному году лишения свободы. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.01.2021 N 148-П20
постановлением старшего следователя Семикаракорского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Ростовской области от 12 октября 2009 года в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОВД по Багаевскому району Ростовской области по жалобе Закаляева В.И. о применении насилия в отношении Закаляева С.И. отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 УК РФ. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.01.2021 N 127П20
Постановлением следователя Приволжского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области от 21 октября 2016 года по результатам проверки по факту неправомерных действий сотрудников полиции в отношении Онипенко Виктора Викторовича и Онипенко Виктора Ивановича отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием в деянии сотрудников правоохранительных органов составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 285, 286 УК РФ. |
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.2021 N 51-КАД20-4-К8
Постановлением начальника ОД МО МВД России "Славгородский" от 9 декабря 2017 года в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица о совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков), и в отношении Мартиросяна А.Е. по части 3 названной статьи (приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков) отказано за отсутствием события преступления и отсутствием состава преступления соответственно. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.01.2021 N 78П20
Асонов Юрий Леонидович, ... был задержан 10 декабря 2010 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ. |
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.2021 N 78-КАД20-35-К3
В обоснование требований административный истец указывал на то, что, он содержался в СИЗО N ... , 7 мая 2018 года обратился к начальнику данного учреждения с указанными обращениями, однако они не были рассмотрены по существу. Ссылался на то, что административным ответчиком были нарушены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденные Приказом Минюста России от 14 октября 2005 года N 189, а именно не были даны ответы на его обращения в установленный данными Правилами 10-дневный срок, не выданы требуемые в обращениях документы, отказы на обращения также не поступили, запрашиваемая информация не предоставлена, причины нерассмотрения его обращений не разъяснены. Непредоставление требуемой в обращениях информации влечет за собой препятствие в доступе к правосудию и к судебной защите его нарушенных прав. |
предыдущая
Страница 313 из 641.
следующая
