Судебная практика по УК РФ

Майнагашев Алексей Георгиевич, ... , был задержан 2 ноября 2015 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ.

осужден: по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 88 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 88 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии;

1) 13 июля 2011 г. по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 15 декабря 2011 г. по отбытии наказания;

2) 11 июня 2014 г. по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 30 марта 2017 г. по отбытии наказания, -

осужденного по части 5 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ на 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 29 июля 2020 года приговор оставлен без изменения.

При этом осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда. Названные нормы не лишают осужденного права на ознакомление с таким решением и права на его оспаривание в суде, что прямо предусмотрено частью 4 статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Калашник-Савельченко Маркс-Агнесс Владимировна, ... , задержана 28 ноября 2017 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

- по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

- по пп. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

Интересы Российской Федерации в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) представляет Министерство финансов Российской Федерации.

1. Гражданин Н.В. Овчинников оспаривает конституционность части первой статьи 119 УК Российской Федерации, которой установлена уголовная ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Н.В. Овчинников являлся потерпевшим по уголовному делу об убийстве его дочери ее супругом А., в отношении которого ранее проводилась доследственная проверка по ее заявлению об угрозе убийством и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях А. состава преступления. В ходе расследования уголовного дела об убийстве данное постановление было отменено, возбуждено уголовное дело по части первой статьи 119 УК Российской Федерации.

осужден по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев; п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год с указанными в приговоре ограничениями;

и на апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 18 мая 2020 года, которым приговор оставлен без изменения.

осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в отношении его установлены соответствующие ограничения и на него возложены определенные обязанности.

5 октября 2001 г. Пушкинским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившийся 23 мая 2002 г. условно-досрочно на 11 месяцев; 14 апреля 2006 г. Калининским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившийся 5 июня 2007 г. условно-досрочно на 11 месяцев 19 дней; 29 декабря 2008 г. Сестрорецким районным судом г. Санкт-Петербурга (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 6 августа 2012 г.) по п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы;

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Смирновой А.И. в защиту осужденного Манцурова Н.Р. на приговор Тамбовского областного суда от 17 апреля 2018 года, которым Манцуров Николай Романович, ... осужден по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, дважды в месяц являться для регистрации, не оставлять место постоянного проживания или пребывания в период с 22 до 6 часов.

Сомов Алексей Борисович, ... судимый Автозаводским районным судом г. Нижнего Новгорода: 21 июля 2015 г. по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожденный от наказания на основании п. 5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов"; 12 мая 2017 г. по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; постановлением этого же суда от 22 февраля 2018 г. условное осуждение отменено с направлением его для отбывания наказания по приговору в исправительную колонию строгого режима; освободившийся 21 августа 2019 г. по отбытии наказания,

- по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 8 месяцев;

ШЕИН НИКИТА СЕРГЕЕВИЧ, ... , ... ранее судим: 1) 16 ноября 2011 года по ч. 4 ст. 264 УК РФ к четырем годам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года, освобожден 13 октября 2014 года условно-досрочно на один год один месяц четырнадцать дней;

осужден по ч. 5, ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Махмутов Таймиржан Тохтахунович, ... , несудимый,

осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

оправдан на основании пп. 1, 2, 3, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 159 УК РФ - за его непричастностью к совершению преступления; ч. 4 ст. 159 УК РФ - за отсутствием состава преступления; ч. 3 ст. 33, ст. 295 УК РФ - за отсутствием события преступления.

подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 298.1 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Дубовика Н.П., выступление адвоката Захаровой Л.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Савинова Н.В. об оставлении постановления Второго кассационного суда общей юрисдикции без изменения, Судебная коллегия