Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 06.04.2021 N АПЛ21-121
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 204, п. "в" ч. 4 ст. 204 УК РФ. |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 06.04.2021 N АПЛ21-120
Чупряевой Ларисы Ивановны, родившейся ... года в г. ... , проживающей по адресу: Республика ... , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 238 УК РФ. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.04.2021 N 18-АПУ21-1-К4
Органами предварительного расследования Усатая Н.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.04.2021 по делу N 19-УД20-31-К5
осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.04.2021 N 89-УД21-5
осужден по ч. 2 ст. 209 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев; по пп. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ на 5 лет лишения свободы; по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы; по п. "а" ч. 3 ст. 226 УК РФ на 5 лет лишения свободы; по ч. 2 ст. 223 УК РФ на 3 года лишения свободы со штрафом в размере 200 000 руб. в доход государства; по ч. 1 ст. 222 УК РФ на 1 год лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно на 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 200 000 руб., с ограничением свободы на 6 месяцев, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего месту жительства муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности 1 раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.04.2021 по делу N 75-УД21-6СП-А2
по ст. 138.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 02.08.2019 N 308-ФЗ) к штрафу в размере 100 000 рублей, на основании п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ освобожден от назначенного наказания в связи с истечением срока давности; |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.04.2021 N 75-УД21-7-А2
- по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы; |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.04.2021 N 5-УД21-25
осуждена по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (совершение преступления 18 июля 2016 года) к 10 годам лишения свободы; по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (совершение преступления 23 июля 2016 года) к 10 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 327 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Зайцевой Е.А. назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.04.2021 по делу N 49-УД21-8-А4
- п. п. "в, д" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 13 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год; |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.04.2021 N 5-УД21-13-К2
- по ч. 6 ст. 290 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть 7 650 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах государственной власти, сроком на 2 года; |
Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2021 N 301-ЭС20-19192 по делу N А79-4079/2019
Как установлено судами и следует из материалов дела, Брижатая А.М. обратилась в суд с заявлением о признании ее банкротом. Заявление мотивированно наличием непогашенной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, установленной вступившим в законную силу решением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 13.11.2017 по делу N 2-3113/2017 о взыскании в солидарном порядке с Сормовского К.Л., Насирова Ф.Н., Смелова К.О., Григорьева А.О., Андреева Е.Б., Михайлова А.Л., Наумова С.В., Сергеева С.В., Козина П.И. и Брижатой А.М. в доход Российской Федерации 338 025 412,50 руб. доходов, полученных в результате совершения преступления, предусмотренного частью 3 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (Незаконные организация и проведение азартных игр), и 60 000 руб. расходов по уплате госпошлины. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.03.2021 N 216П20
Мансуров Магомедкамиль Магомедзапирович (с учетом постановления от 26 ноября 2018 года об уточнении анкетных данных), ... был задержан 15 февраля 2018 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ. |
Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2021 N 307-ЭС21-2972 по делу N А56-30936/2016
Определением суда от 20.07.2017 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по уголовному делу N 1-75/2017, которое рассматривалось в Дзержинском районном суде города Санкт-Петербурга и было возбуждено в отношении Васильева В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.03.2021 N 17П21
Попов Александр Леонидович, ... был задержан 18 сентября 2013 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.03.2021 N 181П20
Хаян Алдын Васильевич, ... , был задержан 24 сентября 2015 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.03.2021 N 49-УД20-36-К6
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.03.2021 N 69-УД21-4
- осужден: по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей; по ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 70 000 рублей. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.03.2021 N 44-УДП21-7-К7
- 12 февраля 2013 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), на основании ч. ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден 24 июля 2017 года по отбытии срока наказания; |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.03.2021 N 3-УД21-9-А2
Лысенко Николай Николаевич, ... , ранее судимый: 18 июня 2018 г. Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5%; 13 сентября 2018 г. постановлением Сысольского районного суда Республики Коми направлен в места лишения свободы; 11 января 2019 г. освободившийся из мест лишения свободы по отбытию наказания, |
Решение Верховного Суда РФ от 30.03.2021 N АКПИ20-978
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федоровой Надежды Александровны об оспаривании решения высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 29 сентября 2020 г. о даче согласия на привлечение мирового судьи судебного участка N 27 Октябрьского судебного района г. Липецка в отставке Федоровой Надежды Александровны в качестве обвиняемой по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, |
предыдущая
Страница 301 из 641.
следующая
