Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.05.2021 N 187П20
Кожанова Наталия Игоревна, ... несудимая, была задержана 13 апреля 2017 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ. |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 25.05.2021 N АПЛ21-155
В силу части 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном данным федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2021 N 56-УД21-11-А5
осужден по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам 11 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по ст. 116.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 400 часам обязательных работ. |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2021 N 225-УД21-4-А6
Нумонова Сардора Рахмонжон угли, ... , несудимого, осужденного к лишению свободы по ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ на срок 9 лет в исправительной колонии строгого режима. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2021 N 127-УД21-5-А3
осужден по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по пп. "в, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2021 N 10-УД21-6-К6
- по ч. 4 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от Х. в размере 30.000 рублей в один из дней сентября - октября 2017 года) к штрафу в размере 60-кратной суммы взятки (1800000 рублей) с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 года; |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2021 N 78-УД21-12-К3
Евченко Сергей Александрович, ... , судимый 22 января 2014 г. Невским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 24 июля 2017 г. назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы на срок 1 год 5 месяцев 27 дней, наказание не отбыто, |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2021 N 11-УД21-7-К6
- 4 августа 2016 года по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 3 августа 2018 года освобожден по отбытию срока наказания; |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2021 N 64-УД21-1-К9
осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к девяти годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к двум годам лишения свободы. |
Постановление Конституционного Суда РФ от 24.05.2021 N 21-П
ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 293 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ |
Определение Конституционного Суда РФ от 20.05.2021 N 885-О
1. Гражданин Д.А. Оськин оспаривает конституционность Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", а фактически - подпункта 7 его пункта 2, предписывающего освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях инвалидов I и II группы. |
Определение Конституционного Суда РФ от 20.05.2021 N 887-О
При этом Федеральный закон от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" предусматривает обязанность гражданина Российской Федерации подать письменное уведомление о наличии иного гражданства или документа на право постоянного проживания в иностранном государстве в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту жительства данного гражданина в пределах Российской Федерации и устанавливает, что в уведомлении должны быть указаны серия, номер и дата выдачи паспорта иностранного государства либо иного документа, подтверждающего наличие у указанного гражданина иного гражданства, и (или) наименование, серия, номер и дата выдачи указанному гражданину документа на право постоянного проживания в иностранном государстве (части третья и шестая статьи 6). Ненадлежащее исполнение данной обязанности влечет административную и уголовную ответственность (статья 19.8.3 КоАП Российской Федерации и статья 330.2 УК Российской Федерации). |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.05.2021 N 78-УДП21-11-К3
осуждена: по ч. 1 ст. 210 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год; по п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление 22 мая 2018 г.) с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное в период с января 2018 г. до 7 час. 25 мин. 26 июня 2018 г.) с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы общего режима с ограничением свободы на 1 год, с установленными ограничениями и обязанностью, указанными в приговоре; |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.05.2021 N 72-УД21-8-А5
- по ч. 2 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) - на 11 лет лишения свободы; |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.05.2021 N 55-УД21-10-А5
осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев, по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление, совершенное 1 февраля 2019 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление, совершенное 14 февраля 2019 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.05.2021 N 1-УД21-8с-А2
осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 8 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. |
Определение Конституционного Суда РФ от 20.05.2021 N 886-О
Приговором мирового судьи 72 судебного участка Нижнеилимского района Иркутской области от 15 января 2019 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 11 июня 2019 года, М. и Ц., проникшие в дом Е.В. Терехова, признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 139 "Нарушение неприкосновенности жилища" УК Российской Федерации, и им назначено наказание в виде штрафа; на основании пункта "а" части первой статьи 78 данного Кодекса они освобождены от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Суд первой инстанции установил, что М. и Ц. незаконно и с использованием служебного положения против воли Е.В. Терехова проникли в занимаемый им дом, соответствующий, по мнению суда, признакам жилища, определенным в примечании к статье 139 УК Российской Федерации. При этом, как указал суд первой инстанции, гарантия неприкосновенности жилища распространяется на занимаемый Е.В. Тереховым дом и в отсутствие зарегистрированных в установленном порядке прав на него. Доводы подсудимых о том, что занимаемое заявителем помещение расположено на территории охотничьего угодья и как объект охотничьей инфраструктуры подлежит досмотру в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 40 Федерального закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд отклонил, поскольку перечень объектов охотничьей инфраструктуры в данном Федеральном законе является закрытым, жилища в него не включены, а правом проникновения в жилище должностные лица государственного охотничьего надзора не наделены. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.05.2021 N 5-УД21-35-К2
- осужден по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки, то есть в размере 7 200 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на 5 лет. На основании ст. 48 УК РФ Штымов М.Б. лишен специального звания "подполковник полиции". |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.05.2021 N 70-УД21-2
- 25 марта 2005 года (с учетом внесенных изменений) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 15 апреля 2009 года условно-досрочно на 2 года 24 дня, осужден |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 20.05.2021 N 222-УД21-15-А6
осужден к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ), на срок 6 лет без штрафа, ч. 2 ст. 205.5 УК РФ на срок 11 лет без штрафа, а по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний - на срок 12 лет, из которых первые 3 года с отбыванием в тюрьме, а оставшейся части наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. |
предыдущая
Страница 291 из 639.
следующая