Судебная практика по УК РФ

Сафиуллин Ильназ Равилович, ... был задержан 14 марта 2017 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.5 УК РФ.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 15 марта 2017 г. в отношении Сафиуллина И.Р. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 25 суток, то есть до 9 мая 2017 года.

Николаев Валерий Игоревич, ... , 7 мая 2017 года задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а", "в", "г", "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ.

по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 70000 рублей,

по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 13 годам лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей,

осужден: по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ за каждое из двух преступлений к 10 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Паршин Алексей Юрьевич, ... , был задержан 18 декабря 2010 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Сазонов Дмитрий Викторович, ... , был задержан 25 июля 2018 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ.

26 июля 2018 г. судьей Самарского районного суда г. Самары в отношении Сазонова Д.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 25 сентября 2018 г. включительно.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 22 постановления от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" разъяснил, что в случае принятия судом решения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подлежит освобождению в порядке части пятой статьи 173 УИК РФ и указал на необходимость направления копии постановления судом незамедлительно в учреждение или орган, исполняющий наказание, а также в суд, постановивший приговор.

1. 23 марта 2001 года (с последующими изменениями) по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 105, 70 УК РФ к 9 годам 5 мес. лишения свободы, освобожденный 28 мая 2007 условно-досрочно на 3 года 12 дней,

Мещанов Сергей Викторович, ... был задержан 28 февраля 2017 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 марта 2017 года в отношении Мещанова С.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 1 сутки, то есть до 2 апреля 2017 года.

Романова Вячеслава Николаевича, ... судимого 1 марта 2018 года по пунктам "а", "б", "в" части 2 статьи 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (наказание не исполнено),

осужденного: - по части 3 статьи 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 7 лет 6 месяцев с ограничением свободы на 8 месяцев;

осужден по ч. 3 ст. 30 и п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Дыранову Н.В. назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 150 000 рублей.

Ходатайство о даче согласия на производство обыска судьей удовлетворено со ссылкой на то, что имеется достаточно данных полагать, что по месту жительства адвоката Круга (Круглова) А.Г. находятся орудия преступления, в случае обнаружения которых возникнут основания для привлечения Круга (Круглова) А.Г. к уголовной ответственности по ст. 298 УК РФ.

осуждена по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ к штрафу в размере 300 000 рублей; с учетом времени содержания ее под стражей по настоящему уголовному делу с 24 по 26 сентября 2019 г., смягчено назначенное ей наказание в виде штрафа, уменьшен его размер в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ до 285 000 рублей.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 123.22, 309, 310, 329, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Положением о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1314, разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", установив факт поставки газа, оплату учреждением основной задолженности в сумме 133 636 руб. 93 коп. после принятия судом первой инстанции к своему производству искового заявления, признав, что собственник имущества учреждения (ФСИН России) несет субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения при недостаточности у него денежных средств, суды пришли к выводу к выводу о правомерности требования о взыскании пеней и удовлетворили иск в заявленном размере.

11 мая 2017 г. Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации в отношении генерального директора ООО "ТрансСтромСервис" Шкатулова П.М. возбуждено уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов с организации в особо крупном размере по признакам преступления, предусмотренного пунктом "б" части 2 статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации.

осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, в срок отбывания наказания зачтено время содержания его под стражей с 6 сентября 2018 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

по приговору Краснодарского краевого суда от 2 ноября 2020 года Ранский М.С., судимый 11.07.2017 по ч. 1 ст. 119, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на 2 года 2 месяца, освободившийся 30.04.2019 по отбытии наказания,

26.05.2016 года по ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожденный по отбытии наказаний 24.06.2016 года;

05.07.2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

осужденного по ч. 1 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда от 29 июля 2020 г. приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.