Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2022 N 41-УД22-12-А3
осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 700 000 рублей. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2022 N 72-УД22-3-А5
- п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбойное нападение на офис ЧОП ... 2 октября 2016 года) к лишению свободы на срок 7 лет; |
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2022 N 88-КАД22-3-К8
20 сентября 2019 года ИЦ УМВД Томской области выдана справка "О наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования", согласно которой в отношении Абдрахмановой Д.А. имеются сведения о возбуждении 14 октября 1997 года Советским РОВД города Томска уголовного дела по статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и о прекращении 22 января 1998 года уголовного преследования по пункту 4 статьи 5 УПК РСФСР. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2022 N 72-УД22-4-А5
- по ст. 33 ч. 5, ч. 2 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы |
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2022 N 70-КАД21-6-К7
|
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2022 N 308-ЭС21-26679 по делу N А53-24369/2019
Впоследствии вступившим в законную силу приговором Московского городского суда от 16.08.2019 по делу N 6сс/2019 Мкртчан О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы и штрафа в сумме 90 000 рублей. Этим приговором удовлетворен гражданский иск фонда: с Мкртчана О.А. в пользу фонда взысканы 198 498 229 874 рубля 57 копеек. Данным приговором сохранен арест, наложенный ранее на имущество Мкртчана О.М. и имущество ряда юридических лиц, подконтрольных осужденному, в том числе на имущество общества. |
Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2022 N 222-УД22-14-А6
Согласно примечанию 1 к ст. 205.2 УК РФ публичное оправдание терроризма выражается в публичном заявлении о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании. |
Решение Верховного Суда РФ от 19.04.2022 N АКПИ22-148
Интересы Российской Федерации в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) представляет Министерство финансов Российской Федерации. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2022 N 222-УД22-15-А6
осужден к лишению свободы по ст. 222 ч. 1 УК РФ на 1 год; по ст. ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3 и 322 ч. 3 УК РФ на 2 года. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2022 N 5-КГ22-14-К2 (УИД 21RS0025-01-2017-005309-89)
16 марта 2018 г. следователем СО ОМВД России по Рязанскому району г. Москвы по факту хищения имущества Буторова С.В. возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, а постановлением от 16 июля 2018 г. предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в связи с розыском неустановленного лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2022 N 21-УД22-2-А3
осужден по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ к штрафу в размере 50.000 рублей. На основании ст. 78 УК РФ от назначенного наказания освобожден в связи с истечением срока давности уголовного преследования. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2022 N 10-УД22-4-А4
осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2022 N 78-УД22-10СП-А2
по ч. 3 ст. 33, п. п. "а", "в", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 21 июля 2004 г. N 73-ФЗ) на 18 лет лишения свободы; |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2022 N 9-УД22-5-К1
Заслушав доклад судьи Кондратова П.Е. о содержании вынесенных в отношении Пряникова М.С. судебных решений и доводах, приведенных в его кассационной жалобе, выслушав выступление защитника осужденного Пряникова М.С. - адвоката Журавлева А.Д., поддержавшего кассационную жалобу осужденного, а также выслушав мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Федченко Ю.А., предложившей приговор, апелляционное определение и определение суда кассационной инстанции в отношении Пряникова М.С. изменить, переквалифицировав действия осужденного, совершенные 1 марта 2019 г., с п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и смягчив назначенное ему наказание, Судебная коллегия |
Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2022 N АКПИ22-192
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Хахалевой Елены Владимировны об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 15 декабря 2021 г. о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении бывшей судьи Краснодарского краевого суда Хахалевой Елены Владимировны по признакам преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 2 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.04.2022 N 19-УД22-4сп-А3
- приговором от 18 сентября 2001 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ (с изменениями от 11 марта 2002 г., 14 мая 2002 г., от 1 марта 2004 г.) к 4 годам лишения свободы, 2 ноября 2004 года освобожденный условно-досрочно на 5 месяцев 25 дней, |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.04.2022 N 41-УД22-4-К4
по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 15 ноября 2012 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 25 сентября 2015 года по отбытии наказания, |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 14.04.2022 N 224-УД22-7-А6
Алексанянца Георгия Робертовича, ... судимого 1 июля 2019 г. Советским районным судом г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания по ч. 1 ст. 228 (два преступления) и ч. 1 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.04.2022 N 9-УД22-4-А4
осужден к лишению свободы: по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 15 годам 6 месяцам со штрафом в размере 180 000 рублей; по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам 6 месяцам со штрафом в размере 140 000 рублей; по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам со штрафом в размере 140 000 рублей; по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам со штрафом в размере 40 000 рублей; по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам со штрафом в размере 130 000 рублей; на основании ч. ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 16 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 570 000 рублей. |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 14.04.2022 N 225-УД22-3-А6
осужден по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть "Интернет", на срок 3 года. |
предыдущая
Страница 212 из 639.
следующая