Судебная практика по УК РФ

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании ходатайства подсудимого Идрисова Рината Рифгатовича, обвиняемого по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, постановлением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 15 июля 2021 г. прекращено производство по уголовному делу в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановлением старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области от 3 марта 2020 г. в отношении Маринкина А.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом "б" части 2 статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Принимая данное решение, судья районного суда счел, что в рассматриваемом случае имеется предусмотренное указанной нормой обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении, указав, что по одним и тем же обстоятельствам незаконной охоты, составляющим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и преступления, предусмотренного частью 2 статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеется принятое по настоящему делу постановление о назначении административного наказания и постановление о возбуждении уголовного дела.

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 9 лет 6 месяцев с ограничением свободы на 1 год с ограничениями и обязанностью, указанными в приговоре.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 12 октября 2022 года приговор изменен: действия Сварцевича В.И. переквалифицированы на п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ, по которой назначено 12 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с ограничениями и обязанностью, указанными в определении.

- 21 марта 2005 г. Суоярвским районным судом Республики Карелия по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освободившаяся 16 октября 2015 г. по отбытии наказания;

- 08 ноября 2018 г. мировым судьей судебного участка N ... г. Петрозаводска Республики Карелия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 9 августа 2019 г. условное осуждение отменено; освободившаяся 31 декабря 2019 г. по отбытии наказания,

Сабурова Дениса Григорьевича, ... , судимого 8 сентября 2016 г. Надеждинским районным судом Приморского края по п. "в" ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 17 лет в исправительной колонии особого режима,

По приговору Калтанского районного суда Кемеровской области от 1 февраля 2022 года Юферов А.С. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 19 апреля 2022 года приговор в отношении Юферова А.С. отменен, уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления, с признанием за ним право на реабилитацию.

осужден по п. п. "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год, с указанными в приговоре ограничениями и обязанностями.

В апелляционном порядке приговор оставлен без изменения.

осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 900 000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Григорьеву В.П. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет, с возложением на него обязанностей, указанных в приговоре.

По приговору Калтанского районного суда Кемеровской области от 1 февраля 2022 года Юферов А.С. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 19 апреля 2022 года приговор в отношении Юферова А.С. отменен, уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления, с признанием за ним права на реабилитацию.

- 23 мая 2016 года Джидинским районным судом Республики Бурятия по ч. 3 ст. 30 и п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 2 ноября 2016 года Джидинским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

осужден по ч. 3 ст. 291 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Калюжному С.А. наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года, с возложением на него обязанностей, перечисленных в приговоре.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 10 от 13 июня 2018 года Севрюгин Е.А. осужден по статье 264.1 и части 1 статьи 325.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением части 2 статьи 69 названного кодекса в виде обязательных работ на срок 380 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров по данному делу и мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 3 г. Вологды от 18 октября 2016 года, которым Севрюгин Е.А. осужден по статьям 264.1 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, окончательно к отбытию определено наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Указанный приговор вступил в законную силу 26 июня 2018 года.

осужден по ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением апелляционного военного суда от 22 августа 2022 г. приговор в отношении Акаева А.Р. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба адвоката Киселева М.С. без удовлетворения.

осужден по ч. 3 ст. 285 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, на государственной службе, в органах местного самоуправления на срок 3 года, по п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ к 7 годам лишения свободы. -

Яцентюк Станислав Владимирович, ... , судимый 11 января 2021 года Кожевниковским районным судом Томской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года,

осужденному 26 января 2018 года Кыштымским городским судом Челябинской области по п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 (3 преступления), ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

В обоснование заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель указал, что решение от 18.03.2021 основано на статье 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации и преюдиции приговора Свободненского городского суда Амурской области от 17.03.2020 по уголовному делу N 1-2/2020 (1-413/2019) (далее - приговор от 17.03.2020), между тем апелляционным приговором Амурского областного суда от 02.09.2021 по делу N 22-131/2021 отменен приговор от 17.03.2020 в отношении Казаковой Т.В. и вынесен новый приговор, в соответствии с которым она признана невиновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации.

осужден по части 1 статьи 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с возложением обязанностей не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, не выезжать за пределы муниципального образования области, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий его исправление, не реже 1 раза в месяц.