Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 22.04.2025 N АПЛ25-83
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Матеты Артема Игоревича об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 17 сентября 2024 г. о даче согласия на возбуждение в отношении судьи, председателя Солнцевского районного суда г. Москвы Матеты А.И. уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных частью четвертой статьи 159, частью третьей статьи 30, частью четвертой статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.04.2025 N 2-УД25-1-А2
11 августа 2010 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с учетом постановления от 30 мая 2017 г., к 8 годам лишения свободы, освободившийся 10 мая 2018 г. по отбытию наказания; |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.04.2025 N 11-КГ25-1-К6 (УИД 16RS0046-01-2023-010503-08)
Постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений ОП N 2 "Вишневский" СУ МВД России по г. Казани от 16 декабря 2022 г. по заявлению Агишевой А.К. возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного пунктами "в, г" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно данному постановлению неустановленное лицо в период с 18 до 19 часов 13 декабря 2022 г. похитило денежные средства с расчетного счета N ... , открытого на имя Агишевой А.К. в Банке. |
Постановление Верховного Суда РФ от 21.04.2025 N 49-АД25-8-К6
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. |
Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2025 N 305-ЭС25-842 по делу N А40-38928/2024
- в результате уничтожения или повреждения застрахованного имущества путем неосторожного обращения с огнем третьими лицами, квалифицируемое по статье 168 Уголовного кодекса Российской Федерации (пункт 4.8.1.3 Правил страхования); |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2025 N 81-УД25-5сп-А5
осужден по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, по п. п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 19 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2025 N 67-УД25-2-А5
Боярова Анастасия Сергеевна, ... , ранее судима: 13 декабря 2023 года по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ (два преступления) к обязательным работам на срок 320 часов |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2025 N 4-УД25-12-А1
Постановлением Московского областного суда от 20 декабря 2023 г. уголовное дело в отношении Калашникова В.А. в части уголовного преследования по ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования; взыскано с Калашникова В.А. в пользу Р. в счет материального ущерба 700 000 рублей. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2025 N 77-УД25-1-К1
осужден по ч. 1 ст. 272 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей в доход государства, по ч. 1 ст. 273 УК РФ к 1 году ограничения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Складчикову К.В. 1 год ограничения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей в доход государства, с возложением ограничений и обязанности, указанных в приговоре. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2025 N 4-УД25-14сп-А1
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2025 N 225-УД25-3-А6
Висаева Апти Увайсовича, ... судимого Верховным судом Чеченской Республики 20 июля 2005 г. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 167, двумя ст. 317, тремя ч. 3 ст. 222, двумя ч. 3 ст. 205 УК РФ, к лишению свободы на срок 15 лет в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 6 августа 2019 г. по отбытии срока наказания, |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2025 N 65-УД25-1-А5
осуждена по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 2 года, с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.04.2025 N 8-УД25-2-А1
- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев; |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.04.2025 N 128-УД25-8-А1
Ромашин Александр Александрович, ... , судимый по приговору Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 1 ноября 2023 года по ч. 1 ст. 356, п. "а", "ж", "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 30 лет, |
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.04.2025 N 14-КАД25-6-К1 (УИД 36RS0006-01-2023-008137-93)
Вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда города Белгорода от 5 февраля 2019 года Ендовицкий А.Л. осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного пунктом "в" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. |
Постановление Верховного Суда РФ от 16.04.2025 N 11-АД25-4-К6
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.04.2025 N 60-УДП25-5-К9
Завражин Евгений Викторович, ... , несудимый, осужден по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.04.2025 N 60-УДП25-4-К9
- 08.12.2016 по ч. 5 ст. 33 и ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.04.2025 N 5-УД25-30СП-А1
- по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ к 16 годам лишения свободы; |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.04.2025 N 74-УДПР25-4-К9
оправдана по ч. 1 ст. 215.1 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления с признанием за ней права на реабилитацию. |
предыдущая
Страница 9 из 642.
следующая
