ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 8 апреля 2025 г. N 24-УД25-1-К4
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Безуглого Н.П.,
судей - Сабурова Д.Э., Карлина А.П.,
при секретаре - Горностаевой Е.Е.,
с участием прокурора - Киселевой М.А.,
защитника - адвоката Челохсаева Т.А.,
потерпевших - Х. Х.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационным жалобам и дополнениям осужденного Макаова А.А. и в его защиту адвоката Челохсаева Т.А. на кассационное постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 июня 2024 года.
По приговору Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 15 марта 2023 года
Макаов Адам Аслангериевич, < ... > , несудимый,
осужден по п. "а" ч. 6 ст. 264 УК РФ к 10 годам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.
Приговор вступил в законную силу после апелляционного рассмотрения 6 июля 2023 года.
Начало срока исчислено с 18 августа 2023 г., конец срока - 17 августа 2033 г.
Постановлением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 10 ноября 2023 года удовлетворены представление администрации ФКУ КП- < ... > УФСИН России по Республике Адыгея и ходатайство адвоката Григоряна С.В. в защиту интересов осужденного Макаова А.А.
Осужденный Макаов А.А. освобожден от отбывания наказания по указанному выше приговору в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, с неотбытым сроком наказания 9 лет 9 месяцев 7 дней.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
Кассационным постановлением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 июня 2024 года удовлетворено кассационное представление заместителя прокурора Республики Адыгея, постановление от 10 ноября 2023 года в отношении Макаова А.А. отменено.
Судебный материал передан на новое судебное рассмотрение в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в ином составе суда.
При новом рассмотрении 20 августа 2024 года постановлением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея отказано в удовлетворении представления администрации ФКУ КП < ... > УФСИН России по Республике Адыгея и ходатайства адвоката Григоряна С.В. в защиту осужденного Макаова А.А. об освобождении от наказания в связи с болезнью последнего.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Адыгея от 23 октября 2024 года указанное постановление оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Сабурова Д.Э., выступления адвоката Челохсаева Т.А., поддержавшего доводы жалоб, прокурора Киселеву М.А. и потерпевших о законности оспариваемых судебных решений, Судебная коллегия
установила:
в кассационных жалобах и дополнениях осужденный Макаов А.А. и адвокат Челохсаев Т.А. полагают постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 июня 2024 года незаконным и необоснованным.
Указывают, что в обоснование необходимости отмены постановления суда первой инстанции суд кассационной инстанции сослался, в т.ч., на нарушения нормативных актов, регламентирующих организацию, деятельность и состав врачебной комиссии филиала КБ < ... > ФКУЗ МСЧ- < ... > ФСИН, проводившей освидетельствование и лечение осужденного Макаова, отсутствие оценки своевременности, эффективности лечебно-диагностических мероприятий, назначению лекарственных препаратов, диспансерного наблюдения, то есть, на неполноту и необоснованность комиссионных обследований Макаова, по результатам которых дано заключение о наличии у него тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию наказания в виде лишения свободы. Указанные выводы были основаны, в т.ч., на информации, содержащейся в письме территориального органа Росздравнадзора по Республике Адыгея от 15 февраля 2024 года N < ... > а также на положениях Приказа Минздравразвития РФ от 5 мая 2012 г. N 502н "Об утверждении порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации".
Вместе с тем, не принято во внимание, что сам факт наличия у Макаова соответствующего заболевания, препятствующего дальнейшему отбыванию наказания в местах лишения свободы, не оспаривался и сомнению не подвергался. Нарушения процедуры формирования, состава врачебной комиссии и формы заключения, являются не столь значительными, чтобы опровергать выводы комиссии.
Считают, что отсутствие утвержденного положения о врачебной комиссии, невключение в состав комиссии заведующих структурными подразделениями не исключает факт подробного перечисления членов той самой врачебной комиссии филиала "КБ < ... > " в данных ими заключениях N < ... > от 15 сентября 2023 года и N < ... > от 30 октября 2023 года, как и само формирование компетентной врачебной комиссии, состоящей из профильных специалистов, а также дачу ими утвердительного вывода о наличии у осужденного Макаова А.А. тяжелого заболевания. При этом отмечают, что в указанном письме отсутствуют объективные данные, позволяющие поставить под сомнение достоверность выводов, сформированных в приведенных заключениях экспертов.
Обращают внимание на ответ руководителя вышеуказанной Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Адыгея от 3 октября 2024 года, из которого следует, что территориальный орган не выносит решение по легитимности или отмене выводов врачебных комиссий, а также не устанавливает причинно-следственную связь между нарушениями, допущенными медицинскими работниками, и их последствиями, и письмо от 15 февраля 2024 года таких сведений не содержит.
Адвокат также полагает, что суд кассационной инстанции вопреки положениям п. 2 ч. 7 ст. 401.16 УПК РФ оценил работу вышеуказанной врачебной комиссии и фактически указал на недопустимость ее заключений, чем предопределил позицию суда первой инстанции при новом рассмотрении дела, что подтверждается тождественностью последующих выводов судов, которые построены на одном документе - информационном письме Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Адыгея, которому судом кассационной инстанции фактически отдано преимущество по отношению к заключениям экспертов от 15 сентября 2023 года и от 30 октября 2023 года.
Просят отменить постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 июня 2024 года и оставить без изменения постановление Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 10 ноября 2023 года.
Проверив материалы, изучив доводы кассационных жалоб и дополнений, заслушав стороны, Судебная коллегия отмечает следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения допущены Четвертым кассационным судом общей юрисдикции.
Согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ, лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено от отбывания наказания.
Данная норма подлежит применению во взаимосвязи с положениями Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 (в ред. от 3 февраля 2020 года), и не предполагает принятия судом произвольного решения о возможности или невозможности освобождения осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года N 8 (в ред. от 25 июня 2024 года) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", по смыслу части 2 статьи 81 УК РФ при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.
Указанные требования закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации не были учтены судом кассационной инстанции в полной мере.
Как следует из постановления Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 10 ноября 2023 года в отношении Макаова А.А., которым последний освобожден в связи с тяжелой болезнью от отбывания наказания, назначенного по приговору суда от 15 марта 2023 года, судом установлено, что в соответствии с заключениями N < ... > от 15 сентября 2023 года и N < ... > от 30 октября 2023 года врачебной комиссией медицинской организации КБ < ... > ФКУЗ МСЧ- < ... > ФСИН России у осужденного Макаова А.А. выявлено заболевание "Открытая ЧМТ от 20 мая 2021 года. Ушиб головного мозга тяжелой степени, с формированием контузионного очага в левом таламусе. Диффузное аксональное поражение ДАП. Поздний восстановительный период. Глубокий правосторонний гемипарез, с постурально-кинетическим тремором в правой кисти. Умеренно выраженная дизартрия. Выраженные когнитивные нарушения. Астено-невротический синдром тяжелой степени. Ликвородинамические нарушения в виде частых ликвородинамических кризов (последний 20 октября 2023 года). Выраженные нарушения стато-динамических функций. Симптоматическая эпилепсия. Фокальные приступы с вовлечением правых конечностей и вторичной генерализацией (по анамнезу, на основании предоставленной меддокументации). Консолидированный компрессионный перелом Th7 позвонка. Кератоконус правого глаза. Оптическая нейропатия ДЗН обоих глаз. Ангиопатия сетчатки обоих глаз".
Согласно п. 56 раздела XIV "Травмы и другие следствия внешних причин" Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года N 54 (в ред. от 3 февраля 2020 года), "травмы центральной нервной системы с выраженными стойкими явлениями очагового поражения головного мозга" препятствуют отбыванию наказания и являются основанием для освобождения лица от дальнейшего отбывания наказания.
Из судебного материала также следует, что осужденный Макаов А.А. страдает заболеванием, которое входит в п. 56 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания - "травмы центральной нервной системы с выраженными стойкими явлениями очагового поражения головного мозга".
Наличие указанного заболевания подтверждено заключениями N < ... > от 15 сентября 2023 года и N < ... > от 30 октября 2023 года, которые, как следует из протокола, были исследованы в судебном заседании суда первой инстанции при рассмотрении представления администрации ФКУ КП < ... > УФСИН России по Республике Адыгея и ходатайства защитника Григоряна С.В. в интересах осужденного Макаова А.А. об освобождении последнего от отбывания наказания в связи с болезнью.
Согласно этим же заключениям, Макаов А.А. не ходит самостоятельно, передвигается в кресле-каталке, нуждается в постоянном уходе и лечении в специализированном учреждении, и не может содержаться в исправительном учреждении на общих основаниях.
Допустимость и достоверность заключений медицинских комиссий у суда сомнений не вызывали, поскольку, как следует из представленных материалов, выводы о наличии у Макаова А.А. заболевания, являющегося основанием для освобождения его от наказания, были основаны на непосредственном осмотре осужденного врачами узких специальностей и исследовании медицинских документов. В результате дважды проведенных в отношении Макаова А.А. медицинских освидетельствований обе комиссии пришли к единому мнению о том, что осужденный страдает тяжелым заболеванием, явившемся последствием черепно-мозговой травмы, препятствующем отбыванию наказания.
Не оспорены сделанные в медицинских заключениях выводы и другими участниками судебного разбирательства.
Так, эксперт З. подтвердил выводы врачебных заключений. Пояснил, что заболевание, которое выявлено у осужденного Макаова А.А., лечению не подлежит, оно может только ухудшаться. Положительной динамики нет, есть только ухудшения. По состоянию здоровья осужденный не может содержаться в исправительном учреждении, поскольку не может себя обслуживать и нуждается в постоянном уходе (т. 1 л.д. 70 - 71, 84 - 85).
Представитель администрации ФКУ КП- < ... > поддержал ходатайство исправительного учреждения и показал, что по прибытию в учреждение Макаов А.А. в этот же день по рекомендации врачей был госпитализирован в межрайонную больницу с диагнозом "последствия тяжелой черепно-мозговой травмы". Состояние здоровья осужденного ухудшается, имеются приступы эпилепсии (т. 1 л.д. 84).
Оценив медицинские заключения обеих врачебных комиссий, приняв во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения заявленного администрацией исправительного учреждения ходатайства по существу, суд пришел к выводу об освобождении Макаова А.А. от наказания, с учетом установленного у него на основании врачебных заключений диагноза.
Вместе с тем, суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационное представление прокурора, заслушав мнение потерпевших Х. и Х. и возражения осужденного Макаова А.А. и его защитника, изучив судебный материал, удовлетворил кассационное представление и отменил постановление Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 10 ноября 2023 года в отношении Макаова А.А. с передачей материала на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.
В обоснование такого решения суд кассационной инстанции указал, что решение суда об удовлетворении представления администрации ФКУ КП < ... > УФСИН России по Республике Адыгея и ходатайства защитника Григоряна С.В. в интересах осужденного об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью осужденного Макаова А.А. не основано на уголовном законе, поскольку не проверена законность заключений от 15 сентября 2023 года N < ... > и от 30 октября 2023 года N < ... > .
При этом суд сослался на результаты проверки деятельности врачебной комиссии по медицинскому освидетельствованию Макаова А.А., проведенной по обращению потерпевших по делу территориальным органом Росздравнадзора по Республике Адыгея, изложенным в письме от 15 февраля 2024 года N < ... > согласно которым деятельность и состав врачебной комиссии филиала КБ < ... > ФКУЗ МСЧ- < ... > ФСИН России, проводившей врачебное освидетельствование и лечение осужденного Макаова А.А., не организованы надлежащим образом; в нарушение п. п. 7, 12 и 21 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 5 мая 2012 года N 502н "Об утверждении порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации" учреждением не представлен состав утвержденной врачебной комиссии и порядок ее работы, не представлена выписка из журнала регистрации медицинских освидетельствований осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью на осужденного Макаова А.А.; в состав лиц, подписавших заключение, вошли не все профильные специалисты, отсутствовали заведующие структурными подразделениями, учреждением не представлены данные об информировании руководителя ответственного за решение комиссии; в нарушение п. п. 4.6, 4.7, 4.8, 4.9, 4.10 врачебной комиссией "КБ N 2" за весь период пребывания осужденного с установленным диагнозом ОЧМТ не проводилась оценка своевременности, эффективности лечебно-диагностических мероприятий, в том числе назначения лекарственных препаратов, оказания медицинской помощи; не давалась оценка эффективности диспансерного наблюдения, и оценка по допущенным нарушениям ведения медицинской документации.
Однако, делая такой вывод, суд кассационной инстанции не учел, что проверка деятельности врачебной комиссии по медицинскому освидетельствованию Макаова А.А. проведена территориальным органом Росздравнадзора по Республике Адыгея после принятия судом первой инстанции решения об освобождении Макаова А.А. от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью и вступления его в законную силу, и, соответственно, письмо от 15 февраля 2024 года не было предметом рассмотрения суда и не могло быть принято во внимание судом при рассмотрении представления администрации ФКУ КП < ... > УФСИН России по Республике Адыгея.
В кассационном постановлении также не указано, каким образом перечисленные в письме от 15 февраля 2024 года и приведенные в кассационном постановлении недочеты и замечания при организации освидетельствования осужденного могли повлиять на выводы принятого медицинской комиссией решения о наличии у Макаова А.А. заболевания, препятствующего отбыванию наказания.
Кроме того, принимая решение об отмене постановления суда первой инстанции, суд кассационной инстанции не учел положения ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, согласно которой предметом судебного разбирательства в кассационном порядке по кассационной жалобе, представлению является законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.
Под законностью судебных решений как предмета судебного разбирательства в кассационном порядке следует понимать их соответствие требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов с учетом предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ оснований, влекущих отмену или изменение судебного решения в кассационном порядке.
При этом круг оснований для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке ввиду неправильного применения уголовного закона и (или) существенного нарушения уголовно-процессуального закона в отличие от производства в апелляционной инстанции ограничен лишь такими нарушениями, которые повлияли на исход дела.
Указывая о том, что решение суда не основано на уголовном законе, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлияло на исход дела, искажает саму суть правосудия и является поводом для отмены состоявшегося постановления.
Однако при этом, в кассационном постановлении отсутствует указание на то, какие конкретно нормы уголовного и (или) уголовно-процессуального закона нарушены судом при рассмотрении представления администрации ФКУ КП < ... > УФСИН России по Республике Адыгея и ходатайства стороны защиты об освобождении осужденного от наказания в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания.
С учетом изложенного кассационное постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
Принимая во внимание, что нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении 10 ноября 2023 года Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея представления администрации ФКУ КП < ... > УФСИН России по Республике Адыгея и ходатайства адвоката Григоряна С.В. в защиту интересов осужденного Макаова А.А. об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, не допущено, принятое решение мотивировано и основано на полном и всестороннем исследовании материалов, в том числе, заключений двух врачебных комиссий, установивших наличие у Макаова А.А. тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию наказания, факт которого не оспаривается, учитывая, что отмеченные в последующем некоторые недостатки в организации проведения обследований не влияют на сами выводы заключений, Судебная коллегия полагает необоснованными доводы кассационного представления заместителя прокурора Республики Адыгея Шевченко И.С. на оспариваемое кассационное постановление.
В этой связи Судебная коллегия полагает необходимым постановление Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 10 ноября 2023 года в отношении Макаова А.А. оставить без изменения, последующие судебные решения - постановление того же суда от 20 августа 2024 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Адыгея от 23 октября 2024 года - отменить.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
кассационное постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 июня 2024 года, постановление Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 20 августа 2024 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Адыгея от 23 октября 2024 года в отношении Макаова Адама Аслангериевича отменить.
Постановление Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 10 ноября 2023 год, которым Макаов А.А. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 15 марта 2023 года в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, оставить без изменения.