Судебная практика по УК РФ

- по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 222 УК РФ, за неустановлением события преступления;

- по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а", "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступлений.

Способ изложения информации, выбранный авторами оспариваемых сведений, указывает на невыполнение истцом обязательств по договорам, а в ряде случаев прямо указывает на совершение ООО "ДЕПЮСТ" действий, состав которых является составом преступления, предусмотренного статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, информация, указывающая на противоправный характер поведения истца, носит оскорбительный характер, следовательно, даже при условии ее изложения как субъективного мнения автора, может быть основанием для заявления требования о защите деловой репутации.

Гаврилова Ольга Александровна, ... , была задержана 21 августа 2007 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении трех преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 23 августа 2007 года в отношении Гавриловой О.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В качестве повода для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением заявитель указала на признание судом Ангарского городского округа как правопреемника Ангарского муниципального образования на основании оспариваемого закона Иркутской области потерпевшим и гражданским истцом по уголовному делу, вступившим в законную силу приговором суда по которому Кажаева С.Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно, в хищении (присвоении) чужого имущества, вверенного ей как заместителю председателя Думы Ангарского муниципального образования, исполняющей полномочия мэра Ангарского муниципального образования, в крупном размере, и с Кажаевой С.Б. в пользу Ангарского городского округа взысканы денежные средства.

- 30.03.2011 года по части 1 статьи 119 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев;

- 22.04.2011 года по части 1 статьи 162 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев, освобожден по отбытии наказания 9 августа 2013 года;

Попов Александр Леонидович, ... , был задержан 18 сентября 2013 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 15 января 2014 года приговор в отношении Артауза А.А. оставлен без изменения.

ДАВИДЧУК Юрий Александрович, ... судимый мировым судьей судебного участка N ... в муниципальном образовании г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 1 сентября 2005 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 17 ноября 2011 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 25 января 2017 года (с учетом изменений от 4 апреля 2017 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы,

по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 16 лет;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ на 6 лет;

по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ на 5 лет;

осужден: по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с ограничением свободы сроком на 1 год, по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 г. N 207-ФЗ) к лишению свободы сроком на 3 года с ограничением свободы сроком на 1 год, по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с ограничением свободы сроком на 1 год.

- по п. п. "в", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по части 2 статьи 209 УК РФ на 8 лет с ограничением свободы на 1 год;

- по п. "а" части 4 статьи 162 УК РФ (эпизод от 11 января 2016) на 8 лет,

осужден по ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы на два года, с освобождением от назначенного наказания по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ввиду истечения сроков давности уголовного преследования;

Нуриев Барат Мусеиб оглы, ... , несудимый,

осужден по п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, со штрафом в размере 100 000 рублей,

по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев,

Бровкин Виктор Александрович, ... , судимый 15 ноября 2016 г. по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 8 месяцев,

осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тюкалинского районного суда Омской области от 15 ноября 2016 г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 15 ноября 2016 г., окончательно назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год с установлением указанных в приговоре ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

В развитие положений статьи 54 Конституции Российской Федерации федеральный законодатель конкретизировал в статье 10 УК Российской Федерации правила обратной силы уголовного закона, согласно которым уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая), а если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

1. Апелляционным постановлением суда субъекта Российской Федерации приговор гражданину Ж., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "г" части второй статьи 158 УК Российской Федерации, был отменен в части оставления без рассмотрения гражданского иска гражданина Р.Г. Гайнуллина как потерпевшего по уголовному делу; суд вынес в этой части новое решение, отказав во взыскании компенсации морального вреда, причиненного хищением имущества.

ЗАКОНА ОТ 3 ФЕВРАЛЯ 2015 ГОДА N 7-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ

В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

СТРЕЛКОВ Виталий Алексеевич, ... 7 марта 2017 года судимый Кулундинским районным судом Алтайского края по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ,

осужден по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по п. "б" ч. 4 ст. 226 УК РФ к 9 годам лишения свободы.