ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 сентября 2018 г. N 192-П18
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ НАДЗОРНОЙ ЖАЛОБЫ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ
В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Верховного Суда Российской Федерации Куменков А.В., изучив надзорную жалобу осужденного Кашешова Д.А. на приговор Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 5 августа 2009 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2009 года,
установил:
по приговору Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 5 августа 2009 года
Кашешов Даниял Аминович, < ... > ранее несудимый
осужден к лишению свободы:
по ч. 2 ст. 209 УК РФ на 10 лет;
по ч. 3 ст. 222 УК РФ на 5 лет;
по ст. 317 УК РФ (за посягательство на жизнь сотрудников милиции) на 13 лет;
по ст. 317 УК РФ (за посягательство на жизнь сотрудников УФСБ РФ по Республике Северная Осетия-Алания) на 15 лет;
по ч. 2 ст. 139 УК РФ на 1 год;
по ч. 3 ст. 127 УК РФ на 5 лет;
по ч. 2 ст. 167 УК РФ на 2 года;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 21 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2009 года приговор оставлен без изменения.
Согласно приговору Кашешов Д.А. участвовал в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях; в составе организованной группы совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывных устройств; совершил посягательство на жизнь сотрудников правоохранительного органа С. и К. в целях воспрепятствования законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; совершил посягательство на жизнь сотрудников правоохранительного органа А. В., Г., П. Р. Р. и Я. в целях воспрепятствования законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; совершил незаконное проникновение в жилище К. против его воли, с угрозой применения насилия; в составе организованной группы совершил незаконное лишение К. свободы, не связанное с его похищением, с применением оружия; совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное общеопасным способом.
В надзорной жалобе осужденный Кашешов Д.А. просит изменить судебные решения, смягчить назначенное наказание по ст. 317 УК РФ и по совокупности преступлений, исключить осуждение по ч. 3 ст. 222 УК РФ, указывает, что требования уголовного закона при назначении наказания выполнены не в полном объеме, суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание активное способствование раскрытию преступления, изобличение других участников преступления, то есть обстоятельства, указанные в п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, однако наказание по ст. 317 УК РФ (в виде лишения свободы сроком на 15 лет) превышает пределы, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, кроме того, судом признаны и другие обстоятельства, смягчающие наказание; судом установлено, что он в ходе расследования дела добровольно выдал большое количество огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, в связи с этим он подлежит освобождению от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 222 УК РФ на основании примечания к этой норме закона.
Проверив материалы уголовного дела, не усматриваю оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
По уголовному делу не допущено существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела.
Оснований для освобождения Кашешова Д.А. от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 222 УК РФ на основании примечания к ст. 222 УК РФ не имеется.
Из материалов уголовного дела, приговора суда следует, что Кашешов Д.А. действительно во время расследования уголовного дела добровольно выдал огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, спрятанные в различных местах.
Свидетели Н. П. поясняли, что Кашешов Д.А. сообщил о схронах с огнестрельным оружием и боеприпасами, после чего эти схроны были обнаружены.
Между тем, согласно предъявленному обвинению, приговору суда, Кашешов Д.А. имел при себе при совершении преступлений другое оружие и боеприпасы - автомат АК-74 калибра 5,45 мм (из которого он производил выстрелы в сотрудников правоохранительных органов), пистолет ТТ, более 52 патронов калибра 5,45 мм, не менее 2 патронов калибра 7,62 к пистолету ТТ, самодельный пистолет-пулемет калибра 9 мм, не менее 8 патронов к нему. При его задержании 13 февраля 2008 года указанное огнестрельное оружие и боеприпасы у него были изъяты.
Оснований считать, что указанные оружие и боеприпасы выданы добровольно, не имеется.
Наказание осужденному по ст. 317 УК РФ и по совокупности преступлений назначено с соблюдением требований уголовного закона.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Санкция ст. 317 УК РФ предусматривает наказание, в том числе в виде пожизненного лишения свободы, смертной казни, поэтому при назначении наказания осужденному по этой норме уголовного закона в виде лишения свободы сроком на 15 лет положения ст. 62 УК РФ, вопреки доводам жалобы, не нарушены.
Не допущено нарушений уголовного закона и при назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 412.5 УПК РФ
постановил:
отказать в передаче для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации надзорной жалобы осужденного Кашешова Д.А. на приговор Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 5 августа 2009 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2009 года.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
А.В.КУМЕНКОВ