Судебная практика по УК РФ

по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 15 лет 10 месяцев со штрафом в размере 300 000 рублей;

по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ - к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10% из заработной платы;

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к семи годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 августа 2023 года приговор изменен: в вводной части приговора устранена допущенная техническая ошибка с указанием даты вынесения приговора 14 июня 2023 года; из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание суда о том, что доказательств, признанных в установленном законом порядке недопустимыми, не имеется; уточнено, что при собирании и закреплении доказательств по данному уголовному делу не были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина или установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, кроме нарушений, допущенных при производстве проверки показаний на месте (т. 2, л.д. 43 - 47), протокол которого признан судом недопустимым доказательством.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Абузярова Алексея Валерьевича об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 26 декабря 2023 г. о даче согласия на привлечение в качестве обвиняемого судьи суда района имени Лазо Хабаровского края Абузярова Алексея Валерьевича по признакам преступления, предусмотренного частью третьей статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

осужден по ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 9 ноября 2021 года приговор оставлен без изменения.

по п. ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам с лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 23 января 2023 года до вступления приговора в законную силу.

уголовное дело по обвинению Денаева А.И. и Кашафутдинова Ю.Н. в совершении преступлений, предусмотренных пунктами "а", "в", "г", "з" части 2 статьи 126 УК РФ, п. "б" части 3 статьи 163 УК РФ и частью 4 статьи 166 УК РФ в соответствии с положениями статьи 32 УПК РФ было направлено для рассмотрения в Пресненский районный суд г. Москвы.

1) 25 мая 2010 года по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 150 и ч. 1 ст. 161 УК РФ к 11 годам лишения свободы,

2) 12 октября 2010 года по приговору Петроградского районного суда Санкт-Петербурга по п. "в" ч. 2 ст. 131, п. "в" ч. 2 ст. 131 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 12 годам лишения свобода, освобождавшийся по отбытию срока 30 апреля 2021 года,

органами предварительного расследования Браже Т.А., Обедин А.А., Обедина А.И., Руденко П.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ.

Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2024 года удовлетворено ходатайство адвоката Карплюка М.С. и изменена территориальная подсудность поступившего в Тимирязевский районный суд г. Москвы уголовного дела и оно передано для рассмотрения по существу в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Михайлову Н.Н. зачтено время содержания под стражей с 30 апреля 2015 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

уголовное дело по обвинению Подольского С.Г., Каверзина К.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 201, частью 4 статьи 159 УК РФ, Шаповаленко Б.Н. - в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ в соответствии с положениями статьи 32 УПК РФ было направлено для рассмотрения в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

По приговору Заводского районного суда г. Орла от 6 июня 2023 года Кадеева Елена Александровна, Полунина Ирина Вадимовна совместно с другими лицами осуждены по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

На данный приговор, а также на постановления Заводского районного суда г. Орла от 6 июня 2023 года о распределении процессуальных издержек и от 11 декабря 2023 года об ограничении в ознакомлении с материалами дела, осужденными и их защитниками поданы апелляционные жалобы, которые вместе с уголовным делом судом первой инстанции направлены для рассмотрения в апелляционном порядке в Орловский областной суд по подсудности.

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором Кречун А. оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, в соответствии с п. п. 2 и 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, за непричастностью к совершению преступления, на основании вынесенного коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта. В соответствии с ч. 1 ст. 134 УПК РФ за Кречуном А. признано право на реабилитацию в связи с частичным оправданием.

Рожков Андрей Александрович, ... судимый 8 декабря 2014 г. по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 16 апреля 2021 г. по постановлению от 5 апреля 2021 г. освобожден в связи с заменой неотбытой части наказания на 1 год 1 месяц 14 дней ограничения свободы,

- оправдана по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 293 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Признано за Филимоновой Н.Ю. право на реабилитацию и возмещение вреда в порядке главы 18 УПК РФ.

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцам со штрафом в размере 30 000 рублей;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

осуждена по части 3 статьи 159 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей в доход государства.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 7 июня 2023 года приговор в отношении оставлен без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Уголовного кодекса Российской Федерации преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное данным Кодексом под угрозой наказания.

Гражданским кодексом Российской Федерации недействительность сделок, нарушающих требования закона или иного правового акта, в отсутствие иных, специальных оснований недействительности сделки предусмотрена статьей 168 данного Кодекса.

осуждены, каждый, по ст. 317 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. N 73-ФЗ) к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением апелляционного военного суда от 12 апреля 2023 г. приговор в отношении Идалова А.З. и Идалова С.З. оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного Идалова А.З., защитников - адвокатов Шинкоренко И.Д. и Захарова М.В. без удовлетворения.

по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 228.4 УК РФ на 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 400 000 руб.;

по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на 17 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 руб.;

осужден к лишению свободы по ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 352-ФЗ) на срок 4 года, по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ (в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 г. N 130-ФЗ) на срок 3 года, а совокупности совершенных преступлений на основании с ч. 3 ст. 69 УК РФ - на срок 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.