Судебная практика по УК РФ

оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с непричастностью к преступлению.

Постановлено З. из-под стражи освободить, на основании ст. 142 УПК РФ признать за ним право на реабилитацию и в соответствии с ч. 3 ст. 306 УПК РФ уголовное дело вместе с вещественными доказательствами направить руководителю Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

- п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на 9 лет со штрафом 100.000 рублей;

- п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 10 лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Нерсесяну В.А. назначено наказание - 12 (двенадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 тысяч рублей.

осужден к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 209 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ), на срок 10 лет; двух преступлений - ч. 1 ст. 205 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21 июля 2004 г. N 74-ФЗ), на срок 10 лет за каждое; ч. 3 ст. 222 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 25 июня 1998 г. N 92-ФЗ и от 21 июля 2004 г. N 73-ФЗ) на срок 6 лет, а по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ - на срок 19 лет в исправительной колонии строгого режима.

осужден к лишению свободы по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ сроком на 16 лет, по ч. 3 ст. 228 УК РФ сроком на 8 лет.

По совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

по приговору Уалихановского районного суда Северо-Казахстанской области Республики Казахстан от 8 октября 2015 г. Борисов был признан виновным в том, что 19 августа 2015 г. в с. Кишкенеколь Уалихановского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан, действуя по предварительному сговору с другим лицом, он незаконно проник в жилой дом, где с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершил разбойное нападение на потерпевших П. и Б. завладев их денежными средствами в размере 30000 и 3600 тенге. За совершение указанных действий Борисов был осужден по п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 192 УК Республики Казахстан на 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с конфискацией имущества, однако наказание полностью не отбыл, так как на основании постановления Кокшетауского городского суда Акмолинской области Республики Казахстан от 22 мая 2018 г. был условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 2 года 2 месяца 26 дней. Впоследствии Борисов скрылся от контроля специализированных органов Республики Казахстан, в связи с чем по постановлению Уалихановского районного суда Северо-Казахстанской области Республики Казахстан от 28 сентября 2018 г. его условно-досрочное освобождение отменено, на основании судебного решения в отношении его избрана мера пресечения в виде содержания под стражей и он объявлен в розыск.

осужден по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к четырем годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30 - п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к восьми годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 30 - п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ к десяти годам лишения свободы.

- 27 апреля 2006 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

- 8 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

осужден по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 19 годам лишения свободы с отбыванием первых 6 лет в тюрьме, остальной части наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 2 года с установлением указанных в приговоре ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

осужден по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы;п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно Литвинову назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Демьянов Александр Михайлович, ... , судимый 8 декабря 2000 г. (с учетом внесенных в приговор изменений) по п. "з" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 325 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы со штрафом в размере 834 руб. 90 коп., освобожденный 26 июня 2012 г. условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 25 суток,

осужден по ч. 1 ст. 210 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, по ч. 1 ст. 209 УК РФ к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, по п. п. "а", "е", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "е", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, по п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, по ч. 2 ст. 167 УК РФ (эпизод от 14 января 2011 г.) к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ (эпизод от 20 декабря 2011 года) к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ (эпизод от 22 августа 2012 года) к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

2 мая 2009 г. следователь следственного отдела по Зюзинскому району Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по г. Москве, рассмотрев материалы проверки по заявлению Г. осужденного по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2007 г., оставленного без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 февраля 2008 г., по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК РФ, к 8 годам лишения свободы (в соответствии с постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25 апреля 2011 г. по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ), к 7 годам 11 месяцам лишения свободы), вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 286 УК РФ в отношении оперуполномоченных ОУР ОВД по району Котловка УВД по ЮЗАО г. Москвы М. и А. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в их действиях состава преступления.

Бобровский Юрий Николаевич, ... судимый 22 февраля 2000 года, с учетом внесенных изменений, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден 17 мая 2005 года на основании постановления суда от 6 мая 2005 года условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 15 дней,

Шаталов Василий Анатольевич, ... был задержан 16 июля 2015 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

29 октября 1999 года, с учетом внесенных изменений, по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

17 марта 2000 года, с учетом внесенных изменений, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 2 июля 2002 года;

Копытков Максим Анатольевич, ... был задержан 6 декабря 2016 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 7 декабря 2016 года в отношении Копыткова М.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 5 февраля 2017 года включительно.

Заслушав доклад судьи Кондратова П.Е., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание обжалуемых судебных решений, мотивы, приведенные в кассационной жалобе и постановлении о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступления осужденного Журавлева Р.О. и его защитника - адвоката Павловой М.Е., поддержавших кассационную жалобу, а также выслушав мнение прокурора Киселевой М.А., предложившей кассационную жалобу удовлетворить частично, назначенное Журавлеву Р.О. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ снизить, в остальном приговор в отношении него оставить без изменения, Судебная коллегия

1. Гражданин Э.А. Гусейнов оспаривает конституционность статей 1.1 "Законодательство об административных правонарушениях" и 2.1 "Административное правонарушение", части 1 статьи 4.5 "Давность привлечения к административной ответственности", статьи 5.63 "Нарушение законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", пункта 6 части 1 статьи 24.5 "Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении", статей 29.12.1 "Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок", 30.1 "Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении", 30.2 "Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении", 30.3 "Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении", 30.4 "Подготовка к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении", 30.5 "Сроки рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении", 30.6 "Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении", 30.7 "Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении", 30.8 "Оглашение решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении" и 30.9 "Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении" КоАП Российской Федерации, статьи 17 "Формирование и ведение банков данных о гражданах" Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", статьи 86 "Судимость" УК Российской Федерации, а также части 6 статьи 5 "Принципы обработки персональных данных" и части 3 статьи 10 "Специальные категории персональных данных" Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных".

постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 3 июня 2019 года удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Панютича В.Ю. для привлечения к уголовной ответственности за убийство по пунктам 6, 12 части 2 статьи 139 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

оправдан по обвинению по ч. 1 ст. 209 УК РФ за отсутствием состава преступления, по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в отношении М.) за непричастностью к совершению преступления, с признанием права на реабилитацию,

осужден: