Судебная практика по УК РФ

Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в том числе результаты контрольных мероприятий инспекции в отношении общества, показания свидетелей, результаты опросов, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических материалов дела, руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, Основ законодательства о нотариате, статьями 990, 991 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, суды, отказывая в удовлетворении требований, исходили из доказанности инспекцией факта создания обществом искусственного документооборота путем включения в хозяйственную деятельность посредника, деятельность которого сводится к организации видимости осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности, создания обществом условий для получения необоснованной налоговой выгоды.

Оздоевой Елизавете Мухажировне, ... несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до 13 месяцев 00 суток, то есть до 1 июля 2019 года.

3 Речь идет о Федеральном законе от 27 декабря 2019 года N 494-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В этом решении Суд также указал следующее:

"122. Суд повторяет, что когда заявители уже находились на свободе, было бы достаточным предоставить им сугубо компенсационное средство правовой защиты для того, чтобы обеспечить им справедливую компенсацию за предполагаемое нарушение статьи 3 [Конвенции]... Соответственно, достаточно проверить, могут ли соответствующие заявители потребовать исчерпания компенсационного средства правовой защиты.

Впоследствии, следственным управлением Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга в рамках уголовного дела N 259044, возбужденного 10.08.2015 по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, вынесено постановление от 25.11.2015 о производстве выемки в помещении управления казначейства заявки на возврат налога.

Ильясов Рустем Ризаевич, ... судимый 11 мая 2005 года по приговору Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым по ч. 3 ст. 152 УК Украины, на основании ст. 70 УК Украины к 10 годам лишения свободы, освобожден 6 июня 2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 14 дней,

осужден по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 223 УК РФ к трем годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей; по ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения в отношении М., Л.) к восьми годам шести месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год; по ч. 1 ст. 209 УК РФ к девяти годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения в отношении С. и Н.) к девяти годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год; по ч. 1 ст. 222 УК РФ к одному году лишения свободы.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 27 декабря 2007 г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" отметил, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации.

20 июля 2018 года мировым судьей судебного участка ... Междуреченского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ,

Кабанов Александр Юрьевич, ... , судимый 15.03.2000 г. (с учетом внесенных изменений) по ч. 3 ст. 162, п. п. "а", "в", "г", "з" ч. 2 ст. 126, 69 ч. 3 УК РФ на 8 лет 2 месяца лишения свободы, освобожден условно-досрочно 27.05.2003 г. на 2 года 7 месяцев 29 дней, постановлением от 07.03.2008 г., вынесенным в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, постановлено считать Кабанова А.Ю. осужденным по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ), п. п. "а", "в", "г", "з" ч. 2 ст. 126, 69 ч. 3 УК РФ на 7 лет 8 месяцев лишения свободы, -

осужден по ч. 1 ст. 212 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии;

время содержания под стражей Каштанова М.В. в период с 5 марта 2018 года по 16 июля 2019 года и до вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с требованиями ст. 72 ч. 3.1 п. "б" УК РФ, зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день пребывания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии;

Гвиниашвили Александр Владимирович, ... задержан 7 августа 2007 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Постановлением судьи Сальского городского суда Ростовской области от 9 августа 2007 года в отношении Гвиниашвили А.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Жучков Сергей Анатольевич, ... , несудимый,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

РОМАНОВА Елена Евгеньевна, ... , осуждена по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год,

Алексеенко Александр Борисович, ... задержан 7 декабря 2011 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25 января 2008 года жалоба Кирюхина С.И., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах Попова А.А., о признании незаконным постановления старшего следователя прокуратуры Советского района г. Орска Оренбургской области от 15 апреля 2005 года, которым отказано в возбуждении уголовного дела по жалобе Попова Александра Александровича о совершении сотрудниками милиции преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ, оставлена без удовлетворения.

Борисенко Александр Алексеевич, ... был задержан 16 октября 2008 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

18 октября 2008 г. судьей Ангарского городского суда Иркутской области в отношении Борисенко А.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Судами также принято во внимание, что приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23.05.2017 по делу N 1-177/2017 директор заемщика был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 160, частью 4 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе мошенничестве путем продажи обремененных залогом квартир, при этом требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору включено в реестр требований кредиторов заемщика, как обеспеченное залогом согласно определению Арбитражного суда Алтайского края от 16.06.2017 по делу N А02-1542/2015.

Пришибский Виталий Александрович, ... был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 19 ноября 2017 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

По приговору Алтайского краевого суда от 31 марта 2016 г., постановленному с участием присяжных заседателей, К. (ранее судимый: 28 января 2009 г. по пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ; 23 октября 2009 г. по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ; 3 сентября 2013 г. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ) осужден по пп. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 222 и ч. 2 ст. 325 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено девятнадцать лет шесть месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 руб. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 3 сентября 2013 г., и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров К. назначено двадцать лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 руб.

Алесенко Андрей Сергеевич, ... был задержан 16 февраля 2015 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 286, ч. 4 ст. 159 УК РФ.