Судебная практика по УК РФ

Маргарин Давид Арменович, ... , осужденный 18 марта 2015 г. Московским окружным военным судом по ч. 1 ст. 205.1, ч. 1 ст. 280, ч. 3 ст. 359 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет в исправительной колонии общего режима со штрафом 100 000 рублей, неотбытая часть наказания составляет 4 дня, дополнительное наказание в виде штрафа не исполнено,

Как следует из материалов дела, в отношении Клименко С.Н. 9 июня 2018 г. возбуждено уголовное дело по признакам совершения преступления, предусмотренного частью первой статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации. 11 апреля 2019 г. ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанное преступление относится к преступлениям против государственной власти (раздел X Уголовного кодекса Российской Федерации).

- по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ - к 8 годам лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) - к 10 годам лишения свободы;

1. 3 февраля 2017 г. Гагаринским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 213, п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; по постановлению суда от 25 июля 2017 г. условное осуждение, назначенное по приговору от 3 февраля 2017 г., отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима;

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что он является защитником Николаева А.В., осужденного по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение преступления в отношении Алексеевой К.А. Также Ванюков С.П. ссылался на то, что ее смерть наступила в том числе в результате некачественного оказания медицинской помощи. Так, защищая интересы своего клиента Николаева А.В., административный истец в адрес территориального органа Росздравнадзора по Чувашской Республике направил заявление о проведении проверки качества оказания медицинской помощи Алексеевой К.А. Письмом руководителя территориального органа Росздравнадзора по Чувашской Республике от 23 мая 2017 года N 21-758/17 сообщено о выявлении нарушений в области здравоохранения, в предоставлении соответствующих сведений отказано, со ссылкой на то, что они составляют врачебную тайну.

А.Е. Ефимов был задержан 6 марта 2018 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 159 УК Российской Федерации, в рамках расследования уголовного дела, возбужденного 5 марта 2018 года следственным отделом по городу Всеволожску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области и соединенного в одно производство с рядом других уголовных дел. Постановлением Всеволожского городского суда от 9 марта 2018 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок применения которой неоднократно продлевался судом (вплоть до 12 месяцев - до 5 марта 2019 года). В удовлетворении ходатайства следователя об очередном продлении этого срока отказано постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 1 марта 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам того же суда от 7 мая 2019 года. Суды, приняв во внимание стадию производства по делу, расследование которого фактически завершено и по которому 15 января 2019 года начато выполнение требований статьи 217 УПК Российской Федерации об ознакомлении обвиняемого и его защитников с материалами дела, пришли к выводу, что обстоятельства, учтенные при избрании и предыдущих продлениях срока содержания под стражей, существенно изменились и утратили прежнюю актуальность, а потому подлежит удовлетворению ходатайство стороны защиты об изменении меры пресечения на домашний арест.

осужден по п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на 5 лет, со снижением в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую - за совершение тяжкого преступления, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

осужден к лишению свободы: по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ на срок 5 лет 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть "Интернет", на срок 2 года; по ч. 1 ст. 222 УК РФ на срок 1 год, а по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний - к 6 годам в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть "Интернет", на срок 2 года.

МАРТЫНОВ Андрей Вячеславович, ... , судимый 16 марта 2001 года по п. п. "а", "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, освобожден 26 апреля 2011 года условно-досрочно на 3 года 4 месяца 9 дней,

- по ч. 1 ст. 209 УК РФ на 10 (десять) лет со штрафом 100 000 рублей и с ограничением свободы на 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ N 92-ФЗ от 08.12.2003 года) на 6 (шесть) лет;

- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

- ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев; постановлением этого же суда от 19 марта 2015 года условное осуждение Халатяну отменено, он направлен для отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

29.11.2018 Костиков Г.Е. обратился в ОСП по Железногорскому району с заявлением о привлечении директора общества Голубкова Г.А. к уголовной ответственности по части 2 статьи 315 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе проверки сообщения о преступлении установлено, что директор общества Голубков Г.А. о возбуждении исполнительного производства не осведомлен, об уголовной ответственности за уклонение от исполнения судебного акта не предупрежден. 06.12.2018 дознавателем ОСП по Железногорскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Голубкова Г.А. ввиду отсутствия в его действиях состава преступления.

Постановлением следователя следственного отделения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Донецку Ростовской области, командированного в следственное отделение отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чертковскому району Ростовской области, от 29 марта 2018 г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении К. по сообщению о совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека), на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью подозреваемого.

Сунгатов Руслан Николаевич, ... осужденный 18 ноября 2011 г. мировым судьей судебного участка N 3 Московского района г. Казани Республики Татарстан по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ с учетом дополнений, внесенных в приговор постановлением Московского районного суда г. Казани от 15 декабря 2011 г., к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

Приговором мирового судьи судебного участка N 3 Восточного округа г. Белгорода от 20 ноября 2017 г. Негодин В.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 268 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение пассажиром, пешеходом или другим участником движения правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

Постановлением от 05.05.2017 Люкшин А.В. привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу N 91/90, ему предъявлено обвинение в совершении четырех преступлений, предусмотренных частью 2 статьей 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ).

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что суды, признавая договор недействительным в силу того обстоятельства, что реализуемая продукция в нарушение пункта 16 статьи 14 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" (далее - Закон от 21.07.1993 N 5473-1) произведена ФКУ КП-22 без привлечения труда осужденных фактически противопоставили интересы ФКУ КП-22 интересам добросовестного кредитора ООО "Труд".

Хайдаров Рузиль Римович, ... судимый: 1) 23 декабря 2013 года по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; 2) 9 апреля 2014 года по п. "г" ч. 2 ст. 158, п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 (4 преступления) УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 3) 23 апреля 2014 года, с учетом внесенных в приговор изменений, по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 2 ст. 158, п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 (3 преступления) УК РФ на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; 4) 15 октября 2014 года по п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 29 августа 2018 года по отбытии наказания,

- ч. 3 ст. 290 УК РФ (за преступление, совершенное в период с 15 января по 18 февраля 2013 года) на 2 года 4 месяца, с применением ст. 64 УК РФ со штрафом в 5-кратном размере в сумме 25000 рублей;