Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.2021 N 9-УД21-9-А4
осужден: по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Воскресенскому В.В. назначено 14 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.2021 N 75-УДП21-8-К3
осужден за каждое из 2-х преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, к обязательным работам на срок 300 часов; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к обязательным работам на срок 400 часов. |
Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2021 N 1102-О
Приговором Советского районного суда города Казани от 19 октября 2020 года М.П. Емельянов был осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть третья статьи 30, пункт "г" части четвертой статьи 228.1 УК Российской Федерации). Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 января 2021 года указанный приговор был отменен, а уголовное дело возвращено прокурору в соответствии с пунктом 1 части первой статьи 237 УПК Российской Федерации. |
Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2021 N 930-О
ЧАСТЬЮ ЧЕТВЕРТОЙ СТАТЬИ 159 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА |
Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2021 N 948-О
|
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.2021 N 46-УД21-14-А4
осужден по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год с установлением соответствующих ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре. |
Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2021 N 928-О
ЧАСТЬЮ ТРЕТЬЕЙ.2 СТАТЬИ 72 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА |
Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2021 N 1091-О
Таким образом, часть 1 статьи 110 АПК Российской Федерации, рассматриваемая также с учетом возможности защиты прав лица (в связи с заявлением которого о фальсификации спорное доказательство было исключено из числа доказательств по делу) в ином порядке, в том числе путем взыскания убытков, причиненных преступлением (статья 303 УК Российской Федерации, статьи 15 и 1064 ГК Российской Федерации), не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя в его конкретном деле. |
Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2021 N 890-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2021 N 935-О
Части первая и вторая статьи 175 УИК Российской Федерации устанавливают на основе уголовного закона (часть первая статьи 79 УК Российской Федерации) порядок обращения осужденного в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Данные нормы определяют в том числе, какие сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного, должны содержаться в ходатайстве, закрепляют обязанность администрации учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание, направить в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного, содержащей данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, о возмещении причиненного преступлением вреда, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения, не регламентируя при этом вопросов обращения осужденного в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.2021 N 222-УД21-16-А6
осужден к лишению свободы: по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 УК РФ на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 1 год; по ч. 1 ст. 222 УК РФ на срок 1 год; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ на срок 1 год со штрафом в размере 50 000 рублей; по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ на срок 2 года. |
Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2021 N 946-О
ОТ 22 ОКТЯБРЯ 2014 ГОДА N 308-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ |
Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2021 N 905-О
Приведенные нормы, не имеющие предметом своего регулирования особенности производства в суде кассационной инстанции, не только не нарушают права и законные интересы лица, осуждаемого за совершение преступления, но и, напротив, являются гарантией возложения уголовной ответственности лишь при наличии всех признаков состава преступления, предусмотренного уголовным законом (статья 8 УК Российской Федерации), и не содержат неопределенности или каких-либо исключений из установленного уголовно-процессуальным законом порядка доказывания по уголовным делам (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2018 года N 2821-О, от 27 сентября 2019 года N 2274-О и от 30 января 2020 года N 212-О). |
Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2021 N 929-О
ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЬИ 81 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.2021 N 44-УДП21-14-К7
осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, к 7 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 231 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Бачурину К.А. назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.2021 N 37-УД21-5сп-А1
14 января 2016 года по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, |
Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2021 N 1032-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2021 N 931-О
И СТАТЬЕЙ 76 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2021 N 938-О
Дополнительно - в развитие положений статьи 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации - статья 10 УК Российской Федерации закрепляет, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая). |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.2021 N 46-УД21-13сп-А4
по ч. 3 ст. 33 п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 16 лет с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре; |
предыдущая
Страница 289 из 639.
следующая