Судебная практика по УК РФ

по ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона N 377 от 27 декабря 2009 года) к 6 годам лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы;

29 декабря 2006 года по ст. 213 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы; освобожден из мест лишения свободы 10 августа 2007 года в связи с отбытием наказания,

осужден к лишению свободы:

по ст. 210 ч. 2 УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года) к 4 годам;

1) 16 июля 2018 г. Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ на 200 часов обязательных работ,

- по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.

Постановлением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10 декабря 2019 года Испиряну Артуру Рубиковичу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 1 месяц - до 10 января 2020 года.

2 октября 2018 года по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 11 месяцам ограничения свободы, 29 апреля 2019 года наказание заменено на 2 месяца 9 дней лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 19 июня 2019 года, осужден:

осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год с установлением указанных в приговоре ограничений и возложением обязанности.

Постановлено взыскать с осужденного Романова А.Н. в пользу потерпевшего в счет компенсации морального вреда 300 000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., а также в доход бюджета Абатского муниципального района государственную пошлину в размере 300 руб.

11 марта 2014 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 31 декабря 2015 года;

18 марта 2020 года по ст. 319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 10% в доход государства,

Органами предварительного расследования Макаревич Н.В., Матвеев Д.О. и Чекалиди Ю.Н. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 35, ст. 196 УК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 31, 222 УПК РФ 11 мая 2021 года уголовное дело поступило для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Краснодара.

1) 11 июля 2019 года Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

осуждена по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год, по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, в соответствии с ч. ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 16 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год 3 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 11 июля 2019 года, окончательно к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 3 месяца, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре.

20 ноября 2001 года по п. п. "б", "в", "г" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ с учетом изменений от 15 июня 2004 года и 1 февраля 2012 года, - к 10 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденный 23 марта 2012 года в связи с отбытием наказания,

Интересы Российской Федерации в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) представляет Министерство финансов Российской Федерации.

осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ - к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Из представленного материала следует, что уголовное дело по обвинению Титкова В.И. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 298.1 УК РФ, в рамках которого им были обжалованы действия следователя З., а затем состоявшееся на этот счет судебное решение, 19 февраля 2021 г. с утвержденным обвинительным заключением поступило в Советский районный суд г. Брянска для судебного разбирательства.

осуждена по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 6 ноября 2019 года приговор в отношении Румянцевой А.С. оставлен без изменения.

по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - к лишению свободы на срок 6 лет;

по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет;

осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 18 февраля 2021 года приговор в отношении Трафимова М.М. изменен, его действия переквалифицированы с ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Васильев Д.Д., ... года рождения, по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 6 октября 2010 года осужден к 12 годам лишения свободы, с апреля 2011 года отбывает наказание в ФКУ ИК ... , обратился в суд с названными выше требованиями, ссылаясь на нарушение его права на обеспечение вещевым довольствием и постельными принадлежностями по нормам, установленным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 декабря 2013 года N 216 "Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах" (далее - приказ Минюста N 216), определив компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.

При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались статьями 123.21, 123.22, 329, 330, 332, 399, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статьей 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, положением о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1314, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации".

Исходя из того, что административным истцом не представлено доказательств и из материалов дела не следует наличие в ЕСПЧ коммуницированных властям государства-ответчика жалоб Ресина А.И. и документов, свидетельствующих об утверждении Председателем Палаты Есиной Т.Р. и Мандрицкой Е.Г. в качестве представителей заявителя, кассационный суд указал, что административный истец вправе пользоваться квалифицированной юридической помощью в том числе и для подготовки жалобы в ЕСПЧ, которая в силу действующего национального законодательства с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 26 декабря 2003 года N 20-П, может быть оказана адвокатами или лицами, имеющими право на оказание юридической помощи.