Судебная практика по УК РФ

осужден по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений: не покидать жилище в период с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания, не менять место жительства или пребывания, избранное им после освобождения от основного наказания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 тысяч рублей (за каждое из двух преступлений); по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ - к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 250 тысяч рублей.

по приговору Советского районного суда г. Брянска от 6 апреля 2021 г. Маслов Сергей Владимирович, ... осужден по ч. 5 ст. 128.1 УК РФ (в ред. Федерального закона N 141-ФЗ от 28.07.2012) к штрафу в размере 1 000 000 рублей.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ситникова Ю.В., выступление обвиняемого и его защитника в обоснование доводов апелляционной жалобы, прокурора с возражениями на указанную жалобу, Апелляционная коллегия

В связи с данным событием следователем СО ОМВД России по г. Выкса в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации.

28 августа 2018 г. Гришин А.Е. обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, по результатам рассмотрения которого данное событие признано страховым случаем и истцу в счет страхового возмещения выплачено 5 437 672,99 руб.

- осужден по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 18 марта 2021 года приговор в отношении Пастухова А.И. изменен. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей Пастухова А.И. под домашним арестом с 12 июня по 17 июля 2018 года из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. В остальной части приговор в отношении Пастухова А.И. оставлен без изменения.

Как следует из судебных актов, иск по настоящему делу мотивирован тем, что в результате незаконного возбуждения уголовного дела N 7186 постановлением старшего следователя СУ УМВД России по городу Владимиру от 06.02.2016 по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, проведения обысков на предприятиях ООО "Стромнефтемаш" и ООО "Автоспецкомплект-сервис", предъявления обвинений единоличному учредителю ООО "Автоспецкомплект-сервис" и единственному бенефициарному владельцу ООО "Стромнефтемаш" Лобачеву А.Ю., генеральному директору и единоличному исполнительному органу ООО "Автоспецкомплект-сервис" Галкину В.В., применения мер процессуального принуждения, ООО "Автоспецкомплект-сервис" потерпело убытки, связанные с невозможностью продолжения хозяйственной деятельности, осуществления контроля и управления имуществом, расчетов по обязательствам, в том числе по договорам с ООО "Стромнефтемаш".

Интересы Российской Федерации в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) представляет Министерство финансов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Щетинкиной Н.И.) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

По постановлению Ухтинского городского суда Республики Коми от 3 ноября 2020 г. уголовное дело в отношении Вандышева Александра Сергеевича, ... , несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением Вандышева А.С. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 руб.

- 3 декабря 1997 г. Волховским городским судом Ленинградской области по п. п. "а", "б", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 14 октября 1998 г. Боровичским городским судом Новгородской области по ч. 1 ст. 105, п. п. "а", "б", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 3 декабря 1997 г. к И годам 6 месяцам лишения свободы, 23 января 2006 г. освобожденного условно-досрочно;

- 16 ноября 2018 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к обязательным работам на 320 часов;

осужден по п. п. "в", "д", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года;

п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год,

п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев,

оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 и п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 133, ст. 134 и ч. 3 ст. 302 УПК РФ за Бурковым В.И. признано право на реабилитацию, включающее в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в иных правах.

Тухужев Ислам Александрович, ... , осужденный по приговору Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 декабря 2014 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2016 г.) за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), ст. 279 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 N 163-ФЗ), п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 205 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 321-ФЗ), ст. 317 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 N 73-ФЗ), ч. 3 ст. 30 и п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 226 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) к 14 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

Гордеев Денис Юрьевич, ... судимый: 13 июля 2010 г. Фрунзенским районным судом г. Ярославля по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившийся 27 октября 2017 г. по отбытию срока наказания,

Ильин Дмитрий Вячеславович, ... , был задержан 1 декабря 2017 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 2 декабря 2017 года в отношении Ильина Д.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 24 суток, то есть до 25 декабря 2017 года. В удовлетворении ходатайства Ильина Д.В. и его защитника об избрании более мягкой меры пресечения, в том числе в виде залога либо домашнего ареста, отказано.

Дахно Константин Васильевич, ... , был задержан 28 апреля 2016 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 29 апреля 2016 года в отношении Дахно К.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 28 июня 2016 года включительно.

ХОХЛОВ Николай Николаевич, ... , судимый 10 октября 2003 года по ст. 162 ч. 2 п. п. "в", "г" УК РФ к 7 годам лишения свободы условно; 12 октября 2005 года по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б" УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы; 31 мая 2011 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы. 25 ноября 2019 года неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 3 месяца 15 дней (наказание не отбыто),

осужден по п. "б" ч. 4 ст. 226 УК РФ к восьми годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год; по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к пятнадцати годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год; по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к восьми годам шести месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год; по ч. 4 ст. 166 УК РФ к шести годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 166 УК РФ к четырем годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 167 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.