Судебная практика по УК РФ

1) 10 декабря 2013 г. Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившийся 18 октября 2016 г. по отбытии наказания; 2) 02 мая 2017 г. Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 9 месяцев, освободившийся 06 марта 2020 г. по отбытии наказания, на 21 марта 2021 г. отбыто 4 месяца 8 дней ограничения свободы,

- 14 ноября 2017 года Абанским районным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 и п. "б" ч. 2 ст. 111 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 18 февраля 2020 года условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 12 дней;

осужден к лишению свободы по пункту "в" части 4 статьи 162 УК РФ сроком на 9 лет, по пункту "з" части 2 статьи 105 УК РФ сроком на 16 лет.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание Искандарову О.В. в виде лишения свободы на 17 (семнадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы,

по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 16 годам лишения свободы,

по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ к 1 году лишения свободы,

осуждена по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение денежных средств ОАО "К") к 3 годам лишения свободы со штрафом 500 000 рублей, по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение автотранспортной и тракторной техники) к 3 годам лишения свободы со штрафом 300 000 рублей, по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 апреля 2010 года N 60-ФЗ) к лишению свободы на 1 год со штрафом 100 000 рублей, с освобождением от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Поповой 4 года лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ее ребенком - П. ( ... 2012 г.р.) 14-летнего возраста.

В связи с изменением законодательства, а также имеющимися в судебной практике вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет внести изменения в следующие постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению М.А.Ю. о признании недействующим подпункта 8 пункта 23 Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 4 сентября 2006 г. N 279,

Согласно пункту 7 статьи 13 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать режим содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, а также соблюдение их прав и исполнение ими своих обязанностей в соответствии с Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

18 марта 2020 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением от 1 февраля 2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

осуждена по

- по ч. 3 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности по явке на регистрацию в специализированный государственный орган, указанных в приговоре.

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

По данному делу также осужден Абросимов Е.Н.

Сорокин Иван Викторович, ... был задержан 27 июня 2017 года в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Тимченко Юрий Анатольевич, ... , был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 9 декабря 2016 года, в 2 часа 40 минут (при фактическом задержании 8 декабря 2016 года в 22 часа 20 минут), по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ.

Эккерт Алексей Петрович, ... был задержан 10 марта 2016 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

11 марта 2016 г. судьей Басманного районного суда г. Москвы в отношении Эккерта А.П. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 5 суток, то есть до 16 апреля 2016 года. В удовлетворении ходатайства подозреваемого Эккерта А.П. и адвоката Новиковой Е.О. об избрании меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в том числе в виде домашнего ареста или подписки о невыезде и надлежащем поведении, отказано.

- 8 августа 2002 года по ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 223, п. "в" ч. 3 ст. 162, п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы с конфискацией имущества,

осужден: по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет, а также за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 15 лет, за каждое из шести преступлений, предусмотренных п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 12 лет.

Шапиро Борис Львович, ... был задержан 18 декабря 2018 года в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 20 декабря 2018 года в удовлетворении ходатайства следователя об избрании Шапиро Б.Л. меры пресечения в виде заключения под стражу отказано, в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок 2 месяца, то есть до 18 февраля 2019 года включительно.

Ярошенко Александр Викторович, ... судимый 27 сентября 2007 г. по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 24 марта 2010 г. по отбытии наказания, фактически был задержан 29 мая 2015 г. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Вступившим в законную силу приговором Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 20 августа 2018 г. Карпов С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; в соответствии с п. п. "а", "г" ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации автомобиль "Renault Logan (SR)", принадлежащий Карпову С.Ю., конфискован с обращением в собственность государства.

- ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (семь преступлений) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей за каждое;

- ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (девять преступлений) к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 120 000 рублей за каждое;