Судебная практика по УК РФ

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 9 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений и возложением обязанностей, предусмотренных статьей 53 УК РФ.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 18 января 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

осужденного к лишению свободы по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ (в редакции Федерального закона от 2 ноября 2013 г. N 302-ФЗ) на срок 5 лет и ч. 2 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) на срок 1 год, а по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний - на срок 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 320 часам обязательных работ и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ освобожден от назначенного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

осужден по ч. 1 ст. 171 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей с рассрочкой его выплаты на срок 10 месяцев частями - по 20 000 рублей ежемесячно.

Апелляционным постановлением суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 августа 2021 года приговор в отношении Цалита С.А. оставлен без изменения.

Приговором Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 9 июня 2021 года Толстов Э.В. осужден по п. "а" ч. 2 ст. 200.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы, с ограничениями и обязанностью, указанными в приговоре.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискованы денежные средства в сумме 60000 долларов США.

осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года N 73-ФЗ) к лишению свободы на срок 12 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу ему оставлена без изменения.

осужден по п. "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к семнадцати годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 17 февраля 2022 года приговор оставлен без изменения.

По приговору Курского областного суда от 2 июня 2021 года Смахтин Сергей Анатольевич, ... , судимый: 1)14 марта 2018 года по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 2) 23 декабря 2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- осуждена по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Могилевской О.Н. установлены ограничения и возложена обязанность.

постановлением старшего следователя СО по Октябрьскому району г. Екатеринбурга СУ СК Российской Федерации по Свердловской области от 19 мая 2013 года по результатам проверки заявления Накагутова А.В. отказано в возбуждении уголовного дела по ст. ст. 285, 286 УК РФ, а также по ч. 3 ст. ст. 139, 285, 286 УК РФ - в отношении неустановленных сотрудников уголовного розыска ОП ... УМВД России по г. Екатеринбургу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в их действиях составов преступлений.

Сидоров Ян Владимирович, ... был задержан 10 ноября 2017 года в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 212, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 212 УК РФ.

Каракай Андрей Петрович, ... был задержан 28 августа 2017 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ.

Постановлением судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 29 августа 2017 года в отношении Каракая А.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по 28 октября 2017 года включительно.

Яшкин Никита Алексеевич, ... был задержан 25 октября 2014 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. 2 ст. 162 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ.

- 17 мая 2005 года (с учетом внесенных изменений) за совершение девяти преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), к 5 годам 10 месяцам лишения свободы;

осужден по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ за совершение двух преступлений к 10 годам лишения свободы за каждое; по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Шаповалову И.Н. назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На длительность судопроизводства по делу, по его мнению, повлияли неэффективные и недостаточные действия прокурора и следователя, повлекшие возвращение судом уголовного дела с обвинительным заключением прокурору для устранения недостатков, препятствующих правильному разрешению дела и постановлению справедливого приговора. В результате указанных действий прокурора и следователя он почти 42 месяца находился в неопределенном состоянии, так как решение об обоснованности предъявленного ему обвинения не принималось окончательно, в связи с чем он испытывал сильные переживания. Впоследствии по одному из эпизодов он был оправдан, в том числе по статье 210 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

В отношении лиц, признанных виновными в совершении преступления, лишение и ограничение прав и свобод устанавливаются федеральным законом в виде применения наказания, при исполнении которого им гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Права и обязанности осужденных определяются исходя из порядка и условий отбывания конкретного вида наказания (статья 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, части вторая и четвертая статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Шестун Александр Вячеславович, ... , был задержан 13 июня 2018 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Судом апелляционной инстанции также учтено, что истцы признаны потерпевшими по уголовному делу, возбужденному в отношении Панишевой О.Б. по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом установленных по делу обстоятельств судебная коллегия Приморского краевого суда пришла к выводу о том, что Банком не был обеспечен надлежащий контроль за операциями по денежным вкладам, что в итоге привело к хищению денежных средств истцов и свидетельствует о ненадлежащем качестве оказанных ответчиком банковских услуг.

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 352-ФЗ) к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 200 000 рублей.