1. Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Примечание. Крупным ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, сумма которого превышает пятьсот тысяч рублей.
- Статья 215.4. Незаконное проникновение на охраняемый объект
- Статья 217. Нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов
Судебная практика по статье 216 УК РФ
Как следует из материалов жалобы, заявитель, будучи руководителем муниципального унитарного предприятия, был осужден за нарушение правил безопасности при проведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека (часть вторая статьи 216 УК Российской Федерации). Решением суда с предприятия в пользу вдовы погибшего работника взыскана компенсация морального вреда в размере одного миллиона рублей. В рамках процедуры банкротства предприятия данное требование включено в реестр требований кредиторов. Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с В.В. Челапко названной суммы в качестве убытков, причиненных руководителем юридического лица, которое было удовлетворено на основании положений гражданского законодательства.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.11.2019 N 20-КГ19-10
По факту произошедшего с Абакаровым М.М. несчастного случая постановлением старшего следователя Буденновского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю от 3 июля 2017 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 216 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, если это повлекло по неосторожности смерть человека).
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2023 N 5-УД23-49-К2
осужден по ч. 1 ст. 216 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей;
Танкович Виталий Сергеевич, ... , несудимый,
осужден по ч. 1 ст. 216 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.02.2018 N 26-КГ17-19
В обоснование иска Хамчиев Б.А. указал, что 27 января 2006 г. в квартире, расположенной по адресу: ... , ... , произошел взрыв природного газа, в результате которого погибла его супруга Хамчиева Я.З., а малолетняя дочь Хамчиева Х.Б. получила вред здоровью средней тяжести. Приговором Малгобекского городского суда от 28 августа 2009 г. за нарушение правил безопасности при проведении работ по техническому обслуживанию газового оборудования, повлекшее по неосторожности причинение смерти человеку, то есть за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 216 Уголовного кодекса Российской Федерации, осужден мастер цеха N 1 ЭПУ "Малгобекгаз" ГУП "Ингушгаз" Алероев А.М.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2023 N 31-УДп23-17-К6
Портнова Дмитрия Анатольевича, ... , несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,
прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему судебного штрафа в размере 10000 рублей в доход государства, который постановлено уплатить в течение месячного срока со дня вступления постановления в законную силу.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.05.2024 N 12-УДп24-2К6
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 рублей.
Ефимову разъяснены положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ.
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.06.2024 N 78-УД24-7-К3
Тарасенко Дмитрия Валерьевича, ... , несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,
прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи со примирением с потерпевшим с освобождением в соответствии со ст. 76 УК РФ Тарасенко Д.В. от уголовной ответственности.
Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2025 N 305-ЭС24-23726 по делу N А40-295336/2023
Вступившим в законную силу приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 18 июня 2021 г. по делу N 1-10/2021 установлено, что смерть Юсупова А.Н. наступила вследствие нарушений правил безопасности при ведении строительных работ на объекте, выразившихся в несоблюдении работником ежедневного обслуживания грузопассажирских лифтов Кодирова А.М. требований Ростехнадзора от 12 ноября 2013 г. N 533, которым утверждены Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов". Кодиров А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 216 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Определение Конституционного Суда РФ от 08.07.2021 N 1373-О
В уголовном законе установлена система специальных норм, направленных на обеспечение безопасности в отдельных сферах жизнедеятельности, характеризующихся повышенными требованиями к поведению субъектов (в частности, статьи 143, 215, 216, 217, 218, 219, 236, 247, 263, 264, 268, 350 УК Российской Федерации). В таких отношениях их участники выступают как специальные субъекты, призванные соблюдать комплекс правил, обеспечивающих как индивидуальную безопасность, так и общую защищенность жизни и здоровья широкого (неопределенного) круга лиц. Несоблюдение (нарушение) требований специальных норм само по себе создает опасность причинения вреда жизни и здоровью людей, другим объектам уголовно-правовой охраны.
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.2022 N 81-УД22-8-А5
Указывается на то, что в деле имеется ссылка на возбуждение уголовного дела по ст. 216 УК РФ, без отмены этого постановления невозможно было возбуждение дела по ст. 105 УК РФ.
Адвокат считает, что доказательства, собранные в 2015 году после возобновления производства по делу при "неотмененной или непереквалифицированной ч. 2 ст. 216 УК РФ", должны быть признаны недопустимыми.
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 22.07.2021 N АПЛ21-242
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ситникова Ю.В., выступление представителя потерпевшей в обоснование доводов апелляционной жалобы, защитников обвиняемых с возражениями, прокурора, полагавшего апелляционную жалобу удовлетворить, Апелляционная коллегия