Судебная практика по УК РФ

правоохранительным органам Республики Казахстан для привлечения к уголовной ответственности по п. "б" ч. 4 ст. 177 Уголовного кодекса Республики Казахстан.

Заслушав доклад судьи Ведерниковой О.Н., выслушав выступления адвоката Живова И.В., поддержавшего доводы жалобы, просившего отменить постановление, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кечиной И.А. об оставлении постановления без изменения, Судебная коллегия

осужден по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 20 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года,

ч. 2 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей,

Костромин Сергей Анатольевич, ... ранее не судимый, был задержан 18 июля 2017 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.

19 июля 2017 года Костромину С.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 145.1, ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.

осужден: по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 июля 2003 г.) к 10 годам лишения свободы, по п. п. "б", "з", "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 20 годам лишения свободы, по ст. 317 УК РФ к пожизненному лишению свободы, по ч. 3 ст. 222 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 226 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 327 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к пожизненному лишению свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Бондарь Артем Владимирович, ... был задержан 17 сентября 2013 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

19 сентября 2013 г. судьей Советского районного суда г. Красноярска в отношении Бондаря А.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 16 ноября 2013 г. включительно.

осужден: по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 226 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

В обоснование иска указано, что постановлением старшего следователя по ОВД СЧ ГУ МВД России по ЮФО от 16 декабря 2013 г. в отношении президента ЗАО Концерн "Стальконструкция" Бирюкова В.В. и неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом следственные органы исходили из того, что указанным ответчиком в период с 7 июля 2008 г. по 27 сентября 2010 г. совершено хищение денежных средств, принадлежащих ПАО "НЛМК", в общей сумме 3 053 307 320,14 руб. Помимо этого, Бирюковым В.В. и Омаровым Р.Ю., являющимся генеральным директором ЗАО "Трест Южстальконструкция", в период с 7 апреля по 24 октября 2011 г. организовано заключение и исполнение ряда сделок по переходу права собственности на принадлежащие Бирюкову В.В. доли в уставном капитале ООО "ЕвроСтрой" к Омарову Р.Ю. и ЗАО "Трест Южстальконструкция". 9 сентября 2016 г. в отношении Бирюкова В.В. и Омарова Р.Ю. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом "б" части 4 статьи 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на два года. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены ограничения и возложена обязанность, которые указаны в приговоре.

осуждена по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре.

По этому же делу осужден к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев Козлов Е.Е., приговор в отношении которого не обжалуется.

- 09.02.2006 г. по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

- 24.04.2006 г. (с изменениями от 08.09.2008, 06.06.2011, 05.10.2016 гг.) по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (в редакции ФЗ N 323 от 03.07.2016 г.), п. "в" ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы,

- по п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ - на 18 (восемнадцать) лет 5 (пять) месяцев лишения свободы;

- по ст. 319 УК РФ - на 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зателепина О.К., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для передачи жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление адвоката Пригодина В.В., прокурора Савинова Н.В., Судебная коллегия

ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей с освобождением его от отбывания наказания в связи с истечением срока давности уголовной ответственности согласно ст. 78 УК РФ,

ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ к пожизненному лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

осужден по п. "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 15 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, в течение которого установлены ограничения и возложена обязанность, предусмотренные ст. 53 УК РФ.

2 октября 2001 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ с учетом последующих изменений к 10 годам лишения свободы, освобожденного 26 января 2010 года условно-досрочно на срок 1 год 7 месяцев 1 день,

осужден по п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год; п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; ч. 1 ст. 175 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей в доход государства.

по п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) за совершение 5 преступлений с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 руб. за каждое;

Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 19 мая 2015 г. удовлетворено представление Председателя Следственного комитета Российской Федерации и дано согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Арбитражного суда города Москвы Барановой И.В. по признакам преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 33, частью 5 статьи 291 и частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Следует отметить, что с настоящей жалобой защитником представлены копии постановления N 11701500003712548 от 21 сентября 2017 года о возбуждении уголовного дела по факту вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия и принятии его к производству по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенного неустановленным лицом, а также постановления от 21 декабря 2017 года о приостановлении предварительного следствия по названному уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (на основании пункта 1 части 1 статьи 208 УПК РФ).

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом заявитель ссылается на Указ Президента Российской Федерации от 21.05.2012 N 636 "О структуре федеральных органов исполнительной власти", пункт 14 Указа Президента Российской Федерации от 09.03.2004 N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти", пункт 5 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1314, согласно которым Федеральная служба исполнения наказаний является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим свою деятельность непосредственно и (или) через свои территориальные органы, учреждения, исполняющие наказания, следственные изоляторы, а также предприятия, учреждения и организации, специально созданные для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы.