Судебная практика по УК РФ

осужден по ч. 1 ст. 273 УК РФ применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год с возложением следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный специализированный орган не реже одного раза в месяц.

Назаров Андрей Анатольевич, ... , был задержан 4 декабря 2018 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

7 декабря 2018 г. судьей Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону в отношении Назарова А.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 3 февраля 2019 г. включительно. В удовлетворении ходатайства адвоката Георгиевой И.В. об избрании в отношении Назарова А.А. меры пресечения в виде залога отказано.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 30 сентября 2021 г., оставленным без изменения кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2021 г., определение Ивдельского городского суда Свердловской области от 15 июля 2021 г. отменено, заявление ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России удовлетворено, исполнительное производство N ... ИП прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 14 постановления от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" дал разъяснения, что вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в статье 1064 Гражданского кодекса, в полном объеме лицом, причинившим вред.

Маслов Михаил Владимирович, ... был задержан 30 июня 2015 года в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

осужден к лишению свободы: - по части 1 статьи 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Воронежского гарнизонного военного суда от 31 августа 2018 г. Андреев Д.В. признан виновным в нарушении правил управления военной транспортной машиной, повлекшем дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью М., и осужден по части 1 статьи 350 УК РФ.

- 27 ноября 2020 г. мировым судьей судебного участка N ... Режевского судебного района Свердловской области по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к исправительным работам на срок 5 месяцев;

- 12 февраля 2021 г. тем же судьей по ч. 1 ст. 158 УК РФ с частичным сложением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 27 ноября 2020 г. к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства,

В обоснование заявленных требований Ландо А.С. ссылался на прекращение возбужденного в отношении него уголовного дела за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как указано в исковом заявлении, причиненный Ландо А.С. моральный вред выразился в потрясении, связанном с неоднократным приглашением на допросы, очные ставки, отбором образцов голоса, в унижении и психологическом давлении, продолжавшемся 21 месяц, в осуществлении многочисленных запросов в различные учреждения с целью получения информации о принадлежащем истцу и членам его семьи имуществе, в допросах большого количества должностных и иных лиц, в получении сведений у операторов сотовой связи, в осуществлении записи телефонных переговоров.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020 г. N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" также разъяснено, что по общему правилу гражданский иск о компенсации морального вреда может быть предъявлен по уголовному делу в тех случаях, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права) либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 14 постановления от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" дал разъяснения, что вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в статье 1064 Гражданского кодекса, в полном объеме лицом, причинившим вред.

осужден по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 14 постановления от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" дал разъяснения, что вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в статье 1064 Гражданского кодекса, в полном объеме лицом, причинившим вред.

- по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на 10 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев,

- по п. п. "в", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 17 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор был оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С., выступления осужденного Яблокова И.В. и адвоката Асташкиной А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Киселевой М.А., просившей об оставлении судебных решений без изменения, Судебная коллегия

по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ - к лишению свободы на срок 3 года,

по ч. 1 ст. 167 УК РФ - к обязательным работам на срок 300 часов,

по ч. ч. 3 и 5 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК РФ - к лишению свободы на срок 12 лет, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев,

- 6 апреля 2012 года по части 1 статьи 158, части 2 статьи 325 (два преступления), п. "а" части 3 статьи 158, части 2 статьи 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с учетом приговора от 6 мая 2015 года освобожден 23 августа 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 16 дней;

Бурдинский Сергей Валерьевич, ... 7 мая 2009 года судимый Шилкинским районным судом Читинской области, с учетом внесенных изменений, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 2 октября 2014 года условно-досрочно освобожден на 1 год 4 месяца 15 дней,