Судебная практика по УК РФ

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Агафоновой Ирины Владимировны об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 28 апреля 2022 г. о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Коломенского городского суда Московской области в отставке Агафоновой Ирины Владимировны по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом "в" части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации,

по ч. 1 ст. 244 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства,

по п. п. "а", "в", "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы.

- по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ на 1 год лишения свободы;

- по п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений и возложением обязанности по явке на регистрацию в специализированный государственный орган, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ.

- ч. 1 ст. 285 УК РФ (по факту освобождения У.) от фактической отработки обязательных работ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- ч. 2 ст. 292 УК РФ (по факту утверждения табеля использования рабочего времени У.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью, связанной с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, на срок 2 года;

Постановлением Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 19 июля 2018 г. уголовное дело в отношении Зойновой Л.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

- п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам;

- п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам 6 месяцам;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 23 годам в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых 5-ти лет в тюрьме.

по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 126 УК РФ к 7 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;

по п. п. "в", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОП N 6 УМВД России по г. Воронежу от 19 августа 2019 г. в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного статьей 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, отказано за отсутствием события преступления. Согласно данному постановлению установить свидетелей и очевидцев произошедшего не представилось возможным. В ходе дополнительной проверки были опрошены Фесенко А.А., являющийся мастером на строящемся объекте по адресу: г. Воронеж, ул. Смоленская, д. 18, а также проживающий в непосредственной близости Минеев А.В., которые пояснили, что им ничего не известно о падении снежной массы на автомобиль истца 12 февраля 2019 г.

Судом установлено, что истец органами предварительного расследования обвинен в совершении преступления, предусмотренного статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно).

Постановлением Коптевского районного суда г. Москвы от 2 ноября 2020 г., вступившим в законную силу, уголовное дело в отношении Меркулова Д.В. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. За истцом признано право на реабилитацию.

7 декабря 2015 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 15 мая 2019 г. по отбытию наказания

осужден по ст. 210.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре.

- по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от М.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 года;

осужден по п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 150 000 рублей и с ограничением свободы на срок 1 год. На период отбывания Шамаевым наказания в виде ограничения свободы на него возложены ряд обязанностей, указанные в приговоре. Срок наказания исчислен с 6 марта 2013 года.

5 марта 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 5 марта 2015 года по отбытии наказания,

осужден по ст. 210.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре.

5 марта 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 5 марта 2015 года по отбытии наказания,

осужден по ст. 210.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре.

осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 15 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

По совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

по ч. 5 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

- ч. 3 ст. 160 УК РФ к 3 годам;

- ч. 4 ст. 160 УК РФ к 4 годам.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет лишения свободы.

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год с перечисленными ограничениями и обязанностями.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 15 сентября 2021 года приговор оставлен без изменения.

- приговором от 5 февраля 2002 г. (с учетом изменений от 25 марта 2004 г. и 14 мая 2012 г.) по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 131, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 13 годам 11 месяцам лишения свободы, освободившийся 15 сентября 2014 г. по отбытии срока наказания,

осужден по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч. 4 ст. 33, п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ на 9 лет лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно на 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.