Судебная практика по УК РФ

осуждена по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год, с установленными ограничениями и обязанностью, указанными в приговоре;

Иванин Валерий Алексеевич, ... несудимый,

осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции от 2 апреля 2018 года) к 5 годам лишения свободы; по п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции от 31 июля 2020 года) к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере десятикратной суммы взятки в размере 1 500 000 рублей.

признан невиновным и оправдан по п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (инкриминируемый эпизод от мая 2011 года) на основании п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за неустановлением события преступления, с признанием в этой части за Востоковым права на реабилитацию;

- осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 160 часам обязательных работ.

Апелляционным постановлением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 24 сентября 2021 года приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 января 2022 года приговор и апелляционное постановление изменены, на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ Кузьмин освобожден от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

осужденного к лишению свободы: по ч. 2 ст. 208 УК РФ на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 1 год: по ч. ч. 1, 3 ст. 30, ст. 317 УК РФ на срок 4 года с ограничением свободы на срок 1 год; по ч. 1 ст. 30, ст. 317 УК РФ на срок 5 лет с ограничением свободы на срок 1 год; по ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ на срок 3 года; по ч. 2 ст. 167 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев; по ч. 3 ст. 222 УК РФ на срок 5 лет; по ч. 3 ст. 222.1 УК РФ на срок 6 лет со штрафом в размере 200000 рублей, а по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний - окончательно на срок 12 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев и штрафом в размере 200000 рублей;

По факту незаконного проникновения в жилище Никитиной Н.С. руководителем Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю 20 октября 2017 года в отношении Ц. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации.

осужден по ч. 2 ст. 210 УК РФ к шести годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год шесть месяцев; по п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ к двенадцати годам лишения свободы; по ч. 5 ст. 228-1 УК РФ к шестнадцати годам лишения свободы.

Признавая приведенные доводы Курбанова У.У. необоснованными, суды ссылались на пункт 45 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 года N 189, в соответствии с которым санитарная обработка подозреваемых и обвиняемых проводится не реже 1 раза в неделю, однако оставили без внимания, что в силу части 2 статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого осужденные могут быть по определению суда или постановлению судьи оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы.

1. 13 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка N 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 258.1, п. п. "б", "в" ч. 1 ст. 256 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Ленинского районного суда г. Барнаула от 24 июля 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Стрешенца Ивана Эдуардовича об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 30 июня 2022 г. о даче согласия на привлечение пребывающего в отставке мирового судьи судебного участка N 50 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым Стрешенца Ивана Эдуардовича в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом "б" части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 10 годам лишения свободы (за каждое из двух преступлений),

по совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы,

- по п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы,

- по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы,

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на 15 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на 7 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228.3 УК РФ на 6 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

- по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Парамонова Евгения Викторовича, родившегося ... , ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ситникова Ю.В., выступления обвиняемого по доводам апелляционной жалобы, прокурора с возражениями, Апелляционная коллегия

осужден по ст. 105 ч. 2 п. п. "в", "д", "ж", "з" УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

В приговоре указаны обязанности и ограничения, установленные осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы, фонд указывал на то, что вступившим в законную силу приговором Московского городского суда от 16.08.2019 Мкртчан О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Названным приговором также удовлетворен гражданский иск фонда: с Мкртчана О.А. в пользу фонда взыскано 198 498 229 874 руб. 57 коп.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Михайлова В.А. к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.