Судебная практика по УК РФ

- 24 мая 2016 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание отбыто 12 октября 2016 г.;

- 26 мая 2017 г. по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 3 июня 2014 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожден 3 июня 2014 года по отбытии наказания;

- 18 ноября 2014 года по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления) в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 31 июля 2018 года по отбытии наказания;

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2020 г., вступившим в законную силу 16 марта 2021 г., Нечаев О.В. признан виновным в совершении в период с 19 апреля по 18 сентября 2013 г. преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в хищении денежных средств у Алиева В.А. в размере 3 401 682 доллара США и у Алиевой И.В. в размере 50 000 долларов США.

Постановлением начальника 3 МСО (дислокация г. Нальчик) СЧ ГУ МВД России по СКФО от 4 июня 2020 г. в отношении Тяжгова З.А. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе расследования установлено, что Тяжгов З.А. путем обмана и злоупотребления доверием в рабочем кабинете, используя свое служебное положение, под предлогом размещения личных денежных средств граждан во вклады "VIP-Накопительный" и "Накопительный" с ежемесячным получением дохода в размере 10 - 16%, то есть сообщая заведомо ложные сведения о несуществующих завышенных банковских процентных ставках по вкладам, не намереваясь разместить их на лицевых счетах в банке, в период времени с августа 2018 г. по декабрь 2019 г. похитил у физических лиц значительные денежные средства.

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Колышницына А.С., объяснения осужденного Мурадяна, адвоката Добрыниной Т.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Филипповой Е.С., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

осужденная 08.02.2022 г. по п. "г" ч. 2 ст. 117 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.

Абдурзакову Руслану Ибрагимовичу, ... года рождения, обвиняемому в совершении 250 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и 8 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ;

Карманову Виктору Владимировичу, ... года рождения, обвиняемому в совершении 250 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и 8 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ;

уголовное дело по обвинению Евдокимова В.С. в совершении двух преступлений, предусмотренных п. "б" части 3 статьи 291.1 УК РФ было направлено для рассмотрения в Новгородский районный суд Новгородской области.

Обвиняемым Евдокимовым В.С. было заявлено ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела и передаче его для рассмотрения в любой районный суд г. Москвы в связи с проживанием ряда свидетелей в московском регионе, а также наличием оснований для возникновения сомнений в объективности судей Новгородского районного суда Новгородской области.

Ищенко Андрея Сергеевича, родившегося ... года в г. ... , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ситникова Ю.В., выступления обвиняемого и его защитников по доводам апелляционной жалобы, прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы, Апелляционная коллегия

оправдан на основании пп. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ ввиду непричастности к совершению преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей, с признанием за ним права на реабилитацию.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено исчислять начало срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени предварительного заключения Мельника с 8 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии.

осужденного по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ к штрафу в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам апелляционного военного суда от 23 мая 2022 г. приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба защитника-адвоката без удовлетворения.

- 29 сентября 2016 года по п. "в" части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- 6 декабря 2016 года по п. "в" части 2 статьи 158 УК РФ, частям 2 и 5 статьи 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

ФУРЗАНОВ Дмитрий Александрович, ... , 21 января 2009 года судимый Иркутским областным судом по ч. 3 ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы, освобожден 14 декабря 2018 года по отбытии наказания,

Мишин Дмитрий Валерьевич, ... был задержан 12 июня 2018 года в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 13 июня 2018 года в отношении Мишина Д.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 12 августа 2018 года.

Краснер Леонид Михайлович, ... , в отношении которого 25 мая 2018 г. вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого по ч. 4 ст. 159 УК РФ, в тот же день был объявлен в розыск, по результатам которого задержан 3 июля 2018 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

Оджагвердиев Насреддин Меджид оглы, ... , был задержан 17 апреля 2018 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2018 года в отношении Оджагвердиева Н.М.о. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 17 июня 2018 года. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об избрании Оджагвердиеву Н.М.о. меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, отказано.

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

По данному уголовному делу осужден Лаврушин С.Н., приговор в отношении которого не обжалован.