Судебная практика по УК РФ

осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к пятнадцати годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 228.3 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы.

- 20 декабря 2006 года по ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 28 ноября 2014 года по отбытии наказания;

осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 16 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 500 000 рублей.

Срок наказания Мирзоеву А.К. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Материалами дела подтверждается, что приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 14 мая 1997 г. Гузенко О.В. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 103, пунктами "а", "е", "и" статьи 102, частью 2 статьи 147, пунктами "б", "г", "д" части 2 статьи 146 Уголовного кодекса РСФСР, к исключительной мере наказания - смертной казни.

уголовное дело по обвинению Лаппо А.С., Семеновой М.С. и Семенова А.П. в совершении преступлений, предусмотренных статьей 159 УК РФ, а Лаппо А.С. также и статьей 285 УК РФ в соответствии с положениями статьи 32 УПК РФ поступило для рассмотрения по существу в Туруханский районный суд Красноярского края.

ДЮНДИКОВ Владимир Евгеньевич, ... судимый 16 декабря 2020 года по части 1 статьи 111 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожден 16 декабря 2020 года по отбытии наказания,

- 1 июня 2006 года Кызылским районным судом Республики Тыва по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 14 июля 2008 года по отбытии наказания;

- 26 мая 2012 года Кызылским районным судом Республики Тыва по ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, 1 августа 2012 года приговор изменен, действия осужденного переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы,

по ч. 3 ст. 159 УК РФ на 4 года лишения свободы;

по ч. 3 ст. 160 УК РФ на 3 года лишения свободы;

по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 16 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ ограничений: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации: не изменять места жительства или пребывания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 23 до 6 часов, не выезжать за пределы муниципального образования, наименование которого будет определено уголовно-исполнительной инспекцией, в которой Хачерян О.С. должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором будет отбывать лишение свободы, с возложением обязанности 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган;

Ссылается на разъяснение, содержащееся в п. 4.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года N 42 в редакции от 15 декабря 2022 года, и на позицию, выраженную в определении судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2022 года N ... , полагая, что при оплате его труда подлежит применению подп. "а" п. 22.1 Положения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года N 1240.

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 15 годам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228.3 УК к 1 году ограничения свободы с возложением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, не уходить с места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;

Постановлением следователя следственного отдела МВД России по Березняковскому городскому округу от 16 апреля 2021 г. в возбуждении уголовного дела в отношении Кононова Е.В. о совершении преступления, предусмотренного пунктом "а" части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, отказано в связи с его смертью.

осужденного к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 205.5 УК РФ - на срок 11 лет, ст. 205.3 УК РФ - на срок 17 лет, ч. 1.1 ст. 205.1 - на срок 9 лет, а по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 20 лет с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а оставшейся части срока наказания в исправительной колонии строгого режима.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

уголовное дело в отношении Гилева В.В., Ковалева А.О., Соловьева Я.В. и других лиц, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 187 УК РФ, поступило в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайствами первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Разинкина А.В. об изменении территориальной подсудности уголовного дела, продлении сроков содержания обвиняемых под стражей.

уголовное дело по обвинению Соколовского О.А. и Каракетовой Е.М. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 4 статьи 159 УК РФ, было направлено для рассмотрения в Таганский районный суд г. Москвы.

Адвокатом Трубачевой Н.Н. было заявлено ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела и передаче его для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Грозный Чеченской Республики по основаниям, указанным в подпункте "в" пункта 2 части 1 статьи 35 УПК РФ.

- по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на 9 лет лишения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, п. п. "в", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 10 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с возложением ограничений и обязанности, установленных в приговоре.

- 22 октября 1992 г. Санкт-Петербургским городским судом по п. "б" ст. 102, ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 218 УК РСФСР, с применением положений ст. ст. 40 и 41 УК РСФСР к 13 годам лишения свободы;

- 24 января 2003 г. Тосненским городским судом Ленинградской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 26 мая 2004 г.) по ч. 2 ст. 313, п. "в" ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 69 и ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы; освободившийся условно-досрочно на 2 года 2 месяца 15 дней 08 апреля 2005 г.;

осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 7 000 рублей в доход государства.

Взыскано с Щепилова В.М. в пользу О. 125 100 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений и обязанностей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Санькову в срок отбытия лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 25 мая 2022 года до вступления приговора суда в законную силу.

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет,

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к лишению свободы на срок 9 лет.