Судебная практика по УК РФ

ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ к 3 годам лишения свободы с освобождением от этого наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования,

ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

осуждена по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30 и п. п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

оправдана по ч. ч. 4, 5 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105, ч. ч. 4, 5 ст. 33, п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ в связи с непричастностью к совершенным преступлениям.

Сорокин Михаил Николаевич, ... не судим,

Как следует из представленных заявителем материалов, приговором Лазаревского районного суда города Сочи от 31 марта 2017 года (оставлен без изменения апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 7 июня 2017 года) он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "г" части второй статьи 260 УК Российской Федерации, с назначением наказания в виде полутора лет лишения свободы условно с испытательным сроком в один год. Основанием для вынесения обвинительного приговора послужил тот факт, что по указанию А.Ю. Катунцева на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, имеющем целевым назначением индивидуальное жилищное строительство, неустановленным лицом в период с 1 по 5 апреля 2016 года без предварительного получения разрешительного документа (порубочного билета) была произведена вырубка четырех лиственных растений (трех глициний и одной эриоботрии), отнесенных постановлением администрации городского округа Сочи от 5 июня 2014 года N 1039 к древесным породам, требующим особой охраны, в результате чего муниципальному образованию был причинен материальный ущерб в крупном размере, составившем 125 180 руб.

Гонтмахер Аркадий Александрович, ... был задержан 20 сентября 2007 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. 2 ст. 253, ч. 4 ст. 174.1 УК РФ.

по ч. 2 ст. 210 УК РФ в виде лишения свободы на 7 (семь) лет со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с установлением Шурыгину С.В. следующих ограничений свободы: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период суток с 22 часа до 6 часов; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать после отбывания лишения свободы; не менять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции и возложить обязанность являться уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства три раза в месяц для регистрации;

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2013 г. приговор в отношении Мозгунова Д.В. изменен, исключено осуждение по п. "б" ч. 2 ст. 175 УК РФ (по эпизоду сбыта похищенной у А. автомашины ВАЗ-2114), по п. "а" ч. 2 ст. 175 УК РФ ему назначен 1 год лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей).

осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По данному приговору также осуждена Исхакова А.Б., в отношении которой приговор вступил в законную силу.

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ,

Атаманюка Виктора Михайловича, родившегося ... г. в ... ССР,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ,

Абдурахмонов Сайдмурод Бекович, ... судимый 20 января 2010 г. по п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 115 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 18 июля 2011 г. по отбытии наказания, был задержан 16 августа 2012 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ.

- 14 февраля 2006 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ (10 преступлений), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ст. 64 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 31 января 2008 года условно-досрочно на 10 месяцев 13 дней,

- 9 декабря 1997 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 28 сентября 2005 г. условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 11 месяцев 13 дней;

- 12 декабря 2006 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 16 июня 2015 г. по отбытии наказания,

осужден по п. п. "а", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с ограничением свободы на один год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в отношении его установлены соответствующие ограничения и на него возложены определенные обязанности.

Приговором Хабаровского гарнизонного военного суда от 3 ноября 2016 г., вступившим в законную силу 15 ноября 2016 г., бывший начальник отделения капитального строительства тыла Восточного округа внутренних войск МВД России Самсонов М.В. признан виновным в недобросовестном отношении к исполнению должностных обязанностей, выразившемся в приемке и оплате фактически не выполненных подрядчиком работ на указанную сумму, и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ.

по ч. 4 ст. 222 УК РФ к 240 часам обязательных работ;

по ст. 317 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 7 лет 10 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В приговоре указаны установленные Леоновичу С.Г. в соответствии с положениями статьи 53 УК РФ ограничения и обязанности.

осужден по ч. 1 ст. 282 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года и 2 месяца в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Воронова А.В., объяснения осужденного Саидова Х.М. с использованием систем видеоконференц-связи и выступление адвоката Вольвач Я.В. в защиту осужденного, возражавших против удовлетворения апелляционного представления и просивших об оставлении приговора без изменения, мнение прокурора Мацкевича Ю.И. в поддержку апелляционного представления, полагавшего необходимым приговор отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации

14 марта 2008 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца

осужден к лишению свободы:

по п. п. "а", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет;

- п. п. "а", "г", "д", "ж", "з", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ - к пожизненному лишению свободы;

- ч. 1 ст. 209 УК РФ - на 12 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев;

осужден по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев в виде ограничений и обязанности из числа предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ.

статьи 32 "Злостное уклонение от уплаты штрафа", закрепляющей, что злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 данного Кодекса срок (часть первая); в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 этого же Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 УК Российской Федерации (часть вторая); в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (часть третья); злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов; данный срок может быть продлен судом до 30 суток (часть четвертая).