Судебная практика по УК РФ

Как следует из представленных материалов, деяние, в котором обвиняется Халилзаде Э.И.оглы и в связи с преследованием за которое заместителем Генерального прокурора Российской Федерации принято решение о его выдаче иностранному государству, подпадает под признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 371.1 УК Республики Беларусь и, соответственно, п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ. Как по Уголовному кодексу Республики Беларусь, так и по Уголовному кодексу Российской Федерации инкриминируемые Халилзаде Э.И.оглы преступные действия наказываются лишением свободы на срок свыше одного года, что согласно п. 1 ч. 3 ст. 462 УК РФ и п. 2 ст. 56 Конвенции от 22 января 1993 г. является обязательным условием принятия положительного решения о выдаче лица для уголовного преследования.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Фирсовой Марины Владимировны на решение Верховного Суда Республики Татарстан от 4 мая 2018 года, которым удовлетворен административный иск Председателя Следственного комитета Российской Федерации об отмене решения квалификационной коллегии судей Республики Татарстан от 28 февраля 2018 года, которым отказано в удовлетворении представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Фирсовой М.В. по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кима Юрия Алексеевича, ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 228, п. "а" ч. 3 ст. 167, ч. 3 ст. 184 УК Республики Узбекистан,

на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 1 марта 2018 г. о его выдаче правоохранительным органам Республики Узбекистан для уголовного преследования,

Как следует из судебных актов, 19.10.2012 в отношении генерального директора общества Сидорова Ю.П. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. 27.11.2012 указанное дело было соединено в одно производство с уголовным делом в отношении того же лица, возбужденного 16.11.2012 по признакам преступления по части 3 статьи 30, части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Агабабян Сурен Сейрани, ... судимый 8 апреля 2013 г. Хамовническим районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 166 УК РФ к 5 годам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 17 годам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Хамовнического районного суда г. Москвы от 8 апреля 2013 г., к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по ч. 1 ст. 209 УК РФ к лишению свободы на 11 лет со штрафом 40 000 рублей, с ограничением свободы на 1 год,

- по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на 10 лет со штрафом 30 000 рублей, с ограничением свободы на 1 год,

осужден к лишению свободы на срок: по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - 10 лет, по п. "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ - 15 лет, по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - 10 лет.

постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2004 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 декабря 2002 года, по которому

Алексеев Сергей Васильевич, ... , ранее не судимый,

- 25 декабря 2007 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 4 июня 2008 года по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 131 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы; постановлением от 6 августа 2013 года на основании ст. 10 УПК РФ окончательное наказание снижено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы. Освободившегося из мест лишения свободы 28 марта 2017 года по постановлению от 16 марта 2017 года условно-досрочно на 5 месяцев 8 дней, осужден по

- 04 февраля 2002 г. Краснокаменским городским судом Читинской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам л/свободы, освободившийся 10.12.2004 г. условно-досрочно на 2 г. 1 мес. 8 дн.;

оправдан на по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "а", "е" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "е" ч. 2 ст. 105, п. "з" ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи с оправдательным вердиктом коллегии присяжных заседателей за его непричастностью к совершению указанных преступлений, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Полукаров Анатолий Сергеевич, ... судимый 17 февраля 2016 года по ч. 1 ст. 186, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, -

осужден по п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Интересы Российской Федерации в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) представляет Министерство финансов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Реца В.А. к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Отказывая в удовлетворении административного искового заявления, суд исходил из доказанности нарушения Гариным Р.А. пунктов 14 и 15 главы 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 года N 205, что послужило основанием для вынесения оспариваемого постановления. Также суд указал на пропуск без уважительных причин установленного статьей 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации трехмесячного срока для подачи административного искового заявления.

осужден к лишению свободы по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам; по п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам 6 месяцам.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

осуждены каждый за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 205.5 УК РФ, к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима: Сугаипов А.А. - на срок 7 лет, Мурдиев Ю.У. - на срок 8 лет.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" разъяснено, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 названного Кодекса либо по части 2 статьи 253, статьям 256, 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 35 УПК РФ по ходатайству Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя уголовное дело хотя бы об одном из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 209, 211, 277 - 279 и 360 УК РФ, если существует реальная угроза личной безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц, по решению Верховного Суда Российской Федерации может быть передано для рассмотрения в окружной (флотский) военный суд по месту совершения преступления.

постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 3 апреля 2018 г. Усольцев А.А. выдан правоохранительным органам Республики Казахстан для привлечения к уголовной ответственности по п. 2 ч. 4 ст. 190 УК Республики Казахстан.

Выражая несогласие с данным решением, Усольцев А.А. и адвокат Захарова Е.А. обратились в Псковский областной суд с жалобами, в удовлетворении которых было отказано.