Судебная практика по УК РФ

АО "Россельхозбанк" (далее - банк) обратилось в суд с названным иском к Мазуру В.А., указав в обоснование требований, что вступившим в законную силу постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 24 мая 2018 г. в отношении ответчика, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено уголовное дело на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вследствие акта об амнистии. Данным судебным актом установлено, что в результате умышленных неправомерных действий Мазура В.А., связанных со злоупотреблением им служебными полномочиями при выполнении управленческих функций в коммерческой организации, банку причинен имущественный ущерб на общую сумму в размере 159 640 522 руб. Гражданский иск банка оставлен без рассмотрения, за последним признано право на обращение в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от 20 сентября 2019 г. Зубков В.В. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 303 УК РФ.

24 февраля 2011 года по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 115 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,

Степочкин Алексей Леонидович, ... , был задержан 2 апреля 2008 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ.

7 ноября 2007 года Дзержинским районным судом г. Новосибирска по ч. 1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, освобожден 26 июля 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 26 дней;

12 мая 2011 года мировым судьей 7 судебного участка Ленинского района г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов;

Куракин Виктор Сергеевич, ... ранее судимый 29 ноября 2007 года по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 2 500 рублей,

осужден: по п. п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 16 лет;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ на 2 года;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на 17 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Елисеев Сергей Леонидович, ... был задержан 29 декабря 2004 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

17 июля 2015 г. брат истца Тимашинов А.В. по устной договоренности передал автомобиль для производства ремонтных работ С. При этом также был передан оригинал ПТС. В определенный устной договоренностью срок (24 июля 2015 г.) автомобиль возвращен не был, в связи с чем 26 сентября 2015 г. на основании заявления Тимашинова В.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Истцы, не соглашаясь с указанным экспертным исследованием, указывали на допущенные в названном заключении эксперта ошибки и противоречия, а также на то, что эксперт не предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 209 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено о взыскании в счет компенсации морального вреда с Кудряшова в пользу Г. 350 000 рублей, в пользу А. 300 000 рублей, а также в пользу Г. в счет возмещения материального ущерба 44 125 рублей.

4 июня 2018 г. старшим следователем Приморского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 263 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена) по пункту 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в деянии состава преступления; по статье 110 Уголовного кодекса Российской Федерации (доведение до самоубийства) - по пункту 1 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия события преступления.

по ст. 105 ч. 2 п. п. "д", "ж", "з" УК РФ на 16 лет, с ограничением свободы на 2 года,

по ст. 163 ч. 3 п. "в" УК РФ на 10 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года. В соответствии со ст. 53 УК РФ установлены ограничения и возложена обязанность, указанные в приговоре.

Соловьев Любомир Олегович, ... , с неполным средним образованием, судимый: 19 апреля 2007 года по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 5 сентября 2008 года условное осуждение отменено, наказание в виде лишения свободы на 3 года 1 месяц постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима; 13 ноября 2008 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

ОТ 3 ИЮЛЯ 2018 ГОДА N 186-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ

В СТАТЬЮ 72 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

Как указывает заявитель, он являлся обвиняемым в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 195 и частью первой статьи 201 УК Российской Федерации; по данному уголовному делу неоднократно отменялись апелляционным судом решения суда первой инстанции. К жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации приложены постановление районного суда от 2 ноября 2018 года, которым уголовное преследование за преступление, предусмотренное частью первой статьи 195 данного Кодекса, прекращено в связи с истечением срока давности, приговор того же суда от 23 мая 2019 года, согласно которому И.А. Анищенко осужден по части первой статьи 201 данного Кодекса и от назначенного наказания освобожден на основании акта об амнистии, а также апелляционное постановление от 8 августа 2019 года, оставившее приговор в части квалификации деяния без изменения.

По приговору Верховного Суда Республики Коми от 18 июня 2008 г. (оставленному без изменения судом кассационной инстанции в части квалификации деяния) М., Л., Ф., Б. и С. осуждены по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161, п. "б" ч. 2 ст. 131 УК РФ, М. и Л. - также по п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

ПРАВ СТАТЬЕЙ 319 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12 ноября 2019 года Исаев А.-В.А. осужден по п. "б" части 3 статьи 163 УК РФ (три преступления), п. "г" части 2 статьи 163 УК РФ, Курагин А.В. осужден по части 5 статьи 33, п. "б" части 3 статьи 163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы.