Судебная практика по УК РФ

Проведение доследственной проверки сообщения о преступлении, которая окончилась вынесением постановления Кировского следственного отдела г. Екатеринбурга от 01.04.2020 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Баранова Е.В. по части 1 статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, мероприятия, совершенные в рамках данной проверки, не могут расцениваться как вновь открывшиеся обстоятельства по делу N А60-28720/2014, поскольку возникли после вынесения решения Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2015.

1) 1 февраля 2012 года Тавдинским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год, освобождавшийся 16 февраля 2018 года по отбытию основного наказания;

Бураков Артем Ильич, ... , судимый 23 июня 2010 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 11 декабря 2012 года условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 1 день,

Новик Юрий Геннадьевич, ... , судимый 16 марта 2017 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожденный 3 июня 2017 года по отбытии наказания,

осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (за кражу, совершенную 23 июня 2019 года) к 3 годам лишения свободы; по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (за кражу, совершенную 15 ноября 2019 года) к 3 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Яндиева Алий Султановича, ... судимого 27 апреля 2005 г. Верховным судом Республики Ингушетия по ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 205, ст. 317, п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 226, п. "а" ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 222 УК РФ (с учетом изменений, внесенных в приговор в порядке ст. 10 УК РФ) к 16 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, неотбытая часть наказания на момент постановления приговора составляла 4 месяца 9 дней,

осужден по п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год, с возложением ограничений и обязанностей, из числа предусмотренных ст. 53 УК РФ, указанных в приговоре.

приговором Свердловского областного суда от 5 апреля 2018 года Едигарян А.С. осужден по ч. 3 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 г. N 73) к 14 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, Алиев Р.А. - по ч. ч. 4, 5 ст. 33, п. п. "е", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 г. N 73) к 13 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 222 УК РФ (в ред. ФЗ от 25.06.98 г. N 92) к 2 годам лишения свободы с освобождением от наказания на основании ст. 78 УК РФ за истечением сроков давности, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 5 февраля 2009 г. - к 14 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

После исчерпания возможности получения от работника письменных объяснений, работодателем составлены соответствующие акты и с учетом тяжести совершенного Потаповым Д.А. проступка, впоследствии повлекшего возбуждение в отношении его уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 105 УК РФ применено дисциплинарное взыскание в сроки, установленные приведенными нормами ТК РФ.

Постановлением следователя от 17 марта 2020 г. в отношении Сыроватского возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Основанием для возбуждения уголовного дела послужил факт получения Сыроватским денежной компенсации на основании подложных документов. С учетом реального проживания Сыроватского по договору найма жилого помещения от 22 мая 2017 г. по адресу: ... , заключенного с гражданкой Годанюк, следователем сделан вывод о хищении ответчиком денежных средств в размере 23283 рубля 25 копеек, то есть разницы между выплаченной денежной компенсацией и выплатами по договору с Годанюк.

осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по п. "а" ч. 2 ст. 231 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

ЧЕРНОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ, ... , судимый 23.06.2010 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 13.12.2012 по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 123.22, 309, 310, 399, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, 161, 226, 227, 242.3, 242.4, 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Положением о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1314, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации", постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", суды, установив, что учреждение не исполнило обязанность по оплате поставленной электрической энергии, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания спорной задолженности.

осужден по: ч. 6 ст. 290 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере пятикратной суммы взятки в сумме 22 000 000 рублей и с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 12 лет.

Горячеву Алексею Сергеевичу, ... несудимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 29 суток, а всего до 6 месяцев 24 суток, то есть до 06 декабря 2020 г. включительно.

Как следует из представленных материалов, следственным управлением УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края 10 декабря 2015 года возбуждено уголовное дело, в рамках которого Михайленко В.Ю. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Для защиты своих интересов Михайленко В.Ю. 1 ноября 2016 года заключил соглашение с адвокатом Сурковым С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвокатов Габриеляна З.Ж. и Радзевичус С.Н. на постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20 мая 2021 г. об отказе в изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Кайдалова А.А., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ.

осужден по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть "Интернет", на срок 2 года.

6 сентября 2016 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением суда от 11 января 2017 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительное учреждение; освободившийся 13 июля 2018 года по отбытии наказания,

Вступившим в законную силу приговором Химкинского районного суда Московской области от 17 декабря 2018 года Шитов А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы. Этим же приговором за Гусихиной Г.Н. признано право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания с Шитова А.Ю. и ООО "Группа компаний "БЕНУА" имущественного ущерба от преступления.

осужденного по п. "д" части 2 статьи 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с положениями статьи 53 УК РФ Конобулову А.А. установлены ограничения и возложена обязанность.