Судебная практика по УК РФ

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Г. о признании частично недействующими пунктов 13, 152 и 155 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 г. N 295,

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Ромашовой О.Ф. к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

осужден по п. "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 12 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к 8 годам лишения свободы за каждое.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Кадирбирдиеву И.Ю. назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

- 27 августа 2013 года Кировским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 4 июля 2017 года по постановлению Асиновского городского суда Томской области от 16 июня 2017 г. условно-досрочно на 4 месяца 2 дня,

осуждена по п. п. "г", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к двенадцати годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год; по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Степановой М.В. назначено тринадцать лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на один год.

Бахромова Камардина Хуснидиновича, ... судимого 12 ноября 2008 г. Березниковским городским судом Пермского края за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, неотбытая часть наказания на момент постановления приговора составляла 1 год 9 месяцев 27 суток,

оправдан по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, на основании п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с вынесением оправдательного вердикта ввиду непричастности к совершению преступлений и с признанием за ним права на реабилитацию;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бородиной Ирины Георгиевны об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 20 сентября 2021 г. о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении мирового судьи судебного участка N 8 Видновского судебного района Московской области Бородиной Ирины Георгиевны по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Б. о признании частично недействующими абзаца тринадцатого пункта 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 г. N 295, пункта 25 приложения N 1 к данным правилам

- по ч. 3 ст. 33, п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 126 УК РФ к 9 годам лишения свободы;

- по п. п. "в", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы;

осужденного к лишению свободы по ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 205.5 УК РФ на срок 5 лет 6 месяцев, по ч. 5 ст. 33 и ч. 2 ст. 205.5 УК РФ на срок 11 лет, а по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ на срок 12 лет с отбыванием первых трех лет лишения свободы в тюрьме, а оставшейся части срока - в исправительной колонии строгого режима.

В отношении Рогожина Вадима Эдуардовича, ... ССР, обвинявшегося в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (три преступления), 11 августа 2015 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

СИДОРОВА Ивана Александровича, ... ранее судимого 14 июля 2010 года по части 1 статьи 111 УК РФ, 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 22 марта 2013 года по отбытии срока,

Арсланов Захар Хамзиевич, ... , был задержан 23 декабря 2017 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 декабря 2017 года в отношении Арсланова З.Х. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 22 февраля 2018 года включительно. Ходатайство Арсланова З.Х., адвокатов Парасоцкого Д.А., Воротынцева Д.С. об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста оставлено без удовлетворения.

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

МАРЧЕНКО ДЕНИС АНАТОЛЬЕВИЧ, ... ранее судим: 18 июня 2008 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к четырем годам десяти месяцам лишения свободы, освобожден 14 февраля 2013 года по отбытии срока наказания

осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к одному году четырем месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к двенадцати годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год; по ч. 1 ст. 105 УК РФ к тринадцати годам лишения свободы.

- за совершение 8 октября 2019 г. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, к штрафу в размере 50 000 рублей;

- за совершение 13 января 2020 г. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, к штрафу в размере 70 000 рублей;

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 марта 2020 г. приговор изменен: исключено из приговора по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (совершенному в период с января 2018 г. до 7 часов 25 минут 26 июня 2018 г.), указание на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере; снижено наказание, назначенное Мощевитиной А.А. за данное преступление, до 2 лет 9 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное 22 мая 2018 г.), ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное в период с января 2018 г. до 7 часов 25 минут 26 июня 2018 г.), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год; указано на исчисление срока отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 6 марта 2020 г.; на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) зачтено в срок лишения свободы время нахождения Мощевитиной А.А. под домашним арестом с 26 декабря 2018 г. по 15 декабря 2019 г. из расчета один день за один день.

При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались статьями 123.22, 329, 330, 332, 399, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статьями 158, 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, положением о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1314, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".