Статья 328. Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы

Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2018 N 1663-О

неисполнение гражданином Российской Федерации конституционной обязанности по защите Отечества путем прохождения военной службы по призыву при отсутствии предусмотренных законом оснований для освобождения от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу или отсрочки от призыва предполагает, как правило, совершение им действий или бездействие, которые сопряжены с неисполнением им обязанностей по воинскому учету, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе", или свидетельствуют об уклонении от призыва на военную службу и для пресечения которых в действующем законодательстве предусматриваются механизмы, влекущие административную ответственность (статья 21.5 КоАП Российской Федерации) или уголовную ответственность (часть первая статьи 328 УК Российской Федерации);

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 02.10.2018 N 5-АПУ18-60

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Серпетовского П.А. на постановление Московского городского суда от 13 августа 2018 года, которым постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 24 мая 2018 года о выдаче компетентным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 328 УК Республики Беларусь

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11.10.2018 N 5-АПУ18-63

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Аглушевича Е.П. на постановление Московского городского суда от 14 августа 2018 года, которым постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 8 июня 2018 года о выдаче компетентным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 328 УК Республики Беларусь

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.11.2018 N 5-АПУ18-76

Деяние, инкриминируемое Санотову на территории Республики Беларусь, по российскому уголовному законодательству также является уголовно наказуемым и соответствует ч. 1 ст. 328 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь не истекли.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26.12.2018 N 5-АПУ18-89

Генеральная прокуратура Республики Беларусь обратилась в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с запросом о выдаче Константинова для привлечения его к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 328 УК Республики Беларусь.

Постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 2 октября 2018 года указанный запрос удовлетворен, а постановлением Московского городского суда от 8 ноября 2018 года оставлена без удовлетворения жалоба Константинова на данное решение.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 5-АПУ19-49

правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 328 УК Республики Беларусь.

Заслушав доклад судьи Зателепина О.К., выступление адвоката Бондаренко В.Х., поддержавшей жалобу и просившей об отмене постановления, а также мнение прокурора Савинова Н.В. об оставлении постановления без изменения, Судебная коллегия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.10.2020 N 88-УДП20-5-К8

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, прекращено на основании статьи 25.1 УПК РФ, в соответствии со статьей 76.2 УК РФ ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.12.2020 N 88-УДП20-7-К8

прекращено уголовное дело и уголовное преследование по ч. 1 ст. 328 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который он обязан уплатить в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, и разъяснены последствия неуплаты судебного штрафа. В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2021 N 3-УДП21-23-К3

По постановлению Ухтинского городского суда Республики Коми от 3 ноября 2020 г. уголовное дело в отношении Вандышева Александра Сергеевича, ... , несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением Вандышева А.С. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 руб.

Постановление Верховного Суда РФ от 12.09.2023 N 11-АД23-10-К6

В силу пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2008 года N 3 "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения или альтернативной гражданской службы" в предусмотренных законом случаях призыв на военную службу включает в себя не только обязанности граждан, установленные пунктами 1 и 2 статьи 31 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", но и другие обязанности, например прибытие призывника по направлению призывной комиссии в медицинскую организацию на амбулаторное или стационарное медицинское обследование для уточнения диагноза заболевания (пункт 4 статьи 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"). При решении вопроса о том, является ли уклонение от медицинского обследования по направлению призывной комиссии преступлением, предусмотренным частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, или административным правонарушением (статья 21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), судам следует устанавливать направленность умысла лица, уклоняющегося от этого мероприятия.

Определение Конституционного Суда РФ от 09.07.2020 N 1644-О

1. В силу части первой статьи 328 УК Российской Федерации уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Пункт 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 113-ФЗ "Об альтернативной гражданской службе" предусматривает, что в случае неявки гражданина, в отношении которого призывной комиссией вынесено заключение о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, на заседание призывной комиссии без уважительных причин, определенных пунктом 5 статьи 12 данного Федерального закона, он подлежит призыву на военную службу в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".