Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 33-АПУ17-25
- по п. п. "а", "в", "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 19 годам лишения свободы; |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 48-АПУ17-26
Воронков Ярослав Александрович, ... , судимый 31 октября 2011 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, 29 ноября 2013 года постановлением Курчатовского районного суда г. Челябинска испытательный срок продлен на один месяц, |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.12.2017 N 241П17
Морозов Дмитрий Валерьевич, ... несудимый, был задержан 18 августа 2011 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а", "б", "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.12.2017 N 223П17
Кудрявцев Алексей Геннадьевич, ... был задержан 13 мая 2013 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.12.2017 N 51-АПУ17-17
осужден по п. "а" части 2 статьи 105 УК РФ на 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.12.2017 N 267-П17
осужден: по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 23 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.12.2017 N 182П17
1) 25 ноября 1993 г. по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к 2 годам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства; |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.12.2017 N 237П17
Хамзин Дамир Идрисович, ... был задержан 12 августа 2010 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.12.2017 N 242П17
Васильева Алла Александровна, ... была задержана 12 марта 2008 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 4 ст. 159 УК РФ. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.12.2017 N 234П17
Посохин Александр Сергеевич, ... , был задержан 18 мая 2011 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.12.2017 N 231П17
КОТОВ Александр Михайлович, ... был задержан 27 мая 2004 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.12.2017 N 51-АПУ17-18
осужден к лишению свободы: по пунктам "б", "в" части 4 статьи 162 УК РФ на 9 лет со штрафом в размере 500 000 рублей; |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.12.2017 N 239П17
Какоткин Роман Викторович, ... был задержан 12 марта 2008 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.12.2017 N 260П17
осужден: по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.12.2017 N 233П17
ШАРАФУТДИНОВ Айрат Маслаувиевич, ... был задержан 25 июля 2005 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.12.2017 N 11-АПУ17-30
- по пункту "а" части 2 статьи 127 УК РФ в виде лишения свободы на 3 (три) года; |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.12.2017 N 59-АПУ17-13
осуждена по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. |
Постановление Верховного Суда РФ от 20.12.2017 N 46-АД17-42
Материалы дела свидетельствуют о том, что Нарманиа Г.Г. длительное время пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, никаких мер по легализации своего нахождения на территории Российской Федерации принято не было, неоднократно привлекался к административной ответственности. Кроме того, приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 19 апреля 2007 года, Нарманиа Г.Г. был осужден по части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.12.2017 N 39-АПУ17-4
- по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений: не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции место жительства и пребывания, не выезжать за пределы того муниципального образования, где он будет проживать после освобождения, являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц для регистрации; |
Определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2017 N 2897-О
Если же обвиняемый полагает, что прекращение действия досудебного соглашения о сотрудничестве и отказ прокурора от внесения в суд представления о применении особого порядка судебного разбирательства являются необоснованными, то суд в судебном заседании не лишен возможности проверить исполнение сторонами досудебного соглашения взятых на себя обязательств и учесть фактически выполненные обвиняемым действия в качестве смягчающего обстоятельства на основании пункта "и" части первой статьи 61 УК Российской Федерации, согласно которому смягчающими наказание обстоятельствами признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления. |
предыдущая
Страница 564 из 642.
следующая
