Судебная практика по УК РФ

Постановлением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 22 мая 2008 года в отношении Пузриной Светланы Александровны, ... , судимой по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2005 года, с учетом изменений, по п. "а" ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы сроком на 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Лысенко Сергей Александрович, ... был задержан 4 октября 2017 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 5 октября 2017 года в отношении Лысенко С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 3 суток, то есть до 7 ноября 2017 года.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении Лазуткина К.В. проводились в связи с наличием сведений о совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 193.1 УК РФ "Совершение валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации на счета нерезидентов с использованием подложных документов", по которому производство предварительного следствия обязательно. При этом имелись данные о том, что адвокат Лазуткин К.В. располагает сведениями о лицах, причастных к совершению этого преступления, в его рабочем офисе и по месту жительства хранятся документы и предметы, используемые при осуществлении противоправной деятельности.

Герасимов Александр Викторович, ... , был задержан 9 ноября 2014 года по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п. "а" ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Постановлением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 11 ноября 2014 года в отношении Герасимова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 8 января 2015 года включительно.

Шагайко Юрий Владимирович, ... судимый: 15 ноября 2012 года, с учетом внесенных изменений, по совокупности пяти преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освобожден от отбывания наказания 3 марта 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 11 дней; 19 декабря 2014 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожден от отбывания наказания 9 июля 2015 года на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" от 24 апреля 2015 года, -

Постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 12 мая 2014 г. отказано в приеме жалобы Рахматулина Т.З., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах Богданова Александра Викторовича, ... , осужденного по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 28 ноября 2012 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, о признании незаконным и необоснованным постановления следователя следственного отдела по Северному административному округу г. Оренбурга следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области от 23 января 2014 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. ст. 117, 285, 286, 301, 302 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях сотрудников полиции состава преступления.

осужден: по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Как установлено судами и следует из материалов дела, приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 27.10.2016 по делу N 1-212/2016 (далее - приговор) удовлетворены исковые требования должника к Сударенко Максиму Игоревичу (признанному виновным в совершении преступления по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации за убийство дочери должника - Корепановой Е.С.) о возмещении причиненного морального вреда. С Сударенко М.И. в пользу должника взыскан 1 000 000 рублей в счет возмещения компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Исмаилова М.И. в защиту осужденного Ахмедова Э.А.о. на приговор Московского городского суда от 31 июля 2020 года в отношении Ахмедова Эмина Алиага оглы, ... , которым он осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК к 14 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Ахмедову 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ (по эпизоду в г. Санкт-Петербурге) оправдан на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Бурчихиной О.Ю. на приговор Тульского областного суда от 25 февраля 2020 года, по которому Бурчихина Оксана Юрьевна, ... осуждена по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 189.23 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласился с доводами конкурсного управляющего об отсутствии реальной хозяйственной деятельности у заемщика, признав заведомую невозвратность кредита. Суд первой инстанции сослался на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27.11.2019, которым Карпов А.В. (председатель правления банка) признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования частично, взыскав убытки с Карпова А.В. в размере 44 927 999 рублей 67 копеек, отказав в удовлетворении требований о взыскании убытков с Дьячук Л.Ю.

Судом установлено, что постановлением следователя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю от 18 июля 2019 г. уголовное преследование Демина Я.А. по ч. 5 ст. 204 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту получения им 27 декабря 2011 г. коммерческого подкупа от Бояршинова А.Г. прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 189.23 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласился с доводом о заведомой невозвратности кредита ввиду несоответствия размера последнего финансовым возможностям заемщика. Кроме того, суд первой инстанции сослался на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27.11.2019, которым Карпов А.В. (председатель правления банка) признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Министерство финансов Российской Федерации, представляющее интересы Российской Федерации в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее также - Закон о компенсации), административные иски не признало, просило отказать в их удовлетворении, полагая, что судебное разбирательство в суде первой инстанции производится с высокой степенью эффективности, уголовное дело рассматривается судьей и коллегией из 12 присяжных заседателей, обладает особой правовой и фактической сложностью, многоэпизодностью, обусловлено поведением подсудимых, которые, пытаясь уклониться от уголовной ответственности, нарушали порядок в судебном заседании, что приводило к срыву судебных заседаний, а также поведением их защитников. Перерывы в судебном заседании вызваны уважительными причинами, в том числе в марте - мае 2020 г. принятием мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, и не могут служить основанием для признания действий суда при рассмотрении дела неэффективными. Ранее Герасимов А.В. и другие подсудимые по уголовному делу N 16375019 обращались в Верховный Суд Российской Федерации с административными исковыми заявлениями о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Вступившими в законную силу решениями Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2019 г. N АКПИ19-308, от 17 июля 2020 г. N АКПИ20-172, от 2 октября 2020 г. N АКПИ20-554, от 6 апреля 2021 г. N АКПИ21-146 действия Архангельского областного суда при рассмотрении уголовного дела в период, исчисляемый с 29 декабря 2016 г. по 10 февраля 2021 г., а также общий срок судопроизводства по уголовному делу признаны не содержащими признаков нарушения требований разумного срока.

осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, к штрафу в размере 500 000 рублей.

Апелляционным определением Апелляционного военного суда от 2 февраля 2021 г. приговор в отношении Прокопьевой С.В. оставлен без изменения, апелляционные жалобы ее защитников - адвокатов Мисакяна Т.А., Мартыновой Т.Г. и Черкасова В.В. без удовлетворения.

При этом суд апелляционной инстанции установил следующее: в постановлении старшего следователя Следственного отдела по г. Мурманску СУ СК России по Мурманской области от 29.08.2012 об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Барсегяна А.Д., содержатся выводы о том, что при рассмотрении настоящего дела в арбитражный суд были представлены документы, имеющие признаки фальсификации, в частности, оригиналы оспариваемых Гусенковой И.В. документов; при проведении судебной экспертизы использованы документы, которыми суд не располагал и в распоряжение экспертов не направлял. Принимая во внимание, что именно по этим документам экспертами осуществлялась проверка соответствия подписи как Гусенковой И.В., так и Бакировой С.С. относительно представленных в качестве образцов сравнительных материалов, суд пришел к выводу о наличии оснований для пересмотра постановления от 08.09.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам в силу пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ, признав, что указанные обстоятельства являются существенными для дела и могут повлиять на выводы и повлечь принятие иного судебного акта.

Мозохин Сергей Николаевич, ... , судимый 28 декабря 2017 года по п. "в" ч. 2 ст. 158, ст. 319 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

осужден по ст. 319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.

Руденко Сергей Сергеевич, ... судимый 28 декабря 2012 г. к лишению свободы по п. "а" ч. 3 ст. 111, ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, освобожден по отбытию наказания 2 сентября 2019 г.,

судимый 8 февраля 2019 года по п. "а" 2 ст. 158 (3 преступления), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,