Судебная практика по УК РФ

осуждена по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

По данному приговору также осужден Вахрушев В.Н.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 22 ноября 2022 г. приговор Челябинского областного суда от 3 июня 2022 г. оставлен без изменения.

осуждена по ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением апелляционного военного суда от 13 марта 2023 г. приговор в отношении Алиевой О.Э. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба защитника Чусовитина Д.С. без удовлетворения.

Ечкалова Сергея Николаевича, родившегося ... г. в г. ... , обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 309 УК РФ.

20 июня 2020 г. по факту данного дорожно-транспортного происшествия возбуждено уголовное дело N ... по признакам преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением следователя отделения ОМВД России по Дальнеконстантиновскому району Нижегородской области от 20 ноября 2020 г. указанное уголовное дело прекращено в связи со смертью Клюева М.П.

19.01.2018 в отношении Земского С.А. (председателя правления ЖСК "Парковый") возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ; 19.02.2018 он объявлен в розыск, в связи с чем производство по уголовному делу приостановлено. В отношении других лиц, привлеченных к уголовной ответственности по статье 159 УК РФ, вынесен обвинительный приговор.

Из материалов дела также следует, что постановлением старшего следователя следственного отдела по Ленинскому району г. Нижний Тагил следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области от 1 октября 2021 г. отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Халявина Д.В. отношении сотрудников отдела полиции N 16 МУ МВД России "Нижнетагильское" за отсутствием в их действиях признаков преступлений, предусмотренных пунктом "а" части 3 статьи 286, части 3 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением старшего следователя по особо важным делам отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (Центральный округ) следственного управления УМВД России по г. Краснодару от 1 апреля 2020 г. уголовное дело, возбужденное в отношении Канищева А.Н. по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека), прекращено в связи с отсутствием состава преступления.

Судами установлено, что приговором суда Дейн В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ему назначено условное наказание с применением статьи 73 УК РФ.

В рамках данного уголовного дела судом установлен факт совершения Дейном В.В. преступления, в результате которого из собственности муниципалитета (которого представляет ответчик) выбыл земельный участок с кадастровым номером 54:35:031945:274 (далее - земельный участок 274).

БАБАЕВ САДРАДИН ИЛАХЕДДИНОВИЧ, ... ранее судим: 2 марта 2016 года по п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 286; ч. 2 ст. 162 УК РФ к пяти годам шести месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок два года, освобожден 25 января 2019 года условно-досрочно на два года пять месяцев восемнадцать дней,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гречкиной Елены Геннадьевны об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 16 марта 2023 г. о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи, заместителя председателя Корсаковского городского суда Сахалинской области в отставке Гречкиной Елены Геннадьевны по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 33, пунктом "в" части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации,

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29 ноября 2022 г. приговор от 18 мая 2022 г. в отношении Кириллова Э.В. изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя; переквалифицированы действия Кириллова Э.В. с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ на п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, по которой с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлено взыскать с Мухамадуллина Р.А. в счет компенсации морального вреда в пользу Х. и Т. по 1000000 рублей.

осужден по п. п. "а", "б" ч. 5 ст. 290 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать в правоохранительных органах должности, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий в указанных органах сроком на 3 года.

осужден по п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года с возложением указанных в приговоре обязанностей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении Г. и В.) к лишению свободы на 4 года 6 месяцев,

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении Г. по факту хищения 7 млн. руб.) - к лишению свободы на 4 года,

Мушукия Мамука Инвериевич, ... , судимый: 19 февраля 2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом внесенных изменений, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 16.12.2019 г. по отбытии наказания,

- осужден по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

осужден по п. п. "а", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 N 73-ФЗ) к лишению свободы сроком на 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 2 февраля 2023 года приговор оставлен без изменения.

Суд первой принял во внимание постановление о возбуждении уголовного дела от 09.11.2021 N 12101400004003872 по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, обвинительное заключение в отношении Михайловой С.В. и указал, что истец признан потерпевшим по указанному уголовному делу, то есть именно ему причинен ущерб действиями Михайловой С.В. Генеральный директор истца добровольно передал ключ от "клиент-банка" главному бухгалтеру Михайловой С.В., поручив последней совершать все платежи от имени Компании, длительное время не контролировал ее действия, надлежащим образом не исполняя обязанности единоличного исполнительного органа.

- по ч. 5 ст. 291 УК РФ (в редакции ФЗ от 04.05.2011 г. N 97-ФЗ) к 7 годам лишения свободы со штрафом в двукратном размере суммы взятки - 80 000 000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.