Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.06.2020 N 195П19

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 г. N 195-П19

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ

НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Момотова В.В., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Митянина А.Н. ввиду новых обстоятельств.

Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31 июля 2003 года в отношении Митянина Александра Николаевича, < ... > обвиняемого по уголовному делу N < ... > в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30 сентября 2003 года срок содержания Митянина А.Н. под стражей по уголовному делу N < ... > продлен до 29 ноября 2003 года включительно.

После этого срок содержания Митянина А.Н. под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Митянина А.Н. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А. объяснения осужденного Митянина А.Н., адвоката Урсола А.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31 июля 2003 года в отношении Митянина А.Н., обвиняемого по уголовному делу N < ... > в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

14 августа 2003 года регистрационный номер уголовного дела по обвинению Митянина А.Н. и других лиц изменен с N < ... > на N < ... > .

Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 ноября 2003 года срок содержания Митянина А.Н. под стражей продлен до 5 месяцев 29 дней, то есть до 29 января 2004 года включительно.

Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 января 2004 года срок содержания Митянина А.Н. под стражей продлен до 6 месяцев 19 суток, то есть до 19 февраля 2004 года включительно.

Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 марта 2004 года о назначении по уголовному делу судебного заседания мера пресечения в отношении Митянина А.Н. оставлена прежняя - в виде заключения под стражу.

Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 апреля 2004 года уголовное дело в отношении Митянина А.Н. и других возвращено прокурору г. Сыктывкара для устранения препятствий его рассмотрения судом. Мера пресечения в отношении Митянина А.Н. оставлена прежняя - в виде заключения под стражу. Ходатайство Митянина А.Н. и его защитника об изменении меры пресечения оставлено без удовлетворения.

Постановлением следователя следственной части следственного управления при МВД Республики Коми от 27 апреля 2004 года мера пресечения в отношении Митянина А.Н. по уголовному делу N < ... > изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 апреля 2004 года в отношении Митянина А.Н., обвиняемого по уголовному делу N < ... > в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 209 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 24 июня 2004 года срок содержания Митянина А.Н. под стражей продлен на 1 месяц 9 суток, всего до 3 месяцев 9 суток, то есть до 5 августа 2004 года включительно.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 3 августа 2004 года срок содержания Митянина А.Н. под стражей продлен на срок до 5 месяцев 9 суток, то есть до 5 октября 2004 года включительно.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 13 сентября 2004 года о назначении предварительного слушания по уголовному делу мера пресечения в отношении Митянина А.Н. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 24 сентября 2004 года уголовное дело в отношении Митянина А.Н. и других возвращено прокурору Ивановской области для устранения в течение 5 суток допущенных нарушений. Мера пресечения в отношении Митянина А.Н. оставлена прежняя - в виде заключения под стражу.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 21 октября 2004 года о назначении предварительного слушания по уголовному делу мера пресечения в отношении Митянина А.Н. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 3 ноября 2004 года о назначении судебного заседания по уголовному делу по итогам предварительного слушания мера пресечения в отношении Митянина А.Н. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

20 декабря 2004 года определением Октябрьского районного суда г. Иваново уголовное дело в отношении Митянина А.Н. и других возвращено прокурору Ивановской области для устранения в течение 5 суток допущенных нарушений, мера пресечения в отношении Митянина А.Н. оставлена прежняя - в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 14 февраля 2005 года определение от 20 декабря 2004 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 14 марта 2005 года срок содержания Митянина А.Н. под стражей продлен до 7 месяцев 27 суток, то есть до 4 июня 2005 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 24 марта 2005 года постановление от 14 марта 2005 года оставлено без изменения.

Постановлением президиума Ивановского областного суда от 3 марта 2006 года постановление от 14 марта 2005 года и кассационное определение от 24 марта 2005 года в отношении Митянина А.Н. оставлены без изменения.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 2 июня 2005 года срок содержания Митянина А.Н. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 10 месяцев 27 суток, то есть до 4 сентября 2005 года включительно.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 1 сентября 2005 года о назначении по уголовному делу судебного заседания мера пресечения в отношении Митянина А.Н. оставлена прежняя - в виде заключения под стражу.

Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 1 февраля 2006 года в удовлетворении ходатайства Митянина А.Н. об изменении меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 23 марта 2006 года кассационное производство по жалобе Митянина А.Н. на определение от 1 февраля 2006 года прекращено.

Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 20 февраля 2006 года срок содержания Митянина А.Н. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 23 мая 2006 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 23 марта 2006 года определение от 20 февраля 2006 года в отношении Митянина А.Н. оставлено без изменения.

Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 18 мая 2006 года срок содержания Митянина А.Н. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 23 августа 2006 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 13 июня 2006 года определение от 18 мая 2006 года в отношении Митянина А.Н. оставлено без изменения.

Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 14 августа 2006 года срок содержания Митянина А.Н. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 23 ноября 2006 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 31 августа 2006 года определение от 14 августа 2006 года в отношении Митянина А.Н. оставлено без изменения.

Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 20 ноября 2006 года срок содержания Митянина А.Н. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 23 февраля 2007 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 12 декабря 2006 года определение от 20 ноября 2006 года в отношении Митянина А.Н. оставлено без изменения.

По приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от 21 декабря 2006 года Митянин А.Н. осужден по п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 14 июня 2007 года приговор в отношении Митянина А.Н. оставлен без изменения.

28 апреля 2009 года соединены уголовные дела N < ... > , < ... > (возбуждено 12 января 2008 года по ч. 1 ст. 210 УК РФ) в одно уголовное дело под N < ... > .

Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30 апреля 2009 года мера пресечения в отношении Митянина А.Н. по уголовному делу N < ... > в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 23 июня 2009 года срок содержания Митянина А.Н. под стражей продлен на 3 месяца 11 суток, всего до 12 месяцев, то есть по 11 октября 2009 года включительно.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Коми от 8 октября 2009 года срок содержания Митянина А.Н. под стражей продлен на 3 месяца 19 суток, всего до 15 месяцев 19 суток, то есть до 30 января 2010 года включительно.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Коми от 27 января 2010 года срок содержания Митянина А.Н. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 18 месяцев 19 суток, то есть до 30 апреля 2010 года включительно.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Коми от 27 апреля 2010 года срок содержания Митянина А.Н. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 21 месяца 19 суток, то есть до 30 июля 2010 года включительно.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Коми от 23 июля 2010 года срок содержания Митянина А.Н. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 24 месяцев 19 суток, то есть до 30 октября 2010 года включительно.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Коми от 26 октября 2010 года срок содержания Митянина А.Н. под стражей продлен на 6 месяцев, всего до 30 месяцев 19 суток, то есть до 30 апреля 2011 года включительно.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Коми от 8 апреля 2011 года назначено предварительное слушание по уголовному делу в отношении Митянина А.Н. и других.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Коми от 18 апреля 2011 года производство по уголовному делу в отношении Митянина А.Н. и других приостановлено. Мера пресечения в отношении Митянина А.Н. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до 4 октября 2011 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года постановление от 18 апреля 2011 года в отношении Митянина А.Н. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Коми от 31 мая 2011 года о назначении судебного заседания по уголовному делу мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Митянина А.Н. оставлена без изменения.

Определением Верховного Суда Республики Коми от 13 сентября 2011 года срок содержания Митянина А.Н. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 4 января 2012 года включительно.

Определением Верховного Суда Республики Коми от 8 декабря 2011 года срок содержания Митянина А.Н. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 4 апреля 2012 года включительно.

Определением Верховного Суда Республики Коми от 29 февраля 2012 года срок содержания Митянина А.Н. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 4 июля 2012 года включительно.

Определением Верховного Суда Республики Коми от 8 июня 2012 года срок содержания Митянина А.Н. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 4 октября 2012 года включительно.

Определением Верховного Суда Республики Коми от 20 сентября 2012 года срок содержания Митянина А.Н. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 4 января 2013 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 29 октября 2012 года определение от 20 сентября 2012 года в отношении Митянина А.Н. оставлено без изменения.

Определением Верховного Суда Республики Коми от 7 декабря 2012 года срок содержания Митянина А.Н. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 4 апреля 2013 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 18 января 2013 года определение от 7 декабря 2012 года в отношении Митянина А.Н. оставлено без изменения.

Определением Верховного Суда Республики Коми от 6 марта 2013 года срок содержания Митянина А.Н. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 4 июля 2013 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 8 мая 2013 года определение от 6 марта 2013 года в отношении Митянина А.Н. оставлено без изменения.

Определением Верховного Суда Республики Коми от 28 мая 2013 года срок содержания Митянина А.Н. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 4 октября 2013 года включительно.

Определением Верховного Суда Республики Коми от 2 октября 2013 года срок содержания Митянина А.Н. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 4 января 2014 года включительно.

Определением Верховного Суда Республики Коми от 13 декабря 2013 года срок содержания Митянина А.Н. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 4 апреля 2014 года включительно.

Определением Верховного Суда Республики Коми от 6 марта 2014 года срок содержания Митянина А.Н. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 4 июля 2014 года включительно.

По приговору Верховного Суда Республики Коми от 23 июня 2014 года Митянин А.Н. осужден к лишению свободы:

по ч. 1 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) на 12 лет;

по ч. 1 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) на 14 лет;

по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) в отношении Г. на 9 лет;

по ч. 1 ст. 30, п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) в отношении К. на 10 лет;

по п. п. "а", "ж", "з", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года N 73-ФЗ) пожизненно;

по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) в отношении М. на 9 лет;

по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) в отношении И. на 10 лет;

по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) в отношении К. на 10 лет;

по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) в отношении К. на 14 лет;

по п. "в" ч. 2 ст. 179 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) на 6 лет;

по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) в отношении С. на 11 лет;

по п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) в отношении С. на 10 лет;

по п. "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) в отношении М. на 9 лет;

по п. "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) в отношении Ф. на 9 лет;

по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) в отношении Г. на 6 лет;

по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) по факту кражи из УВД на 6 лет;

по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) по факту кражи из "М- < ... > " на 6 лет;

по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) по факту кражи из "В. на 6 лет;

по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) в отношении А. на 6 лет;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) по факту хищения средств потерпевших с А. на 6 лет;

по п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) в отношении С. на 7 лет;

по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года N 92-ФЗ) на 8 лет;

по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) в отношении З. К. на 10 лет.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 30, п. "ж" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 2 ст. 179, п. "а" ч. 4 ст. 158 (4 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 166 УК РФ, Митянин А.Н. освобожден в связи с истечением сроков давности.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных до приговора от 21 декабря 2006 года, путем частичного сложения наказаний, назначенных по п. "а" ч. 3 ст. 126, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 162, п. "а" ч. 3 ст. 162, п. "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ, Митянину А.Н. назначено 16 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 21 декабря 2006 года Митянину А.Н. назначено 19 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных после постановления приговора от 21 декабря 2006 года, путем полного сложения наказаний, назначенных по ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 222, п. п. "а", "ж", "з", "к" ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 159, п. "а" ч. 3 ст. 111, п. "а" ч. 3 ст. 161, п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (пять преступлений), Митянину А.Н. назначено пожизненное лишение свободы.

Согласно ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 21 декабря 2006 года окончательно Митянину А.Н. назначено пожизненное лишение свободы в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2015 года приговор в отношении Митянина А.Н. оставлен без изменения.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда от 7 мая 2019 года (вступило в силу 7 августа 2019 года) установлено нарушение положений Конвенции в ходе производства по уголовному делу в отношении Митянина А.Н.

Осужденный Митянин А.Н., ссылаясь на постановление Европейского Суда, просит об отмене судебных решений, связанных с рассмотрением вопросов о мере пресечения, а также о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Иваново от 21 декабря 2006 года и приговора Верховного Суда Республики Коми от 23 июня 2014 года, указывая, что при производстве по уголовным делам допущены нарушения уголовно-процессуального закона, чрезмерная длительность расследования и рассмотрения дел.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно пп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

Европейский Суд 7 мая 2019 года вынес постановление по делу "Митянин и Л. против России" (вступило в силу 7 августа 2019 года), в котором констатировал нарушение пунктов 1, 3, 4, 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция) в отношении Митянина А.Н.

Нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции имело место в связи с содержанием Митянина А.Н. под стражей с 20 февраля по 10 марта 2004 года без судебного решения. Европейский Суд отметил, что 29 января 2004 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми продлил срок содержания Митянина А.Н. под стражей до 19 февраля 2004 года. Уголовное дело в отношении Митянина А.Н. было направлено в суд для рассмотрения 18 февраля 2004 года, и лишь 10 марта 2004 года судом было вынесено постановление о продлении срока содержания его под стражей.

Митянин А.Н. обратился с иском в соответствии с ч. 1 ст. 1070, ст. 1100 ГК РФ о компенсации в связи с незаконным содержанием его под стражей в период с 20 февраля по 10 марта 2004 года. Сыктывкарский городской суд 4 октября 2012 года, не согласившись с доводами заявителя, отказал в удовлетворении его иска. Верховный Суд Республики Коми 27 декабря 2012 года оставил данное решение без изменения. В связи с этим и учитывая установленное в отношении Митянина А.Н. нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции, Европейский Суд сделал вывод о нарушении пункта 5 статьи 5 Конвенции вследствие нарушения права заявителя на компенсацию за незаконное лишение свободы в указанный период.

Признав нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, Европейский Суд указал, что принял во внимание признание властями Российской Федерации факта данного нарушения Конвенции в отношении Митянина А.Н. при продлении срока его содержания под стражей в период до декабря 2006 года, а также темпы судебного разбирательства по делу (в частности, различные упущения в период с января 2004 по декабрь 2006 года в отношении заявителя).

Нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции было допущено отказом в рассмотрении апелляционной жалобы Митянина А.Н. на постановление от 1 февраля 2006 года, которым ходатайство об изменении ему меры пресечения было оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пунктов 3, 4 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что срок содержания Митянина А.Н. под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания под стражей, отмене подлежат судебные постановления, связанные с решением вопроса о мере пресечения в отношении Митянина А.Н., вынесенные в период с 30 сентября 2003 года до вынесения приговора от 21 декабря 2006 года и соответствующие судебные решения судов кассационной и надзорной инстанций.

Установленные Европейским Судом нарушения пунктов 1, 5 статьи 5 Конвенции, не свидетельствуют о незаконности каких-либо судебных решений в отношении Митянина А.Н., вынесенных при производстве по уголовному делу, и не влекут их отмены.

Доводы осужденного о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Иваново от 21 декабря 2006 года и приговора Верховного Суда Республики Коми от 23 июня 2014 года не могут быть предметом рассмотрения в порядке, предусмотренном нормами главы 49 УПК РФ, поскольку Европейским Судом не установлено нарушений Конвенции, ставящих под сомнение их законность и обоснованность.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Митянина Александра Николаевича ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30 сентября 2003 года, от 27 ноября 2003 года, от 29 января 2004 года, постановления судей Октябрьского районного суда г. Иваново от 24 июня 2004 года, от 3 августа 2004 года, от 14 марта 2005 года, от 2 июня 2005 года, определения Октябрьского районного суда г. Иваново от 20 февраля 2006 года, от 18 мая 2006 года, от 14 августа 2006 года, от 20 ноября 2006 года о продлении срока содержания Митянина А.Н. под стражей; постановления судей Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 марта 2004 года, от 21 апреля 2004 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Митянина А.Н., от 27 апреля 2004 года об избрании в отношении Митянина А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу; постановления судей Октябрьского районного суда г. Иваново от 13 сентября 2004 года, от 24 сентября 2004 года, от 21 октября 2004 года, от 3 ноября 2004 года, от 1 сентября 2005 года, определения Октябрьского районного суда г. Иваново от 20 декабря 2004 года, от 1 февраля 2006 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Митянина А.Н.; кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 24 марта 2005 года, от 23 марта 2006 года (два определения), от 13 июня 2006 года, от 31 августа 2006 года, от 12 декабря 2006 года, постановление президиума Ивановского областного суда от 3 марта 2006 года в отношении Митянина А.Н. отменить.