ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2018 г. N 25-УД19-19
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Романовой Т.А.
судей Кондратова П.Е., Смирнова В.П.
при секретаре Ильиной А.Ю.
с участием прокурора Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Химченковой М.М., адвоката Поддубного С.В. в защиту интересов осужденного Баламиева С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Баламиева Р.Г.о. на приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 26 ноября 2007 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 21 февраля 2008 г. и постановление президиума Астраханского областного суда от 12 апреля 2011 г.
По приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 26 ноября 2007 г.
Баламиев Рафиг Гусейнаг оглы, < ... > , несудимый,
осужден:
по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 40 000 рублей, по ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 50 000 руб., по ч. 4 ст. 188 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет со штрафом в размере 20 000 руб., по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 50 000 руб., по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ к штрафу в размере 50 000 руб., по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1996 г.) к лишению свободы сроком на 4 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Баламиеву Р.Г.о. наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 руб.
По делу также осуждены Гасанов Ф.С.о., Омаров В.В.о., Гаджиев Э.Ш.о., Ханвердиев М.Ш.о., Сурков Ю.В.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 21 февраля 2008 г. приговор в отношении Баламиева Р.Г.о. оставлен без изменения.
Постановлением президиума Астраханского областного суда от 12 апреля 2011 г. указанные выше приговор и кассационное определение изменены, исключено из них указание об осуждении Баламиева Р.Г.о. и других лиц за совершение контрабанды, как сопряженной с недекларированием. В остальном приговор в отношении Баламиева Р.Г.о. оставлен без изменения.
Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 10 мая 2012 г. приговор от 26 ноября 2007 г. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ:
- постановлено назначить Баламиеву Р.Г.о. наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства;
- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом требований ст. 71 УК РФ, окончательно назначено Баламиеву Р.Г.о. 16 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 руб.
В остальном приговор в отношении Баламиева Р.Г.о. оставлен без изменения.
Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 10 сентября 2013 г. приговор от 26 ноября 2007 г. и последующие судебные решения приведены в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство:
- постановлено освободить Баламиева Р.Г.о. от наказания, назначенного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием 10% заработка в доход государства, в связи с декриминализацией деяния;
- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 4 ст. 188, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1996 года), путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Баламиеву Р.Г.о. 16 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 руб.
В остальном судебные решения в отношении Баламиева Р.Г.о. оставлены без изменения.
Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 10 ноября 2014 г. приговор от 26 ноября 2007 г. и последующие судебные решения приведены в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство:
- постановлено освободить Баламиева Р.Г.о. от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 руб., в связи с декриминализацией деяния;
- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 4 ст. 188, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1996 года), путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Баламиеву Р.Г.о. 16 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 50 000 руб.
В остальном судебные решения в отношении Баламиева Р.Г.о. оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Романовой Т.А. о содержании приговора, существе кассационной жалобы, основании передачи уголовного дела для рассмотрения судом кассационной инстанции, выступление адвоката Поддубного С.В. в защиту интересов осужденного Баламиева Р.Г.о., поддержавшего доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Химченковой М.М., полагавшей, что имеются основания для изменения судебных решений, Судебная коллегия
установила:
по приговору суда, с учетом внесенных в него изменений, Баламиев Р.Г.о. признан виновным и осужден за ряд преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе их контрабанду, совершенных организованной группой.
Преступления совершены в сроки и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Баламиев Р.Г.о. выражает несогласие с приговором и с последующими судебными решениями в части назначенного наказания, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Ссылается на то, что наказание в виде лишения свободы за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств и за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, необоснованно назначено в одинаковом размере без учета стадий неоконченных преступлений. Также заявляет, что назначив ему по ряду статей уголовного закона дополнительное наказание в виде штрафа, суд, вопреки требованиям закона, не привел в приговоре мотивов, по которым пришел к выводу о необходимости назначения такого наказания, не являющегося согласно санкциям указанных статей обязательным. Просит приговор и последующие судебные решения изменить, смягчить наказание, назначенное ему по ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также исключить назначение дополнительного наказания в виде штрафа.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия находит необходимым изменить судебные решения, состоявшиеся в отношении осужденного.
В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения закона были допущены по данному делу.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии с п. 4 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия.
Между тем, по настоящему делу указанные требования закона судом выполнены не в полной мере.
Санкции статей уголовного закона, по которым осужден Баламиев за приготовление и покушение на сбыт наркотических средств и их контрабанду организованной группой, предусматривали возможность назначения виновному лицу дополнительного наказания в виде штрафа по усмотрению суда.
Однако, назначив Баламиеву по ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 4 ст. 188 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа, не являющееся обязательным, суд первой инстанции свое решение в приговоре не мотивировал.
При рассмотрении уголовного дела судебной коллегией по уголовным делам и президиумом Астраханского областного суда указанные обстоятельства надлежащей оценки не получили.
При таком положении имеются достаточные основания для пересмотра приговора в указанной части и исключении из него указания суда о назначении Баламиеву дополнительного наказания в виде штрафа.
В остальном следует признать, что постановленный в отношении Баламиева приговор отвечает требованиям ст. 307 УПК РФ, содержит всесторонний анализ исследованных в судебном заседании доказательств и их оценку в соответствии с положениями ст. 88 УК РФ. Юридическая оценка действий осужденного основана на установленных обстоятельствах дела. Наказание в виде лишения свободы за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств и за покушение на их сбыт назначено Баламиеву в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи УК РФ, и правовых либо фактических оснований для его смягчения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ,
определила:
приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 26 ноября 2007 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 21 февраля 2008 г., постановление президиума Астраханского областного суда от 12 апреля 2011 г. и последующие судебные решения в отношении Баламиева Рафига Гусейнага оглы, изменить, исключить назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 4 ст. 188, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также по совокупности этих преступлений.
В остальной части судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.