ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2018 г. N 4-АПУ18-42
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Скрябина К.Е.,
судей Кондратова П.Е., Романовой Т.А.,
при секретаре Мамейчике М.А.,
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Содикова Ш.Д. на постановление Московского областного суда от 10 октября 2018 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба адвоката Содикова Ш.Д. в интересах Турсиналиева А. на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 25 июля 2018 года о выдаче Турсиналиева А. Республике Таджикистан для привлечения к уголовной ответственности.
Заслушав доклад судьи Скрябина К.Е., выступления Турсиналиева А. и адвоката Содикова Ш.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Лох Е.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
25 июля 2018 года заместителем Генерального прокурора Российской Федерации было вынесено постановление об удовлетворении запроса Генеральной прокуратуры Республики Таджикистан о выдаче Турсиналиева Абдурасула, < ... > Республике Таджикистан для привлечения к уголовной ответственности за мошенничество в особо крупном размере по п. "б" ч. 4 ст. 247 УК Республики Таджикистан и подделку официального документа по ч. 1 ст. 340 УК Республики Таджикистан.
Постановлением Московского областного суда от 10 октября 2018 года жалоба адвоката Содикова Ш.Д. в интересах Турсиналиева А. на указанное решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации оставлена без удовлетворения.
В апелляционной жалобе адвокат Содиков Ш.Д. выражает несогласие с постановлением Московского областного суда, считает его незаконным и необоснованным. Ссылается на то, что решение об экстрадиции Турсиналиева принято без достаточных оснований. Просит постановление отменить. В судебном заседании суда апелляционной инстанции настаивал на необоснованности принятого решения о выдаче Турсиналиева, привел дополнительные доводы о том, что Турсиналиев является этническим узбеком, ссылался на его семейное положение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч. 1 ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.
Это правило корреспондирует положениям Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной государствами - членами СНГ 22 января 1993 года (ратифицирована Российской Федерацией 4 августа 1994 года), в соответствии с которыми Российская Федерация приняла на себя обязательство по требованию другого государства - участника названной Конвенции, к числу которых относится и Таджикистан, выдавать находящихся на ее территории лиц для привлечения к уголовной ответственности.
Как следует из представленных материалов, правоохранительными органами Республики Таджикистан Турсиналиев привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 247 УК Республики Таджикистан, которое также является наказуемым уголовным законодательством Российской Федерации и соответствует ч. 3 ст. 159 УК РФ, и за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 340 УК Республики Таджикистан, которое также является наказуемым уголовным законодательством Российской Федерации и соответствует ч. 2 ст. 327 УК РФ, санкции которых предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.
Согласно представленным материалам 7 июля 2011 года заместителем Генерального прокурора Республики Таджикистан в отношении Турсиналиева возбуждено уголовное дело по п. "б" ч. 4 ст. 247 УК Республики Таджикистан. 7 сентября 2011 года следователем следственного отдела ОМВД-1 района Рудаки Республики Таджикистан вынесены постановления о привлечении Турсиналиева в качестве обвиняемого по п. "б" ч. 4 ст. 247, ч. 1 ст. 340 УК Республики Таджикистан и объявлении его в розыск. В этот же день судьей района Рудаки Республики Таджикистан Турсиналиеву избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
20 декабря 2017 года Турсиналиев задержан на территории Российской Федерации.
Сроки давности привлечения Турсиналиева к уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации и Республики Таджикистан не истекли. Иммунитетом от уголовного преследования Турсиналиев не обладает.
Турсиналиев является гражданином Республики Таджикистан, гражданства Российской Федерации не имеет, по вопросам приобретения статуса беженца, предоставления политического или временного убежища на территории Российской Федерации не обращался, за то же деяние на территории Российской Федерации не привлекался и не привлекается.
Судом установлено, что согласно гарантиям запрашивающей стороны, Турсиналиев будет привлечен к уголовной ответственности только за те преступления, которые указаны в запросе о его выдаче, после окончания уголовного преследования либо судебного разбирательства, а в случае вынесения обвинительного приговора, после отбытия наказания, он сможет покинуть территорию Таджикистана. Гарантировано также, что Турсиналиев не будет подвергаться пыткам, жестокому, бесчеловечному, унижающему честь и достоинство человека обращению.
Ссылки защитника на то, что Турсиналиев является этническим узбеком правильность выводов суда под сомнение не ставят, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о том, что Турсиналиев занимался политической или религиозной деятельностью, за которую он может преследоваться, не установлено, запрос о выдаче связан с привлечением Турсиналиева к уголовной ответственности за мошенничество и подделку документа. Согласно гарантиям, предоставленным Генеральной прокуратурой Республики Таджикистан, запрос о выдаче Турсиналиева не имеет цели преследования его по политическим мотивам, в связи с расовой принадлежностью, национальностью либо вероисповеданием.
Ссылки на семейное положение Турсиналиева также не являются препятствием для выдачи его в Республику Таджикистан.
В силу ч. 6 ст. 463 УПК РФ в ходе судебного рассмотрения суд не обсуждает вопросы виновности лица, принесшего жалобу, ограничиваясь проверкой соответствия данного решения о выдаче лица законодательству и международным договорам Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, вывод суда о законности и обоснованности решения заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче Турсиналиева А. компетентным органам Республики Таджикистан для привлечения к уголовной ответственности является правильным, оснований для отмены судебного решения, как о том поставлен вопрос в жалобе, Судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Московского областного суда от 10 октября 2018 года в отношении Турсиналиева Абдурасула оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Содикова Ш.Д. - без удовлетворения.