ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2019 г. N 78-АПУ19-18
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Скрябина К.Е.,
судей Ботина А.Г., Романовой Т.А.,
при секретаре Ильиной А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу Алимова Исламжана Суннатовича на постановление Санкт-Петербургского городского суда от 15 апреля 2019 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Алимова И.С. на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 6 февраля 2019 года об удовлетворении запроса Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан о выдаче Алимова И.С. правоохранительным органам Республики Узбекистан для уголовного преследования.
Заслушав доклад судьи Скрябина К.Е., выступления Алимова И.С. и адвоката Поддубного С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Луканиной Я.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
6 февраля 2019 года заместителем Генерального прокурора Российской Федерации было вынесено постановление о выдаче Алимова И.С. компетентным органам Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности по п. "б" ч. 2 ст. 168 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 15 апреля 2019 года жалоба Алимова И.С. на указанное решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации оставлена без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Алимов И.С. заявляет, что постановление Санкт-Петербургского городского суда является незаконным и необоснованным, просит его отменить. Считает, что имеются препятствия для его выдачи правоохранительным органам Республики Узбекистан, поскольку им совершено иное преступление на территории Российской Федерации. Судом его доводы в этой части не были надлежащим образом исследованы.
В дополнении Алимов заявляет, что в судебном заседании были нарушены его права, поскольку защиту осуществлял адвокат по назначению, а переводчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом.
В возражениях прокурор Миронов Д.Н. считает, что доводы апелляционной жалобы Алимова И.С. не подлежат удовлетворению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч. 1 ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.
Это правило корреспондирует положениям Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной государствами - членами СНГ 22 января 1993 года (ратифицирована Российской Федерацией 4 августа 1994 года), в соответствии с которыми Российская Федерация приняла на себя обязательство по требованию другого государства - участника названной Конвенции, к числу которых относится и Узбекистан, выдавать находящихся на ее территории лиц для привлечения к уголовной ответственности.
Как следует из представленных материалов, правоохранительными органами Республики Узбекистан Алимов привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 2 ст. 168 Уголовного кодекса Республики Узбекистан и обвиняется в том, что на территории Республики Узбекистан, будучи опасным рецидивистом, путем обмана и злоупотребления доверием с мая 2013 года по 18 марта 2014 года завладел денежными средствами А. и, действуя повторно, с 20 апреля 2014 года по октябрь 2014 года - завладел денежными средствами А. в конце апреля 2014 года - денежными средствами Б.
9 февраля 2015 года Алимов И.С. объявлен в розыск.
10 февраля 2015 года Сайхунабадским районным судом по уголовным делам Сырдарьинской области Республики Узбекистан в отношении Алимова И.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Действия Алимова И.С. также являются наказуемыми уголовным законодательством Российской Федерации и соответствуют ст. 159 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года. Имеющиеся в законодательстве Российской Федерации и Республики Узбекистан несовпадение отдельных квалифицирующих признаков преступления в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года и ст. 464 УПК РФ не являются основанием для отказа в выдаче.
Сроки давности привлечения Алимова И.С. к уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации и Республики Узбекистан не истекли. Иммунитетом от уголовного преследования Алимов И.С. не обладает.
Алимов И.С. является гражданином Республики Узбекистан, гражданства Российской Федерации не имеет, за те же деяния на территории Российской Федерации не привлекался и не привлекается.
Судом установлено, что согласно гарантиям запрашивающей стороны Алимов И.С. будет привлечен к уголовной ответственности только за то преступление, которое указано в запросе о его выдаче, после окончания уголовного преследования либо судебного разбирательства, а в случае вынесения обвинительного приговора, после отбытия наказания, он сможет свободно покинуть территорию Республики Узбекистан. Гарантировано также, что Алимов И.С. не будет подвергаться пыткам, жестокому, бесчеловечному, унижающему честь и достоинство человека обращению. Запрос о выдаче не имеет цели преследования его по политическим мотивам, в связи с половой или расовой принадлежностью, национальностью, вероисповеданием.
Каких-либо препятствий для выдачи Алимова И.С. правоохранительным органам Республики Узбекистан не установлено.
Доводы Алимова И.С. о том, что он не может быть выдан правоохранительным органам Республики Узбекистан, поскольку совершил иное преступление на территории Российской Федерации, судом проверены и мотивированно отвергнуты.
С учетом исследованных материалов судом установлено, что в настоящее время Алимов И.С. на территории Российской Федерации уголовному преследованию не подвергнут, в производстве следственных органов г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области материалов проверок и уголовных дел в отношении Алимова И.С. не имеется.
При таких данных, вывод суда о законности и обоснованности решения заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче Алимова И.С. компетентным органам Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности является правильным.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении жалобы Алимова И.С. на решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации судом не допущено. Как следует из материала, процедура рассмотрения жалобы судом соблюдена; права Алимову И.С., в том числе право заявить отводы участникам процесса, были разъяснены; в судебном заседании участвовали защитник и переводчик, отводов указанным лицам, а также каких-либо замечаний относительно осуществления ими своих процессуальных обязанностей Алимовым И.С. не было заявлено.
Оснований для отмены постановления Санкт-Петербургского городского суда, как о том поставлен вопрос в жалобе, Судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Санкт-Петербургского городского суда от 15 апреля 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Алимова И.С. - без удовлетворения.