ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 июля 2017 года N 46-УД17-31
О ПЕРЕДАЧЕ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ
В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисов О.В., изучив кассационную жалобу адвоката Карномазова А.И. в защиту осужденного Кузнецова В.Ю. о пересмотре постановления президиума Самарского областного суда от 30 марта 2017 года,
установил:
по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от 28 апреля 2014 года
Кузнецов В.Ю. < ... > , ранее судимый:
- 28 июля 2008 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года,
осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 28 июля 2008 года и окончательно назначено Кузнецову В.Ю. 5 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 16 июля 2014 года приговор в отношении Кузнецова В.Ю. оставлен без изменения.
Постановлением президиума Самарского областного суда от 30 марта 2017 года приговор и апелляционное определение в отношении Кузнецова В.Ю. изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159.4 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года N 207-ФЗ, по которой назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 28 июля 2008 года окончательно назначено Кузнецову В.Ю. 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
По приговору суда Кузнецов В.Ю. признан виновным и осужден (с учетом внесенных изменений) за мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере, совершенное в период с 19 мая 2006 года по 26 августа 2008 года в г. < ... > при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Карномазов А.И. оспаривает постановление президиума Самарского областного суда от 30 марта 2017 года в отношении осужденного Кузнецова В.Ю., считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что президиум, внеся изменения в приговор, снизил общий срок назначенного Кузнецову В.Ю. наказания всего лишь на месяц. Полагает, что такое снижение наказания носит символический характер, а назначение наказания за совершение преступления средней тяжести является чрезмерно суровым и немотивированно президиумом в постановлении. Отмечает, что президиумом не было учтено, что к моменту пересмотра дела - 30 марта 2017 года срок давности привлечения Кузнецова В.Ю. к уголовной ответственности за преступление средней тяжести истек, в связи с чем полагает, что Кузнецов В.Ю. должен быть освобожден от уголовной ответственности. Просит изменить постановление президиума и снизить назначенное осужденному наказание.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, полагаю передать кассационную жалобу защитника осужденного Кузнецова В.Ю. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
Как усматривается из представленных материалов, Кузнецов В.Ю. был сужден 28 июля 2008 года по приговору Ленинского районного суда г. Самары по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Самары от 23 ноября 2010 года условное осуждение в отношении Кузнецова В.Ю. по указанному договору было отменено, и судимость снята. Постановление вступило в законную силу 6 декабря 2010 года и на момент постановления приговора - 28 апреля 2014 года не было отменено.
Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, связанные с судимостью.
Между тем, при назначении наказания Кузнецову В.Ю. суд первой инстанции не учел данное обстоятельство, отменил условное осуждение Кузнецова В.Ю. по приговору от 28 июля 2008 года и назначил осужденному наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.
Суды апелляционной и кассационной инстанций указав, что судом обоснованно не принято во внимание постановление Октябрьского районного суда г. Самары от 23 ноября 2010 года, поскольку оно вынесено без учета того, что Кузнецов В.Ю. совершил преступление в течение испытательного срока, не учли, что указанное постановление вступило в законную силу и не было отменено, в связи с чем судимость Кузнецова В.Ю. по приговору от 28 июля 2008 года считается снятой и назначение наказание по совокупности с этим приговором противоречит требованиям закона.
Таким образом кассационная жалоба адвоката Карномазова А.И. в защиту осужденного Кузнецова В.Ю. подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ,
постановил:
передать кассационную жалобу адвоката Карномазова А.И. в защиту осужденного Кузнецова В.Ю. о пересмотре постановления президиума Самарского областного суда от 30 марта 2017 года вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
О.В.БОРИСОВ