ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 августа 2017 г. N 56-УД17-23
О ПЕРЕДАЧЕ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ
ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Судья Верховного Суда Российской Федерации Боровиков В.П., изучив кассационную жалобу осужденного Коровкина А.В. на приговор Хорольского районного суда Приморского края от 26 сентября 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17 ноября 2008 года и постановление президиума Приморского краевого суда от 1 июля 2011 года, а также материалы уголовного дела,
установил:
по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 26 сентября 2008 года
Коровкин А.В., < ... > судимый 22 ноября 2007 года мировым судьей судебного участка N < ... > Хорольского района Приморского края по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно на 1 год,
осужден к лишению свободы:
по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду 21 февраля 2008 года) к 6 годам со штрафом в размере 20 000 рублей;
по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду 26 марта 2008 года) к 6 годам со штрафом в размере 20 000 рублей;
по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду 9 апреля 2008 года) к 6 годам со штрафом в размере 20 000 рублей;
по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду 23 апреля 2008 года) к 6 годам со штрафом в размере 20 000 рублей;
по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду 24 апреля 2008 года) к 6 годам со штрафом в размере 20000 рублей;
по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду 24 апреля 2008 года) к 6 годам со штрафом в размере 20 000 рублей;
по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду 25 апреля 2008 года) к 4 годам со штрафом в размере 20 000 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Коровкину А.В. назначено 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 21 000 рублей.
На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Коровкина А.В. по приговору мирового судьи судебного участка N < ... > Хорольского района Приморского края от 22 ноября 2007 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы со штрафом в размере 22 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17 ноября 2008 года приговор изменен: из его вводной части исключено указание суда на судимости Коровкина А.В. по приговорам от 7 октября 1997 года по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ; от 18 ноября 1999 года по ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ; от 18 февраля 2002 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ; от 16 апреля 2002 года по ч. 3 ст. 30, п. п. "б", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ; из описательно-мотивировочной части исключено указание на отягчающее обстоятельство "опасный рецидив" и на приобретение наркотического средства при "неустановленных обстоятельствах"; определено срок наказания по каждому из 6 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, снизить с 6 лет до 5 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 20 000 рублей, по ч. 2 ст. 228 УК РФ - с 4 лет до 3 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Коровкину А.В. назначено 7 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 21 000 рублей, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 7 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 21 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Президиум Приморского краевого суда 1 июля 2011 года приговор Хорольского районного суда Приморского края от 26 сентября 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17 ноября 2008 года изменил, постановил каждое действие Коровкина А.В., совершенное 21 февраля 2008 года, 26 марта 2008 года, 9 апреля 2008 года, 23 апреля 2008 года, 24 апреля 2008 года в период с 15 ч. 30 мин. до 16 ч. 50 мин и 24 апреля 2008 года в период с 18 ч. 40 мин. до 20 ч. 12 мин. переквалифицировать с ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч. 2 ст. 228 УК РФ и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ за каждое из шести преступлений, Коровкину А.В. назначено 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 22 ноября 2007 года и окончательно к отбытию назначено 7 лет 1 месяц лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор и определение суда второй инстанции в отношении Коровкина А.В. оставлены без изменения.
Согласно приговору, с учетом внесенных в него изменений, Коровкин А.В. признан виновным и осужден за шесть покушений на незаконный сбыт наркотического средства (ацетилированного опия): 21 февраля 2008 года - весом 0,0608 г, 26 марта 2008 года - весом 0,056 г, 9 апреля 2008 года - весом 0,138 г, 23 апреля 2008 года - весом 0,132 г, 24 апреля 2008 года - весом 0,0169 г и 24 апреля 2008 года - весом 0,0193 г; а также за незаконное хранение до 25 апреля 2008 года, без цели сбыта гашишного масла в особо крупном размере - общим весом 8,86 г.
В кассационной жалобе осужденный Коровкин А.В. оспаривает законность приговора, определения суда второй инстанции и постановления президиума, считает, что результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных после 26 марта 2008 года, являются недопустимыми доказательствами, поскольку сотрудники правоохранительных органов, располагая данными о его участии в незаконном обороте наркотических средств, не пресекли его преступную деятельность, усматривает в их действиях провокацию. В связи с изложенным просит приговор и последующие судебные решения изменить: исключить осуждение его за преступления от 9 апреля 2008 года, от 23 апреля 2008 года и от 24 апреля 2008 года, уголовное преследование в этой части прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления с признанием за ним права на частичную реабилитацию.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы осужденного Коровкина А.В. с изучением материалов уголовного дела, полагаю, что имеются основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Согласно положениям главы 47.1 УПК РФ в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм процессуального, а также материального права с учетом установленных ими по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К таким нарушениям закона относится несоблюдение судом положений уголовно-процессуального закона, регламентирующих необходимость обоснования приговора допустимыми доказательствами, что повлияло на правильность принятого решения.
По смыслу ст. ст. 75, 89 УПК РФ, ст. 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. При этом согласно ст. 2 Закона "Об оперативно-розыскной деятельности" задачами такой деятельности является, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.
Данные требования закона по настоящему делу нельзя признать полностью выполненными.
Как следует из материалов уголовного дела, для проверки оперативной информации и получения доказательств незаконного сбыта Коровкиным А.В. наркотического средства - ацетилированного опия сотрудниками Уссурийского МРО Управления ФСКН РФ по Приморскому краю были проведены оперативно-розыскные мероприятия "Проверочные закупки" с привлечением двух граждан - В. и М.
В ходе данных оперативно-розыскных мероприятий оперативная информация в отношении Коровкина А.В. о его причастности к незаконному сбыту наркотических средств подтвердилась, выявлены факты сбыта им 21 февраля 2008 года и 26 марта 2008 года наркотического средства - ацетилированного опия: В. весом 0,0608 г и М. - весом 0,056 г.
Несмотря на выявленные преступления, сотрудниками Уссурийского МРО Управления ФСКН РФ по Приморскому краю 9 апреля 2008 года, 23 апреля 2008 года и 24 апреля 2008 года (дважды) в отношении Коровкина А.В. были вновь проведены аналогичные оперативно-розыскные мероприятия "Проверочные закупки" с привлечением М. ранее участвовавшего в ОРМ, которые в результате не привели к достижению каких-либо дополнительных целей (выявлению канала поступления наркотических средств Коровкину А.В., установлению иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков и т.д.).
Таким образом, вызывает сомнение законность действий сотрудников Уссурийского МРО Управления ФСКН РФ по Приморскому краю 9 апреля 2008 года, 23 и 24 апреля 2008 года, поскольку они не были направлены на пресечение преступной деятельности Коровкина А.В. и создали условия для совершения последним дальнейших противоправных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и, следовательно, соответствие требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, исходя из положений ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод" и ст. 75 УПК РФ, результатов проведенных в указанные числа оперативно-розыскных мероприятий.
При таких обстоятельствах полагаю, что имеются основания для передачи кассационной жалобы осужденного Коровкина А.В. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ,
постановил:
передать кассационную жалобу осужденного Коровкина А.В. на приговор Хорольского районного суда Приморского края от 26 сентября 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17 ноября 2008 года и постановление президиума Приморского краевого суда от 1 июля 2011 года, а также уголовное дело для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.П.БОРОВИКОВ