ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 августа 2020 г. N 5-УДП20-68-К2
О ПЕРЕДАЧЕ КАССАЦИОННОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ
ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ситников Ю.В., изучив кассационное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 июня 2019 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 мая 2020 года в отношении осужденного Катышева И.С.,
установил:
по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 15 января 2019 года Катышев Илья Сергеевич, < ... > , судимый:
- 27 ноября 2013 года по п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет,
осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% ежемесячно в доход государства; по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Катышеву И.С. 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 27 ноября 2013 года окончательно назначено Катышеву И.С. 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено исчислять срок наказания с 15 января 2019 года с зачетом в срок наказания времени содержания Катышева И.С. под стражей с 3 августа 2018 года по 15 января 2019 года.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей Катышева И.С. с 3 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По данному делу осужден также Рудиченко М.В.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 июня 2019 года приговор в отношении осужденного Катышева И.С. изменен. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей Катышева И.С. с 3 августа 2018 года по 14 января 2019 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время содержания под стражей Катышева И.С. с 15 января 2019 года по 13 июня 2019 года (по день вступления приговора в законную силу включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор в отношении Катышева И.С. оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 мая 2020 года приговор и апелляционное определение в отношении Катышева И.С. изменены. При назначении ему наказания по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ применены положения ч. 3 ст. 66 УК РФ и смягчено наказание за это преступление до 1 года 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Катышеву И.С. 4 года 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 27 ноября 2013 года окончательно назначено Катышеву И.С. 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор и апелляционное определение в отношении Катышева И.С. оставлены без изменения.
По приговору суда Катышев И.С. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества; за тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; за покушение на грабеж, группой лиц по предварительному сговору, а также за разбой, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для здоровья.
Преступления совершены 14 сентября 2017 года, 28 мая и 14 июля (2 преступления) 2018 года в г. < ... > при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я. содержатся доводы о незаконности и необоснованности апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 июня 2019 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 мая 2020 года. Указывается, что по приговору от 15 января 2019 года Катышев И.С. осужден за преступления, не указанные в ч. 3 ст. 72 УК РФ, отбывание наказания по правилам ст. 70 УК РФ ему назначено в исправительной колонии общего режима, по ч. 2 ст. 228 УК РФ Катышев И.С. был осужден по первому приговору от 27 ноября 2013 года, мера пресечения по которому в его отношении не избиралась, в связи с чем, по мнению автора представления, к Катышеву И.С. должны быть применены льготные правила зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы при назначении наказания по совокупности приговоров, поскольку по второму приговору он осужден за преступление, не указанное в ч. 3 ст. 72 УК РФ и отбывание наказания ему назначено в исправительной колонии общего режима. Автор кассационного представления просит изменить обжалуемые судебные решения и зачесть в срок лишения свободы время содержания Катышева И.С. под стражей в период с 3 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Проверив доводы кассационного представления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я., изучив материалы уголовного дела, полагаю необходимым передать кассационное представление для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Решение суда признается законным и обоснованным, если оно соответствует нормам уголовно-процессуального законодательства и основано на правильном применении уголовного закона.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Как усматривается из материалов данного уголовного дела, по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 15 января 2019 года Катышев И.С. осужден по ч. 1 ст. 158, п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161 и ч. 2 ст. 162 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Таким образом, Катышев И.С. по указанному приговору осужден за преступления, не указанные в части 3.2 ст. 72 УК РФ, и отбывание наказания ему назначено в исправительной колонии общего режима.
Судом первой инстанции постановлено исчислять срок наказания Катышева И.С. с 15 января 2019 года с зачетом времени содержания его под стражей с 3 августа 2018 года по 15 января 2019 года.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей Катышева И.С. с 3 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно (то есть по 13 июня 2019 года) обоснованно зачтено судом в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Как следует из апелляционного определения, изменяя приговор в отношении Катышева И.С. в части исчисления срока наказания, судебная коллегия пришла к выводу о том, что поскольку Катышев И.С. 27 ноября 2013 года был осужден, в том числе за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (указанное в ч. 3 ст. 72 УК РФ), а при постановлении приговора от 15 января 2019 года суд назначил осужденному окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ, то с 15 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу - по 13 июня 2019 года, по мнению судебной коллегии, подлежит зачету в срок лишения Катышева И.С. свободы из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем, принимая такое решение, судом апелляционной инстанции не было учтено, что по смыслу закона, применение льготных правил зачета времени содержания под стражей (то есть, из расчета один день за полтора дня) в срок лишения свободы при назначении наказания по совокупности приговоров возможно, если по второму приговору лицо осуждено за преступление, не указанное в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, и отбывание окончательного наказания не назначается в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.
При таких обстоятельствах полагаю, что доводы кассационного представления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я. заслуживают внимания и подлежат рассмотрению в судебном заседании суда кассационной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 401.10, ч. 2 ст. 401.11 УПК РФ,
постановил:
передать кассационное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 июня 2019 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 мая 2020 года в отношении осужденного Катышева Ильи Сергеевича вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.В.СИТНИКОВ