ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 ноября 2024 г. N 10-АД24-6-К6
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Филимонова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 54 Ленинского судебного района города Кирова Кировской области от 13 декабря 2023 года, решение судьи Ленинского районного суда города Кирова Кировской области от 05 марта 2024 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 мая 2024 года, вынесенные в отношении Филимонова Александра Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 54 Ленинского судебного района города Кирова Кировской области от 13 декабря 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Кирова Кировской области от 05 марта 2024 года и постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 мая 2024 года, Филимонов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Филимонов А.А. выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными актами и ставит вопрос об их отмене, приводя доводы о незаконности данных актов.
Копия настоящей жалобы в адрес потерпевшей С. в соответствии с частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена 07 августа 2024 года, возражения на жалобу в установленный в извещении срок в адрес Верховного Суда Российской Федерации от названного лица не поступили.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для ее удовлетворения.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как усматривается из материалов дела и установлено судами, 23 февраля 2022 года примерно в 19 часов 40 минут Филимонов А.А., находясь на улице в районе дома < ... > по улице < ... > в городе < ... > < ... > области, в ходе возникшего конфликта с С. умышленно нанес ей побои в виде ударов по рукам и лицу, причинив последней телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими, вопреки доводам жалобы, оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе виновность лица, совершившего противоправное деяние.
Действия Филимонова А.А., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами данного Кодекса, а доводы настоящей жалобы установленные судами обстоятельства и выводы о его виновности в совершении указанного административного правонарушения не опровергают.
Оснований полагать о нарушении процессуальных прав Филимонова А.А. при назначении судебно-медицинских экспертиз потерпевшей, учитывая, что Филимонов А.А. и его защитник были ознакомлены с материалами дела об административном правонарушении (л.д. 15, 53, 76), с определением о назначении дополнительной судебной медицинской экспертизы от 13 октября 2023 и с заключением судебной медицинской экспертизы от 18 октября 2023 года (л.д. 79, 80, 81), не имеется.
Законность привлечения Филимонова А.А. к административной ответственности сомнений не вызывает.
Порядок и срок давности привлечения Филимонова А.А. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Филимонову А.А. минимальное, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 54 Ленинского судебного района города Кирова Кировской области от 13 декабря 2023 года, решение судьи Ленинского районного суда города Кирова Кировской области от 05 марта 2024 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 мая 2024 года, вынесенные в отношении Филимонова Александра Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Филимонова А.А. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
С.И.КУЗЬМИЧЕВ