ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 марта 2022 г. N 21-П22
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ
НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Давыдова В.А., Момотова В.В., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Рудакова С.В., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Митрощука М.А. ввиду новых обстоятельств.
Митрощук Михаил Анатольевич, < ... > судимый 7 июля 2010 г. (с учетом изменений) по ч. 1 ст. 119, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 27 июля 2012 г. условно-досрочно на 1 год 9 дней, задержан 11 сентября 2017 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 241 УК РФ.
12 сентября 2017 г. судьей Железнодорожного районного суда г. Красноярска в отношении Митрощука М.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по 10 ноября 2017 г. включительно.
В дальнейшем срок содержания Митрощука М.А. под стражей неоднократно продлевался.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В., адвоката Урсола А.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Митрощук М.А. задержан 11 сентября 2017 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 241 УК РФ.
12 сентября 2017 г. судьей Железнодорожного районного суда г. Красноярска в отношении Митрощука М.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по 10 ноября 2017 г. включительно.
8 ноября 2017 г. судьей Железнодорожного районного суда г. Красноярска срок содержания Митрощука М.А. под стражей продлен на 2 месяца 26 суток, всего до 4 месяцев 26 суток, то есть до 5 февраля 2018 г. включительно.
25 января 2018 г. судьей Железнодорожного районного суда г. Красноярска срок содержания Митрощука М.А. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 6 месяцев 26 суток, то есть до 5 апреля 2018 г. включительно.
4 апреля 2018 г. судьей Советского районного суда г. Красноярска срок содержания Митрощука М.А. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 8 месяцев 26 суток, то есть по 5 июня 2018 года.
4 июня 2018 г. судьей Свердловского районного суда г. Красноярска срок содержания Митрощука М.А. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 10 месяцев 26 суток, то есть до 5 августа 2018 г. включительно.
3 августа 2018 г. судьей Свердловского районного суда г. Красноярска срок содержания Митрощука М.А. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 11 месяцев 26 суток, то есть до 5 сентября 2018 г. включительно.
28 августа 2018 г. судьей Свердловского районного суда г. Красноярска срок содержания Митрощука М.А. под стражей продлен на 6 суток, всего до 12 месяцев, то есть до 11 сентября 2018 г. включительно.
7 сентября 2018 г. судьей Красноярского краевого суда срок содержания Митрощука М.А. под стражей продлен на 2 месяца 24 суток, всего до 14 месяцев 24 суток, то есть по 5 декабря 2018 г. включительно. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об отмене в отношении Митрощука М.А. меры пресечения в виде заключения под стражу отказано.
21 ноября 2018 г. уголовное дело в отношении Митрощука М.А. и Митрощук Е.А. поступило в Советский районный суд г. Красноярска.
4 декабря 2018 г. судьей Советского районного суда г. Красноярска назначено на 17 декабря 2018 г. судебное заседание по уголовному делу в отношении Митрощука М.А. и Митрощук Е.А., срок содержания Митрощука М.А. под стражей продлен на 4 месяца с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 20 марта 2019 г. включительно.
11 марта 2019 г. Советским районным судом г. Красноярска срок содержания Митрощука М.А. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 20 июня 2019 г. включительно.
Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 28 марта 2019 г. постановление суда от 11 марта 2019 г. в отношении Митрощука М.А. оставлено без изменения.
По приговору Советского районного суда г. Красноярска от 31 мая 2019 г. Митрощук М.А. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 241 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 240 УК РФ (в отношении М. ч. 3 ст. 240 УК РФ (в отношении З. п. "в" ч. 2 ст. 240 УК РФ (в отношении С. ч. 3 ст. 240 УК РФ (в отношении В. ч. 3 ст. 240 УК РФ (в отношении Т. п. "в" ч. 2 ст. 240 УК РФ (в отношении Б. ч. 3 ст. 240 УК РФ (в отношении Р. п. "в" ч. 2 ст. 240 УК РФ (в отношении П. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 31 мая 2019 г. и в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Митрощука М.А. под стражей с 11 сентября 2017 г. по день вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
25 июня 2019 г. указанный приговор в отношении Митрощука М.А. вступил в законную силу.
Митрощук М.А. 6 мая 2019 г. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом по правам человека установлено нарушение в отношении Митрощука М.А. положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовлетворению.
Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод является в соответствии с подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
Европейский Суд по правам человека в постановлении по делу "Бельский и другие против России" от 25 февраля 2021 г. констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в том числе в отношении Митрощука М.А.
При этом Европейский Суд по правам человека, сославшись на прецедентное постановление по делу "Дирдизов против России" от 27 ноября 2012 г., по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суды при продлении срока содержания заявителя под стражей опирались главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о чрезмерной длительности содержания Митрощука М.А. под стражей.
В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.
По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
С учетом установленного Европейским Судом по правам человека нарушения пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод судебные решения о продлении срока содержания Митрощука М.А. под стражей с 8 ноября 2017 г. до вынесения судом приговора от 31 мая 2019 г., а также апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 28 марта 2019 г. в отношении Митрощука М.А. подлежат отмене.
На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по данному делу в отношении Митрощука М.А. ввиду новых обстоятельств.
Постановления судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 8 ноября 2017 г., от 25 января 2018 г., постановления судей Советского районного суда г. Красноярска от 4 апреля 2018 г., от 4 декабря 2018 г. в части решения вопроса о мере пресечения, постановления судей Свердловского районного суда г. Красноярска от 4 июня 2018 г., от 3 августа 2018 г., от 28 августа 2018 г., постановление судьи Красноярского краевого суда от 7 сентября 2018 г., постановление Советского районного суда г. Красноярска от 11 марта 2019 г. о продлении срока содержания под стражей, апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 28 марта 2019 г. в отношении Митрощука Михаила Анатольевича отменить.
Председательствующий
П.П.СЕРКОВ