ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июня 2019 г. N 63-П19
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Момотова В.В., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Алексеенко М.А. ввиду новых обстоятельств.
Алексеенко Максим Андреевич, < ... > был задержан 22 марта 2017 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Постановлением судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24 марта 2017 года в отношении Алексеенко М.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 21 мая 2017 года включительно. В удовлетворении ходатайства Алексеенко М.А. и адвоката Кегелес Д.И. об избрании более мягкой меры пресечения отказано.
Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 5 апреля 2017 года постановление от 24 марта 2017 года оставлено без изменения.
После этого срок содержания Алексеенко М.А. под стражей неоднократно продлевался.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Алексеенко М.А. ввиду новых обстоятельств.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., объяснения осужденного Алексеенко М.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Алексеенко М.А. был задержан 22 марта 2017 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Постановлением судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24 марта 2017 года в отношении Алексеенко М.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 21 мая 2017 года включительно. В удовлетворении ходатайства Алексеенко М.А. и адвоката Кегелес Д.И. об избрании более мягкой меры пресечения отказано.
Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 5 апреля 2017 года постановление от 24 марта 2017 года оставлено без изменения.
Постановлением судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 мая 2017 года срок содержания Алексеенко М.А. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть по 21 июня 2017 года включительно. В удовлетворении ходатайства Алексеенко М.А., адвокатов Кегелес Д.И. и Волковой В.В. об избрании более мягкой меры пресечения отказано.
Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 1 июня 2017 года постановление от 18 мая 2017 года оставлено без изменения.
Постановлением судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 июня 2017 года срок содержания Алексеенко М.А. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 4 месяцев, то есть по 21 июля 2017 года включительно. В удовлетворении ходатайства Алексеенко М.А., адвокатов Кегелес Д.И. и Волковой В.В. об избрании более мягкой меры пресечения отказано.
Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 3 июля 2017 года постановление от 21 июня 2017 года оставлено без изменения.
Постановлением судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 20 июля 2017 года срок содержания Алексеенко М.А. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 5 месяцев, то есть по 21 августа 2017 года включительно. В удовлетворении ходатайства Алексеенко М.А., адвокатов Кегелес Д.И. и Волковой В.В. об избрании более мягкой меры пресечения отказано.
Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 7 августа 2017 года постановление от 20 июля 2017 года оставлено без изменения.
Постановлением судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 августа 2017 года срок содержания Алексеенко М.А. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 6 месяцев, то есть по 21 сентября 2017 года включительно. В удовлетворении ходатайства Алексеенко М.А., адвокатов Кегелес Д.И. и Волковой В.В. об изменении меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, отказано.
Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 28 августа 2017 года постановление от 18 августа 2017 года оставлено без изменения.
Постановлением судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 16 сентября 2017 года срок содержания Алексеенко М.А. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 7 месяцев, то есть по 21 октября 2017 года включительно. В удовлетворении ходатайства Алексеенко М.А. и его защитника об изменении меры пресечения на домашний арест отказано.
Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 29 сентября 2017 года постановление от 16 сентября 2017 года изменено, исключены из описательно-мотивировочной части постановления указания на то, что предварительное расследование по делу проводится с соблюдением соответствующих норм процессуального законодательства и что к материалу приобщены доказательства об имевшем место событии преступления. В остальном постановление от 16 сентября 2017 года оставлено без изменения.
Постановлением судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19 октября 2017 года срок содержания Алексеенко М.А. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 9 месяцев, то есть по 21 декабря 2017 года включительно. В удовлетворении ходатайства Алексеенко М.А., адвокатов Кегелес Д.И. и Волковой В.В. об избрании более мягкой меры пресечения отказано.
Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 1 ноября 2017 года постановление от 19 октября 2017 года оставлено без изменения.
Постановлением судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19 декабря 2017 года срок содержания Алексеенко М.А. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 11 месяцев, то есть по 21 февраля 2018 года включительно. В удовлетворении ходатайства Алексеенко М.А., адвокатов Кегелес Д.И. и Волковой В.В. об избрании более мягкой меры пресечения отказано.
Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 11 января 2018 года постановление от 19 декабря 2017 года изменено, исключено из описательно-мотивировочной постановления указание на то, что "проводимое органами предварительного следствия расследование уголовного дела является эффективным". В остальном постановление от 19 декабря 2017 года оставлено без изменения.
Постановлением судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 февраля 2018 года срок содержания Алексеенко М.А. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 12 месяцев, то есть по 21 марта 2018 года включительно. В удовлетворении ходатайства Алексеенко М.А., адвоката Волковой В.В. об избрании более мягкой меры пресечения в виде домашнего ареста отказано.
Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 13 марта 2018 года постановление от 21 февраля 2018 года оставлено без изменения.
Постановлением судьи Нижегородского областного суда от 21 марта 2018 года срок содержания Алексеенко М.А. под стражей продлен на 30 суток, всего до 12 месяцев 30 суток, то есть по 20 апреля 2018 года включительно. В удовлетворении ходатайства Алексеенко М.А. и его защитника об изменении меры пресечения на домашний арест отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 3 апреля 2018 года постановление от 21 марта 2018 года оставлено без изменения. В удовлетворении ходатайства стороны защиты и Алексеенко М.А. об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с изоляцией от общества, отказано.
Постановлением судьи Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11 апреля 2018 года о назначении судебного заседания срок содержания Алексеенко М.А. под стражей продлен на 6 месяцев, то есть по 3 октября 2018 года включительно.
Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 27 апреля 2018 года постановление от 11 апреля 2018 года в части продления срока содержания Алексеенко М.А. под стражей оставлено без изменения. В удовлетворении ходатайства Алексеенко М.А. и его защитника об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, менее строгую, отказано.
По приговору Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29 мая 2018 года Алексеенко М.А. осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 2 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 4 октября 2018 года приговор в отношении Алексеенко М.А. изменен, на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Алексеенко М.А. под стражей с 22 марта 2017 года по 4 октября 2018 года включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор в отношении Алексеенко М.А. оставлен без изменения.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека (далее Европейский Суд) от 21 февраля 2019 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция) в ходе производства по уголовному делу в отношении Алексеенко М.А.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно пп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.
Европейский Суд 21 февраля 2019 года вынес постановление по делу "А. и другие против России", в котором установил нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в отношении Алексеенко М.А.
Признавая указанное нарушение Конвенции при продлении срока содержания Алексеенко М.А. под стражей при производстве по уголовному делу, Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (в частности, по делу "Д. против России"), по которым им были установлены факты аналогичного нарушения Конвенции в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителей под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации каждого и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.
В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.
По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.
Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что срок содержания Алексеенко М.А. под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания под стражей, отмене подлежат судебные решения, связанные с продлением срока содержания Алексеенко М.А., вынесенные в период с 18 мая 2017 года до постановления приговора от 29 мая 2018 года, и соответствующие судебные решения второй инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по делу в отношении Алексеенко Максима Андреевича ввиду новых обстоятельств.
Постановления судей Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 мая 2017 года, от 21 июня 2017 года, от 20 июля 2017 года, от 18 августа 2017 года, от 16 сентября 2017 года, от 19 октября 2017 года, от 19 декабря 2017 года, от 21 февраля 2018 года, постановление судьи Нижегородского областного суда от 21 марта 2018 года о продлении срока содержания Алексеенко М.А. под стражей, постановление судьи Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11 апреля 2018 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Алексеенко М.А., апелляционные постановления Нижегородского областного суда от 1 июня 2017 года, от 3 июля 2017 года, от 7 августа 2017 года, от 28 августа 2017 года, от 29 сентября 2017 года, от 1 ноября 2017 года, от 11 января 2018 года, от 13 марта 2018 года, от 27 апреля 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 3 апреля 2018 года в отношении Алексеенко М.А. отменить.